※ 引述《howard172 (瓠小雄)》之銘言：
: 1.來源：
: https://read01.com/D8oRJa.html
: 2.內容：
: 貿易摩擦、產業控制與高科技爭奪，國家利益和世界霸權是美國政策的核心
: 日本與美國是二戰期間的敵人，戰後的政治軍事外交盟友。美國先占領日本，又扶植日本
: ，是出於韓戰和冷戰的需要，以後則是圍堵中國的需要。
: 美國一直以新自由主義改造日本。戰後日本陷入惡性通貨膨脹，杜魯門總統派特使，銀行
: 家道奇去推行「休克療法」，說日本是「高蹺經濟」，要砍掉美國援助和財政補貼這兩條
: 腿，造成經濟衰退和嚴重失業，依靠韓戰才解脫出來。以後日本經濟高速增長18年，離不
: 開美國的扶植，美國替日本承擔了軍費，把力量集中於發展軍事工業，向日本廉價轉讓民
: 用技術；對日本實行5%的優惠關稅，而默認日本單方面對美國徵收15%的關稅，保持對美
: 大幅度貿易順差。日本則在政治軍事外交技術市場方面全面依賴美國，成為美國在亞洲的
: 冷戰基地。
: 日本的半導體和汽車，在上世紀60年代以後成為美國強勁競爭對手，美國採取一系列措施
: 整治日本。早期逼迫日本「自願限制出口」，從1956年的紡織品，到後來的鋼鐵、汽車、
: 計算機，層出不窮。1977年美國半導體協會指責日本違背市場規則，濫用傾銷方式。美國
: 政府幫助企業，採取多種方式包括政府間協議限制日本，培植中國台灣、韓國作為競爭對
: 手，至1993年終於取代日本再度成為最大的晶片出口國。日元資本外流出現了產業空心化
: ，日本政府沒有魄力和能力推動產業升級，至21世紀日本在高科技產業上已完全輸給了美
: 國。
: 出口導向、貨幣升值、金融自由、宏觀失控是催生泡沫經濟的四大因素
: 1946年為扶植日本，美元對於日元大大高估，出口導向惡化了國內的二元經濟關係。隨著
: 日本經濟的恢復，日元從1美元兌換360日元升值到了250日元。日元在1965年就宣布可自
: 由兌換，但金融體系沒有放開，國家控制相當嚴密，國際資本無法自由進出。美國壓迫日
: 本先開放金融市場，再把日元升值，一直持續了14年，日本節節抵抗，節節敗退，最後全
: 盤放開，頃刻瓦解。
: 20世紀80年代美國發明了一種理論：日元低估是萬惡之源，日本政府操縱匯率，背離市場
: ，導致美國雙赤字。美國聯合西方各國聯手，在1985年達成「華盛頓共識」，聯手壓迫日
: 元升值，一宣布就造成嚴重升值預期，投機資本進入日本，1985年底就促使日元迅速升值
: 到1：200，最高升值到1：80；1998年亞洲金融危機時期日元曾貶值到1：150，後來就在9
: 0—130範圍內波動。
: 僅僅是貨幣升值，並不會產生嚴重的泡沫經濟。
: 「華盛頓共識」不限於宣布日元升值，而是一個一攬子新自由主義改革計劃：開放國內市
: 場；充分發揮私人行業的生命力；實施彈性的金融政策，使之充分考慮到日元的匯率；更
: 有力地推動金融體系和日元的自由化，使日元反映日本經濟的實力；允許地方政府進行追
: 加投資；刺激國內需求，擴大消費信用和住房按揭等。
: 在貨幣升值期間推行金融自由化，加速泡沫經濟形成。日本傳統金融體制是主銀行體制，
: 銀行與企業相互持股，以銀行為中心形成企業集團，政府規定存貸款利率差，保護銀行和
: 居民的利益。資本市場極不發達，銀行隸屬於財政部，主要目標不是利潤，而是政府經濟
: 目標和財團整體利益。
: 這種銀行體系被指責為「封建體系」，逼迫日本實施金融體系和外匯市場自由化：擴大資
: 本市場，放開利率。允許銀行業以利潤為中心，從事創新業務，發展房地產按揭和資產證
: 券化，銀行參與債券發行，交易外國金融期貨，進入養老信託，向企業出售證券化貸款，
: 將銀行完全推向市場和國際化，改造成「現代銀行」，廢除政府對銀行的保護。
: 金融自由化在相當程度上激化了金融固有的脆弱性。利率上限取消以及降低進入壁壘，引
: 起銀行特許權價值降低，銀行部門的風險管理行為扭曲；金融業由分業經營走向混業經營
: ；商業銀行和投資銀行日益融合，銀行過度介入證券市場。日本在1960一1980年企業借入
: 資金為30%，80年代後下降到10%，進入90年代下降到5%。銀行收益減少，從事高風險高收
: 益投資，加大了金融系統存在的道德風險。
: 起銀行特許權價值降低，銀行部門的風險管理行為扭曲；金融業由分業經營走向混業經營
: ；商業銀行和投資銀行日益融合，銀行過度介入證券市場。日本在1960一1980年企業借入
: 資金為30%，80年代後下降到10%，進入90年代下降到5%。銀行收益減少，從事高風險高收
: 益投資，加大了金融系統存在的道德風險。
: 3.心得：
: 很像，真的很像。印象很深刻，僅是日本換成中國，手法如出一轍，現在在強迫國際化的
: 進程，更一絕的是，總統川普嘲諷一流，加速了泡沫進程，偉哉美帝。
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.
其實很難說，當時日本產業高度依賴美國，但美國並沒有高度依賴日本
加上日本的汽車產業發展起來後對美國汽車產生嚴重威脅，才促使美國對日本下手。
而今中美雙方互相高度依賴，中國有日本沒有的龐大內需市場，但還沒有日本那麼高級的工業水準，美國要打中國也是投鼠忌器，相互依存理論下要死一定兩個一起死
所以中國會不會成為以前的日本，不能這樣就斷定。
-----
Sent from JPTT on my Sony F5122.
--
: 1.來源：
: https://read01.com/D8oRJa.html
: 2.內容：
: 貿易摩擦、產業控制與高科技爭奪，國家利益和世界霸權是美國政策的核心
: 日本與美國是二戰期間的敵人，戰後的政治軍事外交盟友。美國先占領日本，又扶植日本
: ，是出於韓戰和冷戰的需要，以後則是圍堵中國的需要。
: 美國一直以新自由主義改造日本。戰後日本陷入惡性通貨膨脹，杜魯門總統派特使，銀行
: 家道奇去推行「休克療法」，說日本是「高蹺經濟」，要砍掉美國援助和財政補貼這兩條
: 腿，造成經濟衰退和嚴重失業，依靠韓戰才解脫出來。以後日本經濟高速增長18年，離不
: 開美國的扶植，美國替日本承擔了軍費，把力量集中於發展軍事工業，向日本廉價轉讓民
: 用技術；對日本實行5%的優惠關稅，而默認日本單方面對美國徵收15%的關稅，保持對美
: 大幅度貿易順差。日本則在政治軍事外交技術市場方面全面依賴美國，成為美國在亞洲的
: 冷戰基地。
: 日本的半導體和汽車，在上世紀60年代以後成為美國強勁競爭對手，美國採取一系列措施
: 整治日本。早期逼迫日本「自願限制出口」，從1956年的紡織品，到後來的鋼鐵、汽車、
: 計算機，層出不窮。1977年美國半導體協會指責日本違背市場規則，濫用傾銷方式。美國
: 政府幫助企業，採取多種方式包括政府間協議限制日本，培植中國台灣、韓國作為競爭對
: 手，至1993年終於取代日本再度成為最大的晶片出口國。日元資本外流出現了產業空心化
: ，日本政府沒有魄力和能力推動產業升級，至21世紀日本在高科技產業上已完全輸給了美
: 國。
: 出口導向、貨幣升值、金融自由、宏觀失控是催生泡沫經濟的四大因素
: 1946年為扶植日本，美元對於日元大大高估，出口導向惡化了國內的二元經濟關係。隨著
: 日本經濟的恢復，日元從1美元兌換360日元升值到了250日元。日元在1965年就宣布可自
: 由兌換，但金融體系沒有放開，國家控制相當嚴密，國際資本無法自由進出。美國壓迫日
: 本先開放金融市場，再把日元升值，一直持續了14年，日本節節抵抗，節節敗退，最後全
: 盤放開，頃刻瓦解。
: 20世紀80年代美國發明了一種理論：日元低估是萬惡之源，日本政府操縱匯率，背離市場
: ，導致美國雙赤字。美國聯合西方各國聯手，在1985年達成「華盛頓共識」，聯手壓迫日
: 元升值，一宣布就造成嚴重升值預期，投機資本進入日本，1985年底就促使日元迅速升值
: 到1：200，最高升值到1：80；1998年亞洲金融危機時期日元曾貶值到1：150，後來就在9
: 0—130範圍內波動。
: 僅僅是貨幣升值，並不會產生嚴重的泡沫經濟。
: 「華盛頓共識」不限於宣布日元升值，而是一個一攬子新自由主義改革計劃：開放國內市
: 場；充分發揮私人行業的生命力；實施彈性的金融政策，使之充分考慮到日元的匯率；更
: 有力地推動金融體系和日元的自由化，使日元反映日本經濟的實力；允許地方政府進行追
: 加投資；刺激國內需求，擴大消費信用和住房按揭等。
: 在貨幣升值期間推行金融自由化，加速泡沫經濟形成。日本傳統金融體制是主銀行體制，
: 銀行與企業相互持股，以銀行為中心形成企業集團，政府規定存貸款利率差，保護銀行和
: 居民的利益。資本市場極不發達，銀行隸屬於財政部，主要目標不是利潤，而是政府經濟
: 目標和財團整體利益。
: 這種銀行體系被指責為「封建體系」，逼迫日本實施金融體系和外匯市場自由化：擴大資
: 本市場，放開利率。允許銀行業以利潤為中心，從事創新業務，發展房地產按揭和資產證
: 券化，銀行參與債券發行，交易外國金融期貨，進入養老信託，向企業出售證券化貸款，
: 將銀行完全推向市場和國際化，改造成「現代銀行」，廢除政府對銀行的保護。
: 金融自由化在相當程度上激化了金融固有的脆弱性。利率上限取消以及降低進入壁壘，引
: 起銀行特許權價值降低，銀行部門的風險管理行為扭曲；金融業由分業經營走向混業經營
: ；商業銀行和投資銀行日益融合，銀行過度介入證券市場。日本在1960一1980年企業借入
: 資金為30%，80年代後下降到10%，進入90年代下降到5%。銀行收益減少，從事高風險高收
: 益投資，加大了金融系統存在的道德風險。
: 起銀行特許權價值降低，銀行部門的風險管理行為扭曲；金融業由分業經營走向混業經營
: ；商業銀行和投資銀行日益融合，銀行過度介入證券市場。日本在1960一1980年企業借入
: 資金為30%，80年代後下降到10%，進入90年代下降到5%。銀行收益減少，從事高風險高收
: 益投資，加大了金融系統存在的道德風險。
: 3.心得：
: 很像，真的很像。印象很深刻，僅是日本換成中國，手法如出一轍，現在在強迫國際化的
: 進程，更一絕的是，總統川普嘲諷一流，加速了泡沫進程，偉哉美帝。
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.
其實很難說，當時日本產業高度依賴美國，但美國並沒有高度依賴日本
加上日本的汽車產業發展起來後對美國汽車產生嚴重威脅，才促使美國對日本下手。
而今中美雙方互相高度依賴，中國有日本沒有的龐大內需市場，但還沒有日本那麼高級的工業水準，美國要打中國也是投鼠忌器，相互依存理論下要死一定兩個一起死
所以中國會不會成為以前的日本，不能這樣就斷定。
-----
Sent from JPTT on my Sony F5122.
--
All Comments