美國房貸機構債買氣看升 鮑爾森計畫壓꜠… - 股票

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-07-17T19:02

Table of Contents

※ 引述《excuseme (青雲有路志為梯)》之銘言:
: 1.原文連結:
: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080717/1/11wtn.html
: 2.內容:
前文吃光光...
: 前聖路易聯邦銀行總裁WilliamPoole表示,
: 房利美與房地美持有的房貸資產價值低於其負債,
: 實際上已屬無力償債的狀態,只能仰賴納稅人的錢維持營運。
: 房利美5年期機構債殖利率比同天期美國公債高出0.95個百分點,
: 幾乎是過去10年平均利差水準的兩倍。即使鮑爾森暗示,
: 政府將在必要時以提供融資與入股的方式鞏固兩家業者的資本水準,
: 利差仍然暫時居高不下。
這個才是我看這篇新聞最核心和重要的地方......

既然投資人既可坐享高於美國公債的殖利率
又僅需承擔與公債相近的風險

那問題來了,利差為啥居高不下?
兩房10年期機構債與美國10年期國債殖利率差走勢圖
請看http://0rz.tw/be4m1

很明顯的兩房的長期借貸成本已經越來越高
過往低利融資的美好時光已經過去...
利差真的會「暫時」居高不下?

我對兩房所發行的債券短期與長期對利率避險能力是打上一個大大問號!

現在最擔心的不是它會不會倒,而是它對於利率避險能力的薄弱
對於整個利率市場的衝擊恐怕會形成不小打擊...

威廉普爾的擔心可不是隨便說說的...
2004年他統計過去30年來美國國債每日走勢圖
發現美國國債價格波動所導致的殖利率變化
有短期集中爆發的特徵!!

也就說,只要一年內發生一兩次短期的高度震盪
一個沒做好短期與長期利率完全避險的高度金融槓桿操作公司
將會陷入高度流動性危機的局面...

當年,LTCM怎麼倒的?....歷歷在目.....
難道華爾街還對這種事掉以輕心? @@?
而且特別是GSE這種近乎主宰房屋貸款與重大影響利率市場的恐龍公司

想到背後的風險覺得會害怕了...還投資咧= =a

我個人是預估地獄之門才剛開始打開....
未來根據兩房的債券所包裝的衍生性金融商品很可能會出現更多麻煩....

: Cavanal Hill投資管理公司經理人Michael Maurer認為,
: 房利美與房地美債券鹹魚翻生的時機將至,
: 「房貸機構債如今魅力倍增,在固定收益產品領域中艷冠群芳,
: 美國公債、公司債及非機構抵押債都望塵莫及。」
: 3.心得/評論:
: Paulson出手好像比鬍鬚貝強點...

那個大塊頭基本上沒啥用處...(純個人感受...)
只不過體型看起來大了點...
頭光亮的比鬍鬚伯看起來更刺眼了些罷了...

鬍鬚伯至少會讓你想到滷肉飯
他只會讓我想到浪費電的白光燈泡罷了...= =a

--

我的Blog http://www.wretch.cc/blog/ryanchao

有人告訴我「從20層樓摔下來的屍體抖一下又不代表可以出國參加奧運」

你說呢?

--
Tags: 股票

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2008-07-18T17:40
專業 溫馨
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-07-21T10:19
推一下 專業
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-07-26T04:13
專業:) 最近很閒喔
Elma avatar
By Elma
at 2008-07-26T23:48
推專業
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-07-27T11:22
簡單來說啦...就是你享受跟國債一樣的低風險
卻享受高於國債的利潤.....有這種好事喔..= =a
低風險高報酬...這用屁股想就覺得怪怪的....
Valerie avatar
By Valerie
at 2008-07-31T11:30
滷肉飯與燈泡XDDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-08-02T12:12
你要是在美國 你就被抓起來囉!!
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-08-06T23:59
很多話不要講的太白,不然沒券可空了......
Noah avatar
By Noah
at 2008-08-07T19:19
可是國泰金跟新光金 歪資又大買??是誘多還是問題有解?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-08-10T13:43
外資或者很多法人機構購買會用很多模型去算去評估...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-08-11T23:04
只是...我只是想到「千算萬算」...還是會漏算
Lily avatar
By Lily
at 2008-08-12T22:02
LTCM事件就是一個很好例子...歷史殷殷在目
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-08-15T18:53
無法想像二房倒了是什麼情況...流動性風險已現
韓國最慘, 外債加上二房債券, 外匯存底所剩無幾
Iris avatar
By Iris
at 2008-08-18T00:02
這是公債吧...若是公債都倒了,那全球金融風暴是免不了的
Lily avatar
By Lily
at 2008-08-20T18:28
真細心~
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-08-23T06:12
這不是公債, 只是類似公債, 結果利率比公債價格高了快1%
Michael avatar
By Michael
at 2008-08-27T03:14
剛才資料,貝萊德美國政府房貸債券基金A2 持有近 24%...
看資料...
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-08-29T00:25
現在海外基金,買什麼就倒什麼,還不如來台股當空軍...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-08-31T19:51
樓上說到我的痛處ˊˋ
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-09-05T09:41
吼 我一堆美林 看來先贖一下好了...
John avatar
By John
at 2008-09-10T01:02
美林很鳥 快贖 我媽也買美林 鳥到爆炸
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-09-12T20:16
痾..我上個月開始定期定額2檔美林說..新興拉美
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-09-14T03:10
要看一下局勢 美礦猛的時候...兇得勒...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-09-16T06:13
今天美林世礦也很猛呀...
Susan avatar
By Susan
at 2008-09-19T05:12
有解呼 ??? 還是要靠特拉法馬鐸星人解救米國人
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-09-23T09:31
前幾天FreddieMac發債市場反應很熱絡 利差已經快速跟公債
Isla avatar
By Isla
at 2008-09-26T17:45
拉近. 這兩家公司是提供擔保 怎麼會有長短期利差問題
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-10-01T01:55
有...兩房有在發債....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-10-01T09:57
台大怪咖本來就很多....
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-10-05T01:55
疑 今天美國的兩房風暴不說不需要援助? 資金足夠?
Isla avatar
By Isla
at 2008-10-08T10:25
LTCM和兩房事件不太一樣,同等危機發生的機率不高。
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-10-09T15:18
不可否認很多從事房貸債相關槓桿操作的衍生性商品會遇到
Lily avatar
By Lily
at 2008-10-13T19:27
大麻煩,但兩房債不至於走到像當年俄羅斯公債的下場
Yuri avatar
By Yuri
at 2008-10-18T11:38
目前兩房債和公債殖利率差距擴大是因為短期資金趨避需求
Rae avatar
By Rae
at 2008-10-21T08:07
部份買家因為擔憂流動性考量所做的賣出決定,但即便是如
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-10-21T18:59
房貸債借貸成本的提高還是算是"正常範圍"(去年有更大差
距過),只要未來確定美國政府不會任其倒閉,債信無虞
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-10-24T00:03
尋求穩定套利的資金會再把這個差距彌平的....
Gary avatar
By Gary
at 2008-10-25T13:23
推樓上
Jake avatar
By Jake
at 2008-10-29T16:13
我類比LTCM是指市場總有你「算不出來的風險」在...
Linda avatar
By Linda
at 2008-11-01T11:44
不是類比兩者危機是「相等」...這點一定要講明....XDDDDD
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-11-04T14:39
題外話, 我ㄧ值很好奇, 這種房貸問題, 會不會引起美國
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-11-07T05:49
信用卡呆賬的金融風暴...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-11-08T22:42
目前總覺得控制的蠻好的 (真的嗎?) 還是未爆殫
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-11-12T00:25
之前Ry不是說可以靠鬍鬚貝發新的公債壓低利率嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2008-11-12T19:50
鬍鬚柏不會發債...只有財政部才會發債...還要國會通過
我是說FED可以用交換資產的方式作擔保...
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-11-15T11:30
提升市場對兩房的信心...
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-11-16T23:07
很酷
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-11-17T14:33
既然可以包裝 那只要推出風險和報酬合理的組合商品
不是一樣避掉風險了嗎
George avatar
By George
at 2008-11-21T12:17
LTCM玩的不是單存的公債...它玩的是衍生性金融商品
加上...標的物...是不怎麼有信用的俄羅斯政府
Callum avatar
By Callum
at 2008-11-22T16:40
加上..40億的本金 借款超過1000億的 過度槓桿操作
才會變得那麼嚴重...
Blanche avatar
By Blanche
at 2008-11-25T07:08
陽明太屌啦

台指期結算問題

Victoria avatar
By Victoria
at 2008-07-17T10:45
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言: : 1. 為何台指期不直接以每月第三週第三交易日的收盤價作為結算價, 還要多以隔日開盤 : 15分鐘作為結算價呢? 這樣不是助長作手利用開盤作價的機會? 看看過去有多少次 :  開盤大漲(跌)結果一結算完馬上逆轉. 我想請問當初這樣的設計有什麼考量嗎 ...

台指期結算問題

Kumar avatar
By Kumar
at 2008-07-17T10:21
※ [本文轉錄自 Option 看板] 作者: coolgigi (markus) 看板: Option 標題: [問題] 台指期結算問題 時間: Thu Jul 17 10:21:14 2008 1. 問題類別:台指期結算日和結算價 2. 問題描述: 我有二個問題想請教各位大大 1. 為何台指期 ...

請教一個操作問題

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-07-16T19:40
※ 引述《abc69 (..........)》之銘言: : 以下先引用 Jesse Livermore的話 : and#34;令我懊悔不已 就是我犯下可怕的錯誤 操作時搶進殺出 而不是縮手不動 : 讓市場替我賺錢.and#34; : and#34;如果一個人對自己的判斷缺乏信心 在這種遊戲中 不會有太大收穫 ...

傻瓜 (stock ver.)

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-07-16T14:20
傻瓜 原唱: 溫嵐 原詞曲: 吳克群 其實投資的風險我們都懂 沒有什麼不同 眼光閃爍 淚水流動 閉上眼當作沒買 其實熊市的出現我們都懂 沒有什麼不同 故作堅強 視而不見 只是有一點心涼 傻瓜也許單純地買 跌得越多抱越緊 跌破了我不停損 傻瓜 我們都一樣 被台股傷了又傷 相信這個馬不一樣 卻又再一 ...

請教一個操作問題

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-07-16T14:16
區間設定太小了 如果買進13塊、停損12.5 停損在4%左右 用統計跑跑看 一年來回震盪4%的次數是否超過百次 再想想你要走短線還是中長線 13買、停12.5 市場買賣盤力道拉扯下 在多空態勢未明確前 可能就被洗出場了 最後看對了,可是卻沒有單 看錯了,可能慶幸自己跑得快 這似乎會在一個死結中打轉 建議 ...