美國專利訴訟專利無效與不侵權的審理 - 專利

目前在台灣專利訴訟的審理上，我看到被告基本上都會提不侵權及專利無效抗辯
法院在判決上根據不同的法官的作法，有的會先審酌專利有無效力，
若無效力，則以專利無效判專利權人敗訴，侵權部分無庸審酌；
有的會先審酌侵權的部分，若有侵權再進行專利有無效力的部分；
當然也有更勤勞一點是兩點皆論述。
想請教各位先進，在美國專利訴訟當中，在當事人提不侵權及專利無效抗辯時，
法院審酌的方式為何種呢？
先感謝各位的回答！

--