美國專利之附屬項問題? - 專利

By Anthony
at 2007-04-12T12:54

Table of Contents

根據台灣審查基準

多項附屬項之間不得直接或間接依附多項附屬項

但聽說國外專利

特別是美國專利(聽別人說的)好像沒有此限制

請問這是真的嗎?

若是真的豈不造成項次之間混亂

所保護之專利範圍不是會造成不明確嗎??

請教本版諸位資深專利高手給予指點

謝謝

--

Tags: 專利

All Comments

By Poppy
at 2007-04-15T09:38

據說..USPTO會自動把多重依附的請求項視為多個單一附屬請求項

By Odelette
at 2007-04-15T15:56

所以就不會有不允許多重依附存在的問題。

By Elvira
at 2007-04-16T13:29

而且，多重依附未必會造成項次之間的混亂。(個人覺得啦)

By Callum
at 2007-04-18T04:00

就是美國專利不准多項依附這跟美國專利收費方式有關

By Annie
at 2007-04-19T15:19

台灣只是因為亂抄人家的專利法也不去管立法精神

By Gilbert
at 2007-04-21T20:18

所以才會抄出這種不知所以的法條

By Eden
at 2007-04-22T21:16

美國允許多重依附但不允許多附多請看 MPEP 608.01(n)

By Joe
at 2007-04-24T16:20

另外將多重附屬展開以計算項數的方法在該節中也有示範

By Tracy
at 2007-04-26T11:04

多直附多＆多間附多，並不會不合邏輯

By Ina
at 2007-04-26T21:13

主要是不方便審查，無法直接看出包含對象的數目及範圍

By Lily
at 2007-04-27T13:25

此外，當附屬項進行修正時可能造成問題，無法合理解釋範圍

By Necoo
at 2007-05-02T12:49

建議試著從不同角度多寫幾組獨立項，減少無實益的附屬項

請問有無救濟管道？

By Ingrid
at 2007-04-05T20:44

※ 引述《MicroOptics (啦)》之銘言： : ※ 引述《showhair (我是惡魔)》之銘言： : : 智財局的職員甲，受理乙廠商申請的新式樣專利， : : 於審核過程中，甲將該設計透露給丙，丙見有商機 : : 可圖，於是便開始大量生產製造販賣，海撈一票。 : : 請問乙廠商有無救濟管道？ : : ...

請問有無救濟管道？

By Olivia
at 2007-04-05T08:42

※ 引述《showhair (我是惡魔)》之銘言： : 智財局的職員甲，受理乙廠商申請的新式樣專利， : 於審核過程中，甲將該設計透露給丙，丙見有商機 : 可圖，於是便開始大量生產製造販賣，海撈一票。 : 請問乙廠商有無救濟管道？ : (專利申請尚未核准，所以沒有被侵害到專利權，對嗎？謝謝解答。) ...

有關於圖樣的問題

By Blanche
at 2007-04-04T01:04

想請問. 如果將別的圖式改變一些東西. 例如使用原來的字樣圖型.去改其中的字或是一點點地方. 如下: 原始樣式: http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c28917816 更改樣式: http://www.mobile01.com/topicdetail.ph ...

生物科技的專利?

By Ophelia
at 2007-04-03T11:27

本身是生物科技相關領域，沒有法學背景。想自修生物技術專利領域的知識，請問大家有何建議關於入門的管道?有哪些網站值得推薦呢?謝謝 - ...

請問有無救濟管道？

By Dorothy
at 2007-04-02T12:44

※ 引述《epman (epman is good)》之銘言： : 先註明一下,我是新手! 這學期正在旁聽專利法,剛好有做了些筆記^^ : 在專利法16條雖然是說甲有保密的義務,但是呢!並沒有刑責的規定 : 但是可以引用刑法132條(洩漏國防以外之秘密罪),317條(洩漏業務上知悉工商秘密罪), : 318條 ...

美國專利之附屬項問題? - 專利

All Comments

Related Posts