美國國務院原稿取消香港自治地位 - 股票

Table of Contents

※ 引述《saveme (hihi不要在底下推噓文, )》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://www.state.gov/prc-national-peoples-congress-proposal
: -on-hong-kong-national-security-legislation/
: https://reurl.cc/AqX57K
: 2.原文內容:
: PRC National People’s Congress Proposal on Hong Kong National Security
: Legislation
: Last week, the People’s Republic of China (PRC) National People’s Congress
: announced its intention to unilaterally and arbitrarily impose national
: security legislation on Hong Kong. Beijing’s disastrous decision is only th
e
: latest in a series of actions that fundamentally undermine Hong Kong’s
: autonomy and freedoms and China’s own promises to the Hong Kong people unde
r
: the Sino-British Joint Declaration, a UN-filed international treaty.
: The State Department is required by the Hong Kong Policy Act to assess the
: autonomy of the territory from China. After careful study of developments
: over the reporting period, I certified to Congress today that Hong Kong does
: not continue to warrant treatment under United States laws in the same manne
r
: as U.S. laws were applied to Hong Kong before July 1997. No reasonable perso
n
: can assert today that Hong Kong maintains a high degree of autonomy from
: China, given facts on the ground.
: Hong Kong and its dynamic, enterprising, and free people have flourished for
: decades as a bastion of liberty, and this decision gives me no pleasure. But
: sound policy making requires a recognition of reality. While the United
: States once hoped that free and prosperous Hong Kong would provide a model
: for authoritarian China, it is now clear that China is modeling Hong Kong
: after itself.
: The United States stands with the people of Hong Kong as they struggle
: against the CCP’s increasing denial of the autonomy that they were promised
.
: 美國國務院發言人辦公室立即致辭邁克爾‧R‧龐培(Michael R. POMPEO)2020年5月2
7
: 日中華人民共和國全國人民代表大會關於香港國家安全立法的建議上周,
: 中華人民共和國全國人民代表大會宣佈了其意圖。
: 單方面和任意地對香港實施國家安全立法。北京的災難性決定只是一系列從根本上破壞

: 《中英聯合聲明》對香港人民的承諾的一系列行動中的最新行動。
: 《香港政策法》要求國務院評估中國領土的自治權。 在仔細研究了報告所述期間的事
態?
: 國會證明,香港不再繼續按照美國法律保證以1997年7月之前適用於美國法律的方式對

: 香港。
: 今天沒有任何理性的人可以斷言鑒於實際情況,香港在中國方面擁有高度自治權。
: 作為自由的堡壘,香港及其充滿活力,進取心和自由的人們已經繁榮了幾十年,這一
: 決定給我帶來了愉悅。
: 但是合理的政策制定需要認識到現實。儘管美國曾經希望自由和繁榮的香港為威權主義

: 。 美國與香港人民站在一起,他們與中共日益否認他們所承諾的自治作鬥爭。
: 3.心得/評論:
: 終於取消了,
: 下一步,
: 中國在美上市公司全面下市,
: 下一步,
: 香港, 上海股市崩潰,
: 下一步,
: 人民幣變廢紙,
: 下一步,
: 宣布中國共產黨為恐怖組織,
: (台灣跟共產黨勾兌的一起送審)
: 下一步,
: 查封全球所有中國共產黨高官子女等在海外資產查封,
: 中國共產黨消失.
: 再見不送.
: XDDDDDDDDDD

關注點有三

中國政府的態度
香港特殊貿易地位取消的影響
恆生目前資金主要組成

1.中國政府態度

穩定重於一切,香港是可取代的

收回香港勢在必行,這是政治問題。即使會造成一定經濟損害也在所不惜,而香港的地位
是可以被取代的,以金融中心來說,上海完全可以取代香港,物流運輸的部份香港併入深
圳大灣區,不會有劇烈改變。

2.特殊貿易地位取消將使香港的金融業受到嚴重影響,前者將轉移到上海,而涉外部份也
早有自貿區可替代,香港金融中心的地位消失,成為一個中國的海港貿易城市,恆生是否
還有機會存續,可能性一半一半。

3.恆生因為滬港通的因素,中資成分佔據一半以上,但仍有大量外資與外商駐點,接下來
由於關稅區的喪失,將會陸續撤出,對恆生的影響還是有一定程度的重傷,

明天在審議結果出來前,由於昨晚美國方面已經準備取消特別關稅區,港股夜盤已出現下
跌趨勢,早上開盤後急著脫手的人出清後,搭配美股四點時的拉高,有機會從跳空轉漲,
待正式宣布國安法通過時,賣壓才會出來。

另外只要中國縮了,港股有機會回補這七天來的下跌。


我已經在兩點多做空恆生,由於本人是嚴重反指標,請注意風險

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2020-05-29
作空不是不行 點位OK就相對安全 放心空吧
Quanna avatarQuanna2020-06-01
什麼!你放空? 我明天all in做多
Ophelia avatarOphelia2020-06-02
設定好就好啦,應該是不會開盤就被嘎死了
二樓是有買港股喔...
Zanna avatarZanna2020-06-03
感謝嚴重反指標指引
William avatarWilliam2020-06-07
偷問美國怎麼空恆生比較方便阿?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-09
我是空在美掛牌HSBC啦 香港最大外資銀行 給你參考
Mary avatarMary2020-06-12
我也做空...但是...通常我買的時候就大漲
Ingrid avatarIngrid2020-06-14
所以...我是來讓大家賺錢的
我昨天就進場做空了
Olivia avatarOlivia2020-06-17
中共不會縮,事情都是決定好了才提出來
Andy avatarAndy2020-06-19
美股尾盤急拉,該不會是港人甚至是擁有香港資產的中
國人急忙將財產轉換到美國去吧,這樣對台股是好事嗎
Victoria avatarVictoria2020-06-20
中共放話都放了好幾天,這時候縮就太孬了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-24
都已經說是美國法律了..不是白宮說了算..要國會修法
Ula avatarUla2020-06-27
原文是封給國會的信..要不要取消..得看國會態度
Yuri avatarYuri2020-06-29
國會一定過 美國反中情緒很高
Yuri avatarYuri2020-07-04
中共不是笨蛋,一定評估過才敢硬推
Caitlin avatarCaitlin2020-07-04
怎麼有人還搞不懂美國給香港立的相關法案內容是什
麼?法案內容都已經授權給行政部門權利去決定要不
要處理關稅問題了。還在國會通過?有沒有搞錯?去
國會只是跟國會報告執行狀況。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-06
難怪有八卦傳言北京流出黃金到香港
Vanessa avatarVanessa2020-07-07
金融中心轉至上海,我想風險只會更大
Joe avatarJoe2020-07-08
上海不可能,主要是看中自治區的地位
Anthony avatarAnthony2020-07-11
此外這次疫情被波及的國家,會不會一起發表聲明也難
說,歐盟跟進?
Puput avatarPuput2020-07-14
19樓 中共就是笨蛋啊 維尼最在意面子 其他都沒
差啦
Lucy avatarLucy2020-07-18
金融中心要來台灣了
Ingrid avatarIngrid2020-07-20
金融中心轉上海?看那些高官怎麼再把錢洗出中國
Sarah avatarSarah2020-07-24
台灣金融股要大漲了
Iris avatarIris2020-07-26
中國的城市永遠無法取代香港 說上海會變金融中心是
在搞笑嗎??
Charlotte avatarCharlotte2020-07-26
香港就是金融,當然錢進金融股阿,反正有題材就是炒
一波
Noah avatarNoah2020-07-30
畢竟換作是台灣可能沒人會向香港一樣出來抗爭 只敢
Andrew avatarAndrew2020-08-03
網路上嘴一嘴
Charlie avatarCharlie2020-08-04
沒有中國城市可以取代香港啦 大家都知道中國人會不
守法 誰敢在中國土地上跟你作交易 一定爽到星
Linda avatarLinda2020-08-08
之前香港是一個法治的開放社會才會有這種地位
Charlie avatarCharlie2020-08-13
中共也許思考保守僵化但中南海個個層層歷練才上位,
絕非台灣只搞選舉沒經驗的笨蛋政客!
Blanche avatarBlanche2020-08-15
是二代很會鬥人 什麼層層歷練 小學生
Ina avatarIna2020-08-20
換做台灣當然會抗議,終究是跟台灣民選政府抗議,又
不是解放軍直接開來台灣。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-23
講的好像清朝那樣層層內鬥就可以開創盛世,結果出了
義和團,可憐的論述
Rosalind avatarRosalind2020-08-27
中國官員素質高的說法?柯粉?
Mason avatarMason2020-08-29
中國有腦?不內鬥?
Lucy avatarLucy2020-08-31
到底什麼樣的腦袋會誤解柯粉挺共?
Candice avatarCandice2020-09-01
還上海,就是因為一旦國安法通過後,香港的法治環
境與上海無異,美國才取消香港的優惠待遇
Quintina avatarQuintina2020-09-01
中國官員厲害? 不愧是柯粉 這版一堆柯韓粉五毛
Frederic avatarFrederic2020-09-05
全世界沒有一個能連接牆內牆外的城市
Zanna avatarZanna2020-09-05
中國官員厲害的話 怎麼幫韓國瑜助選到台灣集體反中?
Oliver avatarOliver2020-09-06
上海只能是代替品 但是無法取代當初香港真正地位
因為香港是歐美國家支撐出來的 不是靠中共
香港就是在中國接受後變爛 你跟我說中國上海能取代?
Kelly avatarKelly2020-09-06
推最後一段QQ
Genevieve avatarGenevieve2020-09-10
感謝提醒
Damian avatarDamian2020-09-12
想太多 你香港不能放錢 會傻到放錢放在上海被扣著喔
Daniel avatarDaniel2020-09-16
中國人沒信用,而金融最重要的就是信用,可憐香港
Yedda avatarYedda2020-09-16
中共就對任何威脅政黨存在的 一律剷除 人民不重要
Faithe avatarFaithe2020-09-17
中共沒他黨監督 當然是高官口袋飽飽比較重要
Xanthe avatarXanthe2020-09-18
香港倒了 取代的只會是新加坡 不會是適用中國法令
的上海...
Odelette avatarOdelette2020-09-22
你們這些人想過為何之前上海、深圳都沒取代香港呢?
Ursula avatarUrsula2020-09-24
上海能有獨立司法權再來談吧
Blanche avatarBlanche2020-09-29
香港的地位根本沒人可以取代 一堆條款都是特殊待遇
Olivia avatarOlivia2020-10-04
香港之所以是香港,是因為香港有完整的金融法律,
公開透明的司法制度,以及美國給的特殊關稅待遇,
以及與美金掛鉤的港幣匯率,中國上海跟深圳,光司
法制度都得不到外資信任,貿易戰打到現在你覺得美
國會給他們特殊關稅待遇?如果香港那麼好取代,中
國不會留到現在才出招
Rosalind avatarRosalind2020-10-07
我知道中國一般人的想法是中國讓利給香港才沒取代
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-10
樓上的說法有聽過,只是覺得大中國的思想很要不得.
Carol avatarCarol2020-10-13
推樓上a大
Olga avatarOlga2020-10-18
上海怎麼取代香港?
Daniel avatarDaniel2020-10-20
你好無知
Valerie avatarValerie2020-10-25
坐等中國找另一個城市取代香港
Tom avatarTom2020-10-27
中國自貿區取代香港? 貿易優惠國待遇是美國給的欸,
你不會以為中國自己喊xxx自貿區建立,美國就給關稅
優惠吧? 美國不給關稅優惠,中國喊的敲鑼打鼓都沒
Erin avatarErin2020-10-31
另外說中國有任何城市能取代香港的真的可笑,中國要
是有城市能取代香港,中國一秒都不會等,國安法一過
。中國就突然出現個城市取代香港??? 金融中心能這
樣產生? 世界不是這麼運轉的
David avatarDavid2020-11-01
關稅跟金融是兩回事 加關稅只是影響貿易進出口
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-02
香港金融自由又沒改變
Noah avatarNoah2020-11-07
推 最後一行 珍貴