股票

美國因為疫情印鈔票 那台灣呢？ - 股票

Sarah avatarSarah · 2021-01-25

Table of Contents

1. 一堆人說 阿人家美國有武力才可以欠錢

先估狗好嗎 不分大小國家 8成欠債都比台灣多


2. 阿台灣會通膨


講幾次 量的問題

台灣負債比大概可以借10兆才會到oecd平均

一年大概3000億30年

你就發生育補助 長照 那個躺下去商業保險一定不夠cover

如果台灣通膨 其它80%國家不是惡性通膨？

有點量化概念好嗎 發gdp的1.5% 讓生小孩 有長照意外的家屬 政府多點補貼讓他們還有
起碼消費力

這樣怎麼就通膨了？ 跳太遠了吧 又不是一年印一兆


3. 台幣崩盤

你一年發3000億 我們m2 40兆

是要崩三小...

台灣最大問題就是錢太多 人均金融淨資產世界第四

結果都放銀行不流動

內債流動不是剛好


4. 執行率

發錢現在早就有了加倍就好 到底問題在哪



講白 所有問題都不是問題


台灣金融淨資產世界第四 外匯存底人均前三

每年出超好幾兆

台灣明明可以過更好

許多人自己過得寒酸 再來喊窮 喊鬼島






--
股票

All Comments

Susan avatarSusan2021-01-27
發債也要有投資人買，投資人也會看你為了什麼目的而
發債
Xanthe avatarXanthe2021-01-27
趕快去跟政府銀行拿錢啊！
Frederica avatarFrederica2021-01-31
台灣有一個先天的劣勢：缺乏天然資源
Agatha avatarAgatha2021-02-02
阿都說某粉的錯 現在是誰執政？ 你叫政府作不會
垃圾人
Noah avatarNoah2021-02-05
而且現在不是完全執政嗎?…
Lauren avatarLauren2021-02-06
台灣不行最重要點的是這種政策會引起民眾的恐慌
Oscar avatarOscar2021-02-11
台灣還有不少經歷過4萬:1的人存活於世
即使你明明印的不多 但經歷過的人會杯弓蛇影
Mason avatarMason2021-02-15
你今天有種就叫央行把印鈔機放去你那某顏色的市政府
如果他不印那你來發這篇我就沒意見阿
Erin avatarErin2021-02-17
選總統啊
Mia avatarMia2021-02-18
美國印鈔 是英國那邊說的算
Yuri avatarYuri2021-02-20
美國印鈔甘英國人屁事
Emma avatarEmma2021-02-21
台灣就網軍洗言論，政府查水表，天下太平 01/25 01:19
Kumar avatarKumar2021-02-23
印口罩
Frederic avatarFrederic2021-02-27
你講得很簡單, 一堆開發中國家發債發到破產, 只能把
Edith avatarEdith2021-03-03
一些權利讓渡給債主來交換
就像台媒一直講中共一帶一路買下開發中國家港口機場
Megan avatarMegan2021-03-06
使用權好像罪大惡極, 那台灣要走上這種地步嗎?
Ursula avatarUrsula2021-03-10
目前政府總預算超支數也差不多一年1-2千億
Erin avatarErin2021-03-12
不就跟你的數字差不了多少
Eden avatarEden2021-03-14
你覺得一般民眾有你這麼專業嗎xd
股票就是去設想一般民眾的想法
Hardy avatarHardy2021-03-16
不會破產，但是會先通膨到經濟崩潰…
Caroline avatarCaroline2021-03-17
一年能跟國外貨幣往來的量就這樣，一下子發出了那
麼多台幣，只會造成台幣惡性強貶
Kelly avatarKelly2021-03-18
恰巧這招安倍才玩過，成效看來是不怎麼好…
Eartha avatarEartha2021-03-20
以為大量舉內債沒事的，請看一下日本好嗎=_=
Kumar avatarKumar2021-03-22
想藉由大規模貨幣強貶，營造本國購買力強勢的作法 01/25 01:51
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-24
，已經證實是行不通
Audriana avatarAudriana2021-03-29
其實這跟美國去年救市強印鈔也一樣，雖然發的是美
講反？ 安倍三枝箭理論請複習一下
Poppy avatarPoppy2021-04-01
債，但現金只在國內流通炒股炒房，結果錢是集中到
富豪手上，並未達成預期的促進流通
Emily avatarEmily2021-04-03
中國不是從去年開始經濟放緩嗎=_=?
Jack avatarJack2021-04-04
安倍三箭是貶值放水 →擴大支出 →靠流通性的稅收
Isla avatarIsla2021-04-08
回收資金，所謂的增加購買力就是從第二枝箭開始的
Oscar avatarOscar2021-04-09
新加坡是外債為主，跟對內大幅舉債是不同狀況，外
債只要能一直賣的掉，愛借多少隨你啊=_=，大家追美
債殖利率，也就是在追這個東西
Candice avatarCandice2021-04-10
嚴格說起來 中國那個人民幣還分境內外的，還搞外匯
管制，還是別拿來跟其他正常國家比較
Liam avatarLiam2021-04-13
我這周本來想叫大陸下游公司買台灣本地貨做第三方
轉口貿易，竟然回我銀行管制不準放款，一定要有進
出口紀錄才行，當場傻住…
Regina avatarRegina2021-04-14
你連基本經濟學概念都沒有
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-19
就算發到生育補助跟長照, 大量錢進這兩種體系一樣
要有出口, 難不成這些人領到補助之後就存起來不准花
Selena avatarSelena2021-04-21
? 花掉之後大量貨幣就會造成通膨問題
Emma avatarEmma2021-04-25
為了避免外匯流失，連三方貿易都不給做，舉債再多
不能流通有什麼用？
Daniel avatarDaniel2021-04-26
而且政府發錢幹嘛? 台灣現在是缺通貨嗎?
不缺流動性的話, 亂發錢不就直接變過熱?
Puput avatarPuput2021-04-29
政府一直以來管制炒股炒房, 怕的就是過量流動性造成
Valerie avatarValerie2021-05-01
泡沫, 拼命想引導流動性進入資本財
William avatarWilliam2021-05-03
在那邊發錢發錢的, 台灣現在是有缺錢?
Rae avatarRae2021-05-06
笑死人, 在鬼扯什麼, 那你解釋聯準會為什麼要通膨
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-09
平均2趴當成目標?
Belly avatarBelly2021-05-12
增加消費流通不就是馬英九的消費券?發現金民眾就存
Eden avatarEden2021-05-14
起來進入金融體系了誰跟你增加消費
Dinah avatarDinah2021-05-17
就問你啊, 台灣現在是缺流動性嗎?不缺那發錢做啥?
Bennie avatarBennie2021-05-20
…看來是從一開始就搞錯流通的概念了，講再多也是
Lily avatarLily2021-05-24
聽不進去
William avatarWilliam2021-05-28
你怎麼不去查查經常帳為入超國是什麼樣的國家
Victoria avatarVictoria2021-05-29
出超國是什麼樣的國家
Faithe avatarFaithe2021-06-01
講個實際發生情況，你就會知道錯在哪了
Olive avatarOlive2021-06-02
我知道你的理論是藉由舉債，讓人民可以買的起更多
商品，但實際上原本想買的東西卻會硬生生的漲價，
到頭來還是只能買一樣的東西…國旅補助就是這樣玩
Victoria avatarVictoria2021-06-06
漲價還漲的理直氣壯哩，平常賣的是優惠價，但跟政
Mary avatarMary2021-06-07
府簽的是原價
Vanessa avatarVanessa2021-06-10
阿伯會說要收支平衡
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-14
那個把經濟體當家庭記帳的就算了
Elvira avatarElvira2021-06-17
舉內債發給特定對象=社會資源重分配 是偏向政治問
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-19
題 而不是經濟學或金融問題
Bethany avatarBethany2021-06-19
這種直接得罪高階白領的政策很難推得起來 倒不如直
接讓新台幣匯率緩升 壓低進口成本和公共服務（油水
電交通）的價格 一樣能釋放消費力 而且不會得罪高
階白領
Lauren avatarLauren2021-06-21
這政府本來是街頭起家的政治沒點多少都點在謀略了
你們說的要是不會反應在選票上都別想了
Kumar avatarKumar2021-06-23
台灣的通膨都膨在房地產身上超有趣
Charlie avatarCharlie2021-06-23
其實應該印鈔來拯救少子化，學費全免，食物每月補助
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-06-25
托育免費，都用印鈔的方式支出，要移民的話必須還清
這些欠費
Anthony avatarAnthony2021-06-26
一個人工作一輩子，消費一輩子的錢，應該遠大於
這些補助，花下去不會虧，前提是不能移民跑了
Selena avatarSelena2021-06-30
其實我認同原po說的，台灣錢是很多，可是問題是有意
願想生小孩但考慮經濟現實因素而選擇不生的人這些人
Eden avatarEden2021-07-04
沒有錢，錢都在有錢人手中、而有錢人的邊際消費比
例很低，導致消費(內需)相對經濟成長率很弱
Megan avatarMegan2021-07-05
今天政府對於少子化的錢還是發太少了，如果生一個發
個200萬，我馬上去拼第二胎出來
Michael avatarMichael2021-07-07
你在那邊發個3千5千還限制東限制西的，然後如果換
個政府搞不好又改掉了，這樣真的會有多少人會因為這
Mason avatarMason2021-07-10
個去拼第二胎第三胎嗎
Agnes avatarAgnes2021-07-11
台灣能拼生育率的也就未來10年時剪，等到適齡生育
婦女人數大量減少(也就是10年前開始一年20萬新生兒
Megan avatarMegan2021-07-12
這代變成適齡婦女)，到時就算你怎麼砸錢也都沒用了
Hardy avatarHardy2021-07-16
其實我覺得最好的政策是弄個第二胎所得稅大幅扣除額
(比如100萬)，然後到18歲都適用，這樣等於是鼓勵高
收入的人多生(這些父母是高收入人士的小孩未來對國
家的幫助很大，贏過你生一堆8+9)
Lucy avatarLucy2021-07-20
年終將金平均12個月 為什麼員工都只能騎車上下班
Lily avatarLily2021-07-24
商品有限？ 國旅是有什麼購買量限制嗎？ 不要再凹
Connor avatarConnor2021-07-29
拜託不要印鈔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-02
聽說勞保年金潛藏負債10多兆，應該列入考量
Eden avatarEden2021-08-04
四萬台幣換一元新台幣別忘了
William avatarWilliam2021-08-06
台灣最大問題是錢都放房地產所以不流通
Hedwig avatarHedwig2021-08-10
社福不用印鈔 囤房稅克下企就有了 笑執政黨不敢
Zenobia avatarZenobia2021-08-12
說印鈔都不敢說台灣稅制不公
Jake avatarJake2021-08-13
除非有建商背景的政客都死光，房地產才有可能瓦解
Hedwig avatarHedwig2021-08-15
不然有生之年看不到房地產崩盤
房貸展延40年，很快就變60年了
Susan avatarSusan2021-08-17
大家過得好還是特定誰過得好?
Harry avatarHarry2021-08-20
這些手段就是銀行怕建商還不出錢來
Quintina avatarQuintina2021-08-20
於是聯合政府推出40年房貸，造成付房租不如還房貸
，消化餘屋
Bethany avatarBethany2021-08-21
建商繼續向銀行借更多的錢，蓋更多的餘屋，發展空
屋GDP
Christine avatarChristine2021-08-24
享有終身俸的老人買更多的房子，一直惡性循環錢都
流進房地產
Robert avatarRobert2021-08-26
很好笑的事，房價根本不能跌，因為平凡人根本買不
贏有錢人，所以打房是錯誤的政策
Blanche avatarBlanche2021-08-28
打房租才是正確的，比如：大安區近捷運、學區公園
宅，3房2廳月租1萬才有用
Liam avatarLiam2021-08-28
房租便宜到大家不買房，這樣錢就不會只流進房地產
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-02
，造成百業蕭條
Vanessa avatarVanessa2021-09-03
考慮的因素太少了，罰你回去再想想
Kelly avatarKelly2021-09-05
1948中國通膨 https://v.douyin.com/JnRb4Gr/
Steve avatarSteve2021-09-10
發錢不會發給窮人啦
Freda avatarFreda2021-09-10
年輕人講不聽唉，上站700多天的還敢說別人年輕人剛
出社會…
Olga avatarOlga2021-09-11
推，印那點錢根本離大通膨還很遠，滑坡仔總愛恐嚇