美國和歐洲央行到底看到什麼問題 - 股票

Table of Contents


雖然股市多頭久了就會進入熊市

但許多貨幣政策應該循序漸進

可是這次在發生疫情之後

美國聯準會
1.直接降四碼
2.不夠再來開啟無限QE

德國央行現在也準備了比2008年規模還要大的QE

如果從歐美的央行做法來看,似乎是有大問題要發生

不然疫情如果持續兩季,今年的觀光/航空/服飾/餐飲等企業的營收應該就減半,而且是外?
a.如果裁員
->失業減少消費,繳不出貸款
->消費繼續緊縮或者變成銀行呆帳
b.企業營收下降
->銀行抽銀根結果變成呆帳
->發行的債券也沒人購買,出現流動性問題

而且a、b也可能乘數效應影響到其他行業

因此是否歐美的央行透過QE以及降息,先填補了原本因為疫情沒消費減少的政府以及企業債券的流動性,然後再搭配利率展延等政策方式,避免等到08出現大企業倒閉才開始救,導致更多信心問題

只是拿通膨避免通縮,除了物價上漲之外,貧富差距也可能擴大,畢竟人民沒錢無法紓困,但企業負債就可以,如此企業可以用金錢再進行其他投資,資產所得可拉大和勞力所得的差異

還是美國和歐洲央行有看到什麼問題,但目前媒體還沒刻意描述,避免影響大眾信心

有人能說明一下嗎

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--

All Comments

Christine avatarChristine2020-03-25
債市流動性消失 去找麥克風大的文
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-26
流動性風險
Christine avatarChristine2020-03-30
無限QE吧 QA?
Puput avatarPuput2020-04-01
你已經寫得蠻多了阿...應該就這些問題吧..
Eartha avatarEartha2020-04-02
失業救濟金請領人數 夠直接了吧
Andy avatarAndy2020-04-03
因為目前通膨相對流動性問題不大,先求活下來再說
Christine avatarChristine2020-04-06
這是預防 大事還沒發生前就出手 超前部署
Olivia avatarOlivia2020-04-07
在骨牌效應發生之前,先幫可能會倒的骨牌加上支架
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-09
先看看這周的初領失業救濟金人數
Callum avatarCallum2020-04-13
這應該是有從08年的海嘯連鎖反應學到經驗,在問題發
Anthony avatarAnthony2020-04-16
政治優先服務富人啊
Jessica avatarJessica2020-04-18
生之前就先極力阻止,也有一部分是宣示給禿鷹們看
Isla avatarIsla2020-04-21
問題在於,QE真的能解決債市問題嗎?
Linda avatarLinda2020-04-24
David avatarDavid2020-04-28
用最快速度結束熊市啊
Kumar avatarKumar2020-05-01
市場錢變多 薪水變少也是了然
Caroline avatarCaroline2020-05-03
富人養一堆窮人啊,不支持富人要怎麼辦
發無效消費券嗎?
Susan avatarSusan2020-05-07
一樓正解