美國升息 & 金融危機間的因果關係？ - 股票

By Charlie
at 2018-12-20T22:13

Table of Contents

想請問大家一個愚蠢的問題
到底聯準會升息是為了下一次金融危機發生時
有武器可以應付？
還是說升息本身就是造成金融危機的主因？

https://www.wealth.com.tw/home/articles/15903
[FED每一次升息都會引發重大危機，這一次換誰遭殃？]

以上面這篇今年5月份報導的觀點
結論看似偏向後者
如果真的是這樣
聯準會為何硬要升息？

另外升息與否及速度快慢
會影響危機發生在美國或是美國以外的國家？
還有
如果說真的要升息
不能升個半碼意思一下
或是升一次後先觀察經濟數據
再決定之後要不要續升
一定要像現在這樣，升了就要一整年都要持續下去
不能跳探戈一下？(例如升一碼升一碼再降半碼？)
感謝！

--

Tags: 股票

All Comments

By Susan
at 2018-12-25T07:11

之前有人批評葛林斯潘升息升太慢釀成金融海嘯

By Lydia
at 2018-12-27T19:43

他如果不升息資本報酬會一直大於勞動報酬人們會一直增
加槓桿直到爆掉為止然後政府要花很多錢去救那些爆掉的
人聯準會的職責是預防這類的事情發生華爾街怎麼炒股怎
麼抱怨並非他的職責所在吧

By Gary
at 2018-12-31T04:46

逼大家還錢警告沒本事的別亂借間接淘汰體質不良企
業半強迫轉型

By Ursula
at 2018-12-31T17:52

你有聽過一句話嗎? 升升不息，繁榮昌盛

By Jacob
at 2019-01-04T03:16

升息就是用正當的手法逼你把錢存回銀行裡

By William
at 2019-01-08T17:20

你不生息到時去槓桿化會很痛苦屆時又是QE大決

By Rachel
at 2019-01-10T15:43

不這麼做有抵押品或信用的人會濫開信用炒做能源資產

By Sierra Rose
at 2019-01-12T03:18

然後為了救經濟政府只能跳下來撐住價位
是不是跟某鬼島的房市很像

By Zenobia
at 2019-01-14T02:03

並非因升息而使得金融危機，因是每個危機都是因為通
膨或資產等過度泡沫化才使得聯準會不得不升息抑制，
所以升息並非危機的原因

By Skylar Davis
at 2019-01-15T23:45

真的要說原因的話應歸於人性貪婪的那部份吧...

By Edward Lewis
at 2019-01-17T21:13

川普小丑禍國殃民，帶風向說是FED升息害美股崩崩

By Hazel
at 2019-01-18T07:51

道瓊跌700點有人說不是大跌，升息跌300點就說危機來了，
笑

By Victoria
at 2019-01-20T07:44

台股單日跌108就世界末日，之前跌668就不是Fed惹的禍？

By Andrew
at 2019-01-25T06:11

嘛升息都是看到經濟好才去升其實已經晚了

By Donna
at 2019-01-29T00:29

因為不抑制的話，玩不起資產膨脹的中產階級會先死光.

By Kumar
at 2019-02-02T14:56

要回收資金了啊。金融海嘯後，美國狂降息救市，也請
強國都降息，造成資產價格狂漲。炒房，炒股，虛擬貨
幣、、、。升息後錢會回到銀行，不會到處亂竄。

By Wallis
at 2019-02-07T03:27

像德國的威瑪共和時期～跟現在的台灣房價，就大概可
以知道原因了...

By Ida
at 2019-02-07T20:27

to:j 大，如果升息影響過大，相信中下階層肯定會更慘
，最近看到失業者及流浪漢已經越來越多了……

By Necoo
at 2019-02-11T00:13

to :s 大~但聯準會觀察的指標“通膨&失業率”近期都
降溫了，鮑爾不用稍微參考一下？

By Joe
at 2019-02-12T16:30

樓上我好奇哪邊流浪漢越來越多？

By Vanessa
at 2019-02-16T21:05

哈哈哈沒修到啦修到也沒差

By Harry
at 2019-02-17T01:04

別緊張

By Lily
at 2019-02-21T10:01

台北有些夜市附近，或是常走的騎樓，可以稍微注意一
下

By Blanche
at 2019-02-24T14:14

a 大開頭的“嘛”，讓我以為還有上一句XD

By Anthony
at 2019-02-27T22:20

By Edward Lewis
at 2019-03-04T16:11

其實美股也不一定會引發什麼危機啦，說不定美股頂多
就跟2015年8月一樣的走勢，或者今天就利空出盡，一切
都還很難說

By Delia
at 2019-03-09T07:20

美國之前撒那麼多錢,不升息讓經濟一直超速擴張,最後會死更
慘,只要美國還是第一強權,經濟就是一直往上,但你要途中都

By Sarah
at 2019-03-13T12:02

不回檔,這是不可能的

By Hedwig
at 2019-03-16T17:02

升息之前喊很多次美股要反應的都反應過了

By Rae
at 2019-03-20T14:33

那就看聯準會這次實驗能否做到完成升息任務，又不會
造成股災或任何金融危機，如果真能做到，鮑爾在聯準
會的歷史定位肯定超高的

By Rachel
at 2019-03-25T00:33

那市場已經能預期接下來的發展，因此就不會再大跌了
嗎？

By Emma
at 2019-03-28T20:38

版主所提到的流浪漢，只要沒有負債或金融資產，生息
反而對他們沒影響,搞不好麵包還會更便宜些（如近日油
價變便宜一樣）XD~

By Cara
at 2019-04-02T10:20

我個人是比較關注貸款違約率有沒有上升

By Christine
at 2019-04-05T08:13

推樓上adsl大～

By Vanessa
at 2019-04-09T02:37

升息是光明會那夥人為了下次全球化跟經濟成長作準備
現在各種債務太多了~ 消滅債務最快的方法不是還債

By Mason
at 2019-04-12T00:59

而是用資產泡沫破裂的方式直接硬著陸收資金~

By Donna
at 2019-04-15T02:01

而未來20年裡誰的債務可以賴帳賴得最漂亮誰就是贏家

By Zanna
at 2019-04-19T06:22

升息導致金融危機???這是什麼倒果為因的結論

By Necoo
at 2019-04-19T10:52

啊不是說美股還會繼續漲嗎？看看最近三個月跌多少？

By Valerie
at 2019-04-22T19:45

升息根本不是理由升息是對全世界的怎麼中國就沒什麼跌？

By Edith
at 2019-04-25T17:56

說升息導致金融危機的，根本把因果關係都弄顛倒了

By Victoria
at 2019-04-27T04:51

我覺得這次升息以及明年的暫緩都是為了避免回檔的程
度無法控制，就是避免或延後金融海嘯發生

By Lily
at 2019-04-28T03:54

就是終究都要痛，不如痛我們可以治療的部分

By Doris
at 2019-05-01T11:22

就是覺得經濟成長開始形成趨勢才升息，跳探革升升降什麼鬼
，你以為聯準會是幫你拉股票的工具喔

By Ida
at 2019-05-01T21:03

升息就是故意提高銀行利息，逼近投資市場的報酬率，讓"
過熱"的錢全部回銀行不要動，外在表現就是會讓接近泡沫
的東西，像股票或一些投機產品大跌

By Jessica
at 2019-05-03T15:29

如果說升息就能避免或延後金融危機發生，那這一世紀
怎麼每隔幾年還是會爆發？

By Vanessa
at 2019-05-04T11:26

至於說中國怎麼沒什麼跌的，應該不會看大媽的走勢吧
！近期就要繼續破底了好嗎？

By Daniel
at 2019-05-05T15:41

而且為何不能以跳探戈的方式無痛升息？有人規定一定
要等過熱再來急升？

By Susan
at 2019-05-07T22:37

好消息：經濟繁榮要升息.壞消息：經濟繁榮要升息

By Ophelia
at 2019-05-08T18:58

不能說升息是為了避免金融危機，應該是說，升息目的是
讓過熱的投資市場降溫，如果當前泡沫過大就會爆發金融危
機

By Jacob
at 2019-05-10T15:48

我個人的看法是，金融危機依然持續爆發是因為人類經濟

By Dora
at 2019-05-11T14:34

活動每隔一段時間必然會發生過熱的情形，可能是人類天
性，也可能是因為資本主義造成

By Belly
at 2019-05-14T00:16

那一直0利率就不會金融危機？

By Linda
at 2019-05-16T22:31

zaki大，我不是說升息就能延長或避免，我是說“這次
“加上未來減緩升息

By Jack
at 2019-05-17T08:56

也不是說都不升就不會有危機，但如果像上面的大大所
說，升息是為了降溫，那為何常常都要拖到很後面才要
急升？不能2014~，2016左右就每年升個半碼或一碼？非
要等過熱了才要升，而且最近通膨及失業率既然要稍微
下降，以這兩個指標為參考的聯準會為何就不稍微緩緩
？

By Kama
at 2019-05-18T20:34

嗯，回p 大，這次其實可以稍微觀望，不一定要升這次
，或是也可以升個半碼就好，明年也沒有偏鴿，非得要
在美股2月低點保衛戰踹這一腳？這樣還不能怪聯準會害
股市大跌？XD

By Elvira
at 2019-05-18T22:34

官方說法是尊重各國央行專業，陰謀論是有人錢還沒賺夠，
沒有人想要投資還沒賺錢就看到市場降溫吧

By Andrew
at 2019-05-20T01:33

我也覺得升個半碼會中性一點，這是少數大盤偏空時升
息

By Doris
at 2019-05-24T05:23

那幾年每年先升個半碼，也不至於會降溫吧，但那時是
柏南克，葉倫的時代，到時候說太晚升也是要怪在葉倫
頭上了XD

By Bennie
at 2019-05-26T09:23

...

By Gary
at 2019-05-27T05:30

Fed升息是為了下次危機老潘跟博南雞量化太久了不要
倒因為果啊

By Skylar Davis
at 2019-05-30T21:00

危機看你怎麼解釋啊對投機份子來說是災難愛但是對全
美應該是利大於弊

By Carolina Franco
at 2019-06-01T10:17

美國就業人數史上最高失業史上最高按照古典模型這是
通膨的開始啊

By Faithe
at 2019-06-04T19:06

就業數據通膨數據每月出來不觀察怎只怎麼升降

By Elvira
at 2019-06-07T07:39

老潘的書上也有說過聯準會就是專門在派對正狂歡時把
桌上的雞尾酒收走

By Gary
at 2019-06-09T23:04

升息是為了抑制市場有過多資金，靠自己去戳破泡沫
如果為了怕金融危機而不升息，讓熱錢在金融市場跑
來跑去，股市、房市一直上漲，大家都很開心沒錯，
但是到最後就會出現一個東京能買整個美國，這樣的
事情，然後泡沫破掉直接失落二十年。

By David
at 2019-06-14T14:43

第二個問題，升息這件事的影響不是升完馬上就反應，
而是需要傳導的，所以不可能升升降降，這會讓金融
市場甚至民間投資無所適從

By Valerie
at 2019-06-15T00:13

以股市的角度會覺得聯準會幹嘛升息害股市大跌，但是
聯準會的職責本來就不是要推升股市，而是維持「整
個」金融市場跟物價的穩定

By Regina
at 2019-06-15T05:13

這是我寫在公司粉專有關升息的文章，您可以參考一
下

By Gilbert
at 2019-06-17T14:42

https://lihi.biz/1pZLM

By Kumar
at 2019-06-20T19:48

這次美聯儲在偏空市場做升息，明知會造成股市崩跌，
依然升息，有人說害股市暴跌，也有人說是為了堤防海
嘯，是不是也能解讀成聯準會在說“前面就有金融海嘯
不然你要我怎樣“暗示了金融海嘯的存在以及它們對它
的擔憂是增加的
我是覺得推理前因猜想後果不如過個幾天看市場怎麼反
應就好

By Yuri
at 2019-06-24T00:49

Z大的意思應該是總經濟走勢線跟升息走勢脫勾

By Yuri
at 2019-06-25T02:52

因為經濟成長不是明天突然就阿我經濟變超好這樣

By Adele
at 2019-06-27T19:34

成長過程應該就要慢慢動作

By Ula
at 2019-07-01T16:16

聯準會的利率決策是根據他們的經濟模型所預估出來的數
字來制訂，其中通膨與就業是他們最在乎的兩大關鍵指標
，但問題就在你模型能推估出未來多長且令理監事信任的
數字，通常模型能有效看未來半年就很厲害了，所要你才
常常會有聯準會慢一拍的感覺

By Steve
at 2019-07-03T10:14

感謝m 大的意見及資料，我再研究一下，另外，就跟a大
講得差不多，聯準會真的寬鬆太久了，縱使無法升升降
，也該早幾年停掉寬鬆政策，開始每年微幅升息，大概
那時還有歐債危機，所以不敢縮手吧，現在急升就要面
臨陣痛期了

By Jacob
at 2019-07-07T20:47

好吧，所以聯準會決策也不好做，只希望他們帶來的影
響能小一點

By Ivy
at 2019-07-11T21:19

= = 不升就不會有危機是哪招啊... 經濟成長衰退

By Oliver
at 2019-07-14T16:45

市場上錢太多就一定會產生滯脹啊... 更慘就是惡性通

By Robert
at 2019-07-17T12:17

脹了~ fed放出來的錢收放是要看整體經濟規模有沒有
需要那麼多錢的~ 不是要拿那些錢去堆高資產價格的

By Frederica
at 2019-07-20T00:56

這樣只會害死自己而已~ 景氣循環必然會發生的原因

By Una
at 2019-07-20T13:30

是因為生產力追不上資產價格~ 資產價格回歸正常而已

By Daniel
at 2019-07-25T05:49

而生產力的提升是要靠技術的發展去帶動的...
自從1980年代以後的電腦與網路提高生產力後~

By Puput
at 2019-07-29T03:49

現在新技術就還沒有到殺手級應用的程度啊都在發展啊
那資產價格過高本來就是應該會先回到正常水準...

By Kyle
at 2019-08-01T07:22

等待技術創新的暴發啊... 不要認為金融危機很可怕啦
人類的進步本來就是一路伴隨著危機前進的...

美國升息 & 金融危機間的因果關係？ - 股票

All Comments

Related Posts

統一砸71.2億收購韓企股權進軍韓飲料市

長期投資，心得分享，一起討論補充

12/2 台灣店頭市場三大法人買賣超前20名

12/2 台灣集中市場三大法人買賣超前30名

107年12月20日信用交易統計