美國升息 & 金融危機間的因果關係？ - 股票

Charlie · 2018-12-20

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

想請問大家一個愚蠢的問題
到底聯準會升息是為了下一次金融危機發生時
有武器可以應付？
還是說升息本身就是造成金融危機的主因？

https://www.wealth.com.tw/home/articles/15903
[FED每一次升息都會引發重大危機，這一次換誰遭殃？]

以上面這篇今年5月份報導的觀點
結論看似偏向後者
如果真的是這樣
聯準會為何硬要升息？

另外升息與否及速度快慢
會影響危機發生在美國或是美國以外的國家？
還有
如果說真的要升息
不能升個半碼意思一下
或是升一次後先觀察經濟數據
再決定之後要不要續升
一定要像現在這樣，升了就要一整年都要持續下去
不能跳探戈一下？(例如升一碼升一碼再降半碼？)
感謝！

--

股票

All Comments

Susan2018-12-25

之前有人批評葛林斯潘升息升太慢釀成金融海嘯

Lydia2018-12-27

他如果不升息資本報酬會一直大於勞動報酬人們會一直增
加槓桿直到爆掉為止然後政府要花很多錢去救那些爆掉的
人聯準會的職責是預防這類的事情發生華爾街怎麼炒股怎
麼抱怨並非他的職責所在吧

Gary2018-12-31

逼大家還錢警告沒本事的別亂借間接淘汰體質不良企
業半強迫轉型

Ursula2018-12-31

你有聽過一句話嗎? 升升不息，繁榮昌盛

Jacob2019-01-04

升息就是用正當的手法逼你把錢存回銀行裡

William2019-01-08

你不生息到時去槓桿化會很痛苦屆時又是QE大決

Rachel2019-01-10

不這麼做有抵押品或信用的人會濫開信用炒做能源資產

Sierra Rose2019-01-12

然後為了救經濟政府只能跳下來撐住價位
是不是跟某鬼島的房市很像

Zenobia2019-01-14

並非因升息而使得金融危機，因是每個危機都是因為通
膨或資產等過度泡沫化才使得聯準會不得不升息抑制，
所以升息並非危機的原因

Skylar Davis2019-01-15

真的要說原因的話應歸於人性貪婪的那部份吧...

Edward Lewis2019-01-17

川普小丑禍國殃民，帶風向說是FED升息害美股崩崩

Hazel2019-01-18

道瓊跌700點有人說不是大跌，升息跌300點就說危機來了，
笑

Victoria2019-01-20

台股單日跌108就世界末日，之前跌668就不是Fed惹的禍？

Andrew2019-01-25

嘛升息都是看到經濟好才去升其實已經晚了

Donna2019-01-29

因為不抑制的話，玩不起資產膨脹的中產階級會先死光.

Kumar2019-02-02

要回收資金了啊。金融海嘯後，美國狂降息救市，也請
強國都降息，造成資產價格狂漲。炒房，炒股，虛擬貨
幣、、、。升息後錢會回到銀行，不會到處亂竄。

Wallis2019-02-07

像德國的威瑪共和時期～跟現在的台灣房價，就大概可
以知道原因了...

Ida2019-02-07

to:j 大，如果升息影響過大，相信中下階層肯定會更慘
，最近看到失業者及流浪漢已經越來越多了……

Necoo2019-02-11

to :s 大~但聯準會觀察的指標“通膨&失業率”近期都
降溫了，鮑爾不用稍微參考一下？

Joe2019-02-12

樓上我好奇哪邊流浪漢越來越多？

Vanessa2019-02-16

哈哈哈沒修到啦修到也沒差

Harry2019-02-17

別緊張

Lily2019-02-21

台北有些夜市附近，或是常走的騎樓，可以稍微注意一
下

Blanche2019-02-24

a 大開頭的“嘛”，讓我以為還有上一句XD

Anthony2019-02-27

Edward Lewis2019-03-04

其實美股也不一定會引發什麼危機啦，說不定美股頂多
就跟2015年8月一樣的走勢，或者今天就利空出盡，一切
都還很難說

Delia2019-03-09

美國之前撒那麼多錢,不升息讓經濟一直超速擴張,最後會死更
慘,只要美國還是第一強權,經濟就是一直往上,但你要途中都

Sarah2019-03-13

不回檔,這是不可能的

Hedwig2019-03-16

升息之前喊很多次美股要反應的都反應過了

Rae2019-03-20

那就看聯準會這次實驗能否做到完成升息任務，又不會
造成股災或任何金融危機，如果真能做到，鮑爾在聯準
會的歷史定位肯定超高的

Rachel2019-03-25

那市場已經能預期接下來的發展，因此就不會再大跌了
嗎？

Emma2019-03-28

版主所提到的流浪漢，只要沒有負債或金融資產，生息
反而對他們沒影響,搞不好麵包還會更便宜些（如近日油
價變便宜一樣）XD~

Cara2019-04-02

我個人是比較關注貸款違約率有沒有上升

Christine2019-04-05

推樓上adsl大～

Vanessa2019-04-09

升息是光明會那夥人為了下次全球化跟經濟成長作準備
現在各種債務太多了~ 消滅債務最快的方法不是還債

Mason2019-04-12

而是用資產泡沫破裂的方式直接硬著陸收資金~

Donna2019-04-15

而未來20年裡誰的債務可以賴帳賴得最漂亮誰就是贏家

Zanna2019-04-19

升息導致金融危機???這是什麼倒果為因的結論

Necoo2019-04-19

啊不是說美股還會繼續漲嗎？看看最近三個月跌多少？

Valerie2019-04-22

升息根本不是理由升息是對全世界的怎麼中國就沒什麼跌？

Edith2019-04-25

說升息導致金融危機的，根本把因果關係都弄顛倒了

Victoria2019-04-27

我覺得這次升息以及明年的暫緩都是為了避免回檔的程
度無法控制，就是避免或延後金融海嘯發生

Lily2019-04-28

就是終究都要痛，不如痛我們可以治療的部分

Doris2019-05-01

就是覺得經濟成長開始形成趨勢才升息，跳探革升升降什麼鬼
，你以為聯準會是幫你拉股票的工具喔

Ida2019-05-01

升息就是故意提高銀行利息，逼近投資市場的報酬率，讓"
過熱"的錢全部回銀行不要動，外在表現就是會讓接近泡沫
的東西，像股票或一些投機產品大跌

Jessica2019-05-03

如果說升息就能避免或延後金融危機發生，那這一世紀
怎麼每隔幾年還是會爆發？

Vanessa2019-05-04

至於說中國怎麼沒什麼跌的，應該不會看大媽的走勢吧
！近期就要繼續破底了好嗎？

Daniel2019-05-05

而且為何不能以跳探戈的方式無痛升息？有人規定一定
要等過熱再來急升？

Susan2019-05-07

好消息：經濟繁榮要升息.壞消息：經濟繁榮要升息

Ophelia2019-05-08

不能說升息是為了避免金融危機，應該是說，升息目的是
讓過熱的投資市場降溫，如果當前泡沫過大就會爆發金融危
機

Jacob2019-05-10

我個人的看法是，金融危機依然持續爆發是因為人類經濟

Dora2019-05-11

活動每隔一段時間必然會發生過熱的情形，可能是人類天
性，也可能是因為資本主義造成

Belly2019-05-14

那一直0利率就不會金融危機？

Linda2019-05-16

zaki大，我不是說升息就能延長或避免，我是說“這次
“加上未來減緩升息

Jack2019-05-17

也不是說都不升就不會有危機，但如果像上面的大大所
說，升息是為了降溫，那為何常常都要拖到很後面才要
急升？不能2014~，2016左右就每年升個半碼或一碼？非
要等過熱了才要升，而且最近通膨及失業率既然要稍微
下降，以這兩個指標為參考的聯準會為何就不稍微緩緩
？

Kama2019-05-18

嗯，回p 大，這次其實可以稍微觀望，不一定要升這次
，或是也可以升個半碼就好，明年也沒有偏鴿，非得要
在美股2月低點保衛戰踹這一腳？這樣還不能怪聯準會害
股市大跌？XD

Elvira2019-05-18

官方說法是尊重各國央行專業，陰謀論是有人錢還沒賺夠，
沒有人想要投資還沒賺錢就看到市場降溫吧

Andrew2019-05-20

我也覺得升個半碼會中性一點，這是少數大盤偏空時升
息

Doris2019-05-24

那幾年每年先升個半碼，也不至於會降溫吧，但那時是
柏南克，葉倫的時代，到時候說太晚升也是要怪在葉倫
頭上了XD

Bennie2019-05-26

...

Gary2019-05-27

Fed升息是為了下次危機老潘跟博南雞量化太久了不要
倒因為果啊

Skylar Davis2019-05-30

危機看你怎麼解釋啊對投機份子來說是災難愛但是對全
美應該是利大於弊

Carolina Franco2019-06-01

美國就業人數史上最高失業史上最高按照古典模型這是
通膨的開始啊

Faithe2019-06-04

就業數據通膨數據每月出來不觀察怎只怎麼升降

Elvira2019-06-07

老潘的書上也有說過聯準會就是專門在派對正狂歡時把
桌上的雞尾酒收走

Gary2019-06-09

升息是為了抑制市場有過多資金，靠自己去戳破泡沫
如果為了怕金融危機而不升息，讓熱錢在金融市場跑
來跑去，股市、房市一直上漲，大家都很開心沒錯，
但是到最後就會出現一個東京能買整個美國，這樣的
事情，然後泡沫破掉直接失落二十年。

David2019-06-14

第二個問題，升息這件事的影響不是升完馬上就反應，
而是需要傳導的，所以不可能升升降降，這會讓金融
市場甚至民間投資無所適從

Valerie2019-06-15

以股市的角度會覺得聯準會幹嘛升息害股市大跌，但是
聯準會的職責本來就不是要推升股市，而是維持「整
個」金融市場跟物價的穩定

Regina2019-06-15

這是我寫在公司粉專有關升息的文章，您可以參考一
下

Gilbert2019-06-17

https://lihi.biz/1pZLM

Kumar2019-06-20

這次美聯儲在偏空市場做升息，明知會造成股市崩跌，
依然升息，有人說害股市暴跌，也有人說是為了堤防海
嘯，是不是也能解讀成聯準會在說“前面就有金融海嘯
不然你要我怎樣“暗示了金融海嘯的存在以及它們對它
的擔憂是增加的
我是覺得推理前因猜想後果不如過個幾天看市場怎麼反
應就好

Yuri2019-06-24

Z大的意思應該是總經濟走勢線跟升息走勢脫勾

Yuri2019-06-25

因為經濟成長不是明天突然就阿我經濟變超好這樣

Adele2019-06-27

成長過程應該就要慢慢動作

Ula2019-07-01

聯準會的利率決策是根據他們的經濟模型所預估出來的數
字來制訂，其中通膨與就業是他們最在乎的兩大關鍵指標
，但問題就在你模型能推估出未來多長且令理監事信任的
數字，通常模型能有效看未來半年就很厲害了，所要你才
常常會有聯準會慢一拍的感覺

Steve2019-07-03

感謝m 大的意見及資料，我再研究一下，另外，就跟a大
講得差不多，聯準會真的寬鬆太久了，縱使無法升升降
，也該早幾年停掉寬鬆政策，開始每年微幅升息，大概
那時還有歐債危機，所以不敢縮手吧，現在急升就要面
臨陣痛期了

Jacob2019-07-07

好吧，所以聯準會決策也不好做，只希望他們帶來的影
響能小一點

Ivy2019-07-11

= = 不升就不會有危機是哪招啊... 經濟成長衰退

Oliver2019-07-14

市場上錢太多就一定會產生滯脹啊... 更慘就是惡性通

Robert2019-07-17

脹了~ fed放出來的錢收放是要看整體經濟規模有沒有
需要那麼多錢的~ 不是要拿那些錢去堆高資產價格的

Frederica2019-07-20

這樣只會害死自己而已~ 景氣循環必然會發生的原因

Una2019-07-20

是因為生產力追不上資產價格~ 資產價格回歸正常而已

Daniel2019-07-25

而生產力的提升是要靠技術的發展去帶動的...
自從1980年代以後的電腦與網路提高生產力後~

Puput2019-07-29

現在新技術就還沒有到殺手級應用的程度啊都在發展啊
那資產價格過高本來就是應該會先回到正常水準...

Kyle2019-08-01

等待技術創新的暴發啊... 不要認為金融危機很可怕啦
人類的進步本來就是一路伴隨著危機前進的...

美國升息 & 金融危機間的因果關係？ - 股票

All Comments

Related Posts