美元大戲,上映中 - 美元

By Quintina
at 2009-01-14T23:52
at 2009-01-14T23:52
Table of Contents
好久沒寫分析文了
原文轉錄自http://www.wretch.cc/blog/izaax/12273231
沒有排版 內附圖片無法顯示於bbs上 請見諒
---------------------------------------------------
美元大戲,上映中
時間真的很有限,故事講重點就好XD
基本上,如果我們討論,美元這次為什麼會漲?
你會在市場訊息(馬後砲?)上找到非常非常多所謂的「解答」,例如:
套利平倉,泡沫破滅後的風險趨避,美系資金班師回國救市等等。
好,這些都是對的,極正確無誤(唯一的缺陷就是他們為什麼不早一點提醒我們大家XD?
)
過去的就不管了,我們要問的是,接下來呢?
嗯,市場訊息會告訴你,接下來,就沒有了。
XD
於是,我們就很辛苦的從他們的「解答」導出兩個結論:
1.如果美國乃至於全球金融有更大的爆點,那美元大概還會強一陣子。
2.如果沒有爆點,那非美應該早晚會反彈,美元走強只是短期現象。
呵呵....萬一解答是錯的?或是我們不要說他錯了,而是有些面向沒考慮到?
萬一,次貸風暴和套利平倉只是美元走強的「首部曲」?後面還有二部曲,三部曲?
和Star Trek一樣?
那?
我們先來看個市場訊息好了:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132009011401055,00.html
全球貿易不振 致使美11月貿易赤字大幅縮小
根據美國商務部所公佈最新數據,美國貿易赤字在去年11月出現大幅縮減,原因是
中國進口總額破天荒驟降,以及全球貿易大幅萎縮。
商務部的月報指出,商品與勞務的11月份貿易赤字為404億美元,比10月份降低
28.7%;這個數字同時也創下2003年11月以來的新低。
部分分析師原本預期11月的赤字可能高達510億美元,因為10月份的貿易赤字還高
達567億美元。
雖然貿易赤字減少對美國的經濟數據是件好事,但同時也反應出次貸風暴所導致全
球經濟衰退。
IHS全球洞察組織(IHS Global Insight)首席經濟分析師高特(Nigel Gault)說
,「這份報告的關鍵訊息是壞消息-全球經濟陷入衰退,出口及進口因而大幅萎縮」。
商務部表示,11月份的貿易赤字縮小,來自進口減少12%、為1832億美元,出口同
樣縮減到1428億美元;進口減少的主因是原油價格大跌,導致石油輸入總值下滑36.5%,
僅剩234億美元。
在高政治敏感性的美中貿易赤字問題上,商務部表示,對中國的入超同樣在該月下
滑17.5%、為231億美元。自中國進口總額為283億美元,比前月下跌16.9%;出口則為52億
美元,減少14%。
美中貿易赤字向來是兩國爭議的焦點;儘管11月統計數據顯示貿易赤字已見縮小,
但專家認為入超幅度還是驚人地高。
-------------------------
這篇新聞所講的現象,8月份就提早公布給大家了,忘記的可以回顧一下該文內容,當時
寫的情境是剛好現在上演。
http://www.wretch.cc/blog/izaax/12127032
August 11, 2008 美國經濟體檢-復甦的曙光出現了嗎?
3. 進口將取代出口成為後弱勢美元局面的短期生力軍。
好的,那麼,您知道這已經逐漸開展美元大戲的二部曲了嗎?
美元大戲part 2大概又可以分為兩個小節,第一個小節剛好和次貸風暴效應重疊了,所以
常讓人誤解為美元的大漲僅僅奠基於次貸風暴上,而忽略了更為重要的深層因素。
這個因素就是,各國的外匯仍將持續以驚人的速度消失,而且即使套利平倉,風險趨避效
應逐漸緩和,此情況短期內仍將難以扭轉!!
why?原因就在於美元的供給量將從根本上產生結構性的減少。
所以在美元07年之後的狂貶事實上就逐漸開始為這齣戲開演熱場劇了,美元狂貶拉升了美
國的出口額,就某種程度來說就開始轉嫁國內的衰退到海外,除了中國之外,各出口國因
為進口成本和商品的暴增開始侵蝕貿易順差,並減緩了外匯存底的累積。
好,上面只是part 2的scene 1
重頭戲在下面這張圖:
(圖一)
這是過去23個月以來的美國月進口增額(單位:億美金),就某方面而言,也就是美國這
張信用卡的刷卡量,再講白一點,就是美國對全球一個月能夠輸出的美元量啦!
到10月份為止,美國經濟縱然不好,這張卡的刷卡金額仍舊能夠維持正成長,也就是美國
能夠持續對全球提供足夠的美元供應。
有關美國類比信用卡的概念可以參考昨天的文章:
[好文轉錄]美國經濟—全球最大的一張信用卡
http://www.wretch.cc/blog/izaax/12272652#comment245861474
嗯,但是,11月份後呢?美國一口氣對全球減少了218億的美元投放量,更慘的是,進口
額的衰退不但僅來自油價的暴跌,連自中國的進口都大幅衰退,這代表美國的進口態勢已
經產生結構性的改變。
因為先前一年的比較基數都還保持在相當高的水位,因此11月開始揭開的可能僅是序幕,
年進口額大幅衰退幾乎註定會衰減整整一年,直到去年11月的比較基數開始下行才會減緩
。
!!!
如果保持每月減少200+億以上的進口減幅,一年至少要減少2500億左右的進口額,也就是
對整體國際市場減少2500億的美元投放量,更糟的是,這前提還是未來幾個月不要惡化,
否則總額極有可能飆上3000億美元之譜,已經超過台灣的外匯存底總額了!
進口衰退幅度如此之大,美元供給短缺的情況真的會在市場風險意識退燒之後就會好轉?
我懷疑。
更別提如果進口衰減幅度長達一年,會不會有些底子不夠深厚的國家有「危機」出現?
這麼一來又會提高或是降低國際市場對美元的需求?
直接給答案好了,未來一年諸多新興國家都需面對經常帳惡化的命運,對於外匯的需求反
而會提高。
如果美元需求不降,供給緊縮是未來一年難以避免的景象,
你真的覺得Fed真的印太多鈔票了嗎?會不會很想再出錢幫他多買幾台印鈔機?
這就是美元大漲的基本面,clear and simple.
而這,只不過是美元漲勢週期的第二部曲而已。
而第三部曲,不一定會發生,但是機率並不低,就僅提出個雛形概念供大家參考。
也是有兩套:
第一套,讓我用圖來說畫
(圖二)
以為老黑不吃熱狗漢堡只吃素嗎?let's wait and see...
第二套,美國重演柯林頓時代晚期的劇碼,財政盈餘重現江湖。
不要笑,我有在看電視,我知道美國今年的年度財政赤字飆破一兆美金。
嗯,「年度」。
建議大家有空玩一款遊戲叫做模擬城市,裡面要如何讓年度預算平衡甚至有盈餘?
1.加稅 2.減少支出。
我沒有要讓美國每年都出現財政盈餘喔!我只是說「某年」,可能出現。
會不會是四年後? 柯林頓玩過的trick,歐巴馬會不會再拾牙慧一次?
美國如果出現財政盈餘,對於美元的效應,會是多大?嗯?
我不知道哪一套會上映,搞不好都不上,也搞不好都上。
但是我知道,還不用擔心那麼遠,第二部曲都還沒走完呢,我會考慮加碼非美的時間,至
少要第二部曲行至尾聲再說
(開始分批布局)。
要是三部曲會上映,那就太棒了,會是非美貨幣千載難逢的好買點!
以上淺見,僅供參考,有空歡迎指正,感恩。
izaax
免責聲明
此評論所包含之資料及意見僅供參考,任何瀏覽網站的人士,須自行承擔一切風險,本評
論不負擔盈虧之法律責任。
--
原文轉錄自http://www.wretch.cc/blog/izaax/12273231
沒有排版 內附圖片無法顯示於bbs上 請見諒
---------------------------------------------------
美元大戲,上映中
時間真的很有限,故事講重點就好XD
基本上,如果我們討論,美元這次為什麼會漲?
你會在市場訊息(馬後砲?)上找到非常非常多所謂的「解答」,例如:
套利平倉,泡沫破滅後的風險趨避,美系資金班師回國救市等等。
好,這些都是對的,極正確無誤(唯一的缺陷就是他們為什麼不早一點提醒我們大家XD?
)
過去的就不管了,我們要問的是,接下來呢?
嗯,市場訊息會告訴你,接下來,就沒有了。
XD
於是,我們就很辛苦的從他們的「解答」導出兩個結論:
1.如果美國乃至於全球金融有更大的爆點,那美元大概還會強一陣子。
2.如果沒有爆點,那非美應該早晚會反彈,美元走強只是短期現象。
呵呵....萬一解答是錯的?或是我們不要說他錯了,而是有些面向沒考慮到?
萬一,次貸風暴和套利平倉只是美元走強的「首部曲」?後面還有二部曲,三部曲?
和Star Trek一樣?
那?
我們先來看個市場訊息好了:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132009011401055,00.html
全球貿易不振 致使美11月貿易赤字大幅縮小
根據美國商務部所公佈最新數據,美國貿易赤字在去年11月出現大幅縮減,原因是
中國進口總額破天荒驟降,以及全球貿易大幅萎縮。
商務部的月報指出,商品與勞務的11月份貿易赤字為404億美元,比10月份降低
28.7%;這個數字同時也創下2003年11月以來的新低。
部分分析師原本預期11月的赤字可能高達510億美元,因為10月份的貿易赤字還高
達567億美元。
雖然貿易赤字減少對美國的經濟數據是件好事,但同時也反應出次貸風暴所導致全
球經濟衰退。
IHS全球洞察組織(IHS Global Insight)首席經濟分析師高特(Nigel Gault)說
,「這份報告的關鍵訊息是壞消息-全球經濟陷入衰退,出口及進口因而大幅萎縮」。
商務部表示,11月份的貿易赤字縮小,來自進口減少12%、為1832億美元,出口同
樣縮減到1428億美元;進口減少的主因是原油價格大跌,導致石油輸入總值下滑36.5%,
僅剩234億美元。
在高政治敏感性的美中貿易赤字問題上,商務部表示,對中國的入超同樣在該月下
滑17.5%、為231億美元。自中國進口總額為283億美元,比前月下跌16.9%;出口則為52億
美元,減少14%。
美中貿易赤字向來是兩國爭議的焦點;儘管11月統計數據顯示貿易赤字已見縮小,
但專家認為入超幅度還是驚人地高。
-------------------------
這篇新聞所講的現象,8月份就提早公布給大家了,忘記的可以回顧一下該文內容,當時
寫的情境是剛好現在上演。
http://www.wretch.cc/blog/izaax/12127032
August 11, 2008 美國經濟體檢-復甦的曙光出現了嗎?
3. 進口將取代出口成為後弱勢美元局面的短期生力軍。
好的,那麼,您知道這已經逐漸開展美元大戲的二部曲了嗎?
美元大戲part 2大概又可以分為兩個小節,第一個小節剛好和次貸風暴效應重疊了,所以
常讓人誤解為美元的大漲僅僅奠基於次貸風暴上,而忽略了更為重要的深層因素。
這個因素就是,各國的外匯仍將持續以驚人的速度消失,而且即使套利平倉,風險趨避效
應逐漸緩和,此情況短期內仍將難以扭轉!!
why?原因就在於美元的供給量將從根本上產生結構性的減少。
所以在美元07年之後的狂貶事實上就逐漸開始為這齣戲開演熱場劇了,美元狂貶拉升了美
國的出口額,就某種程度來說就開始轉嫁國內的衰退到海外,除了中國之外,各出口國因
為進口成本和商品的暴增開始侵蝕貿易順差,並減緩了外匯存底的累積。
好,上面只是part 2的scene 1
重頭戲在下面這張圖:
(圖一)
這是過去23個月以來的美國月進口增額(單位:億美金),就某方面而言,也就是美國這
張信用卡的刷卡量,再講白一點,就是美國對全球一個月能夠輸出的美元量啦!
到10月份為止,美國經濟縱然不好,這張卡的刷卡金額仍舊能夠維持正成長,也就是美國
能夠持續對全球提供足夠的美元供應。
有關美國類比信用卡的概念可以參考昨天的文章:
[好文轉錄]美國經濟—全球最大的一張信用卡
http://www.wretch.cc/blog/izaax/12272652#comment245861474
嗯,但是,11月份後呢?美國一口氣對全球減少了218億的美元投放量,更慘的是,進口
額的衰退不但僅來自油價的暴跌,連自中國的進口都大幅衰退,這代表美國的進口態勢已
經產生結構性的改變。
因為先前一年的比較基數都還保持在相當高的水位,因此11月開始揭開的可能僅是序幕,
年進口額大幅衰退幾乎註定會衰減整整一年,直到去年11月的比較基數開始下行才會減緩
。
!!!
如果保持每月減少200+億以上的進口減幅,一年至少要減少2500億左右的進口額,也就是
對整體國際市場減少2500億的美元投放量,更糟的是,這前提還是未來幾個月不要惡化,
否則總額極有可能飆上3000億美元之譜,已經超過台灣的外匯存底總額了!
進口衰退幅度如此之大,美元供給短缺的情況真的會在市場風險意識退燒之後就會好轉?
我懷疑。
更別提如果進口衰減幅度長達一年,會不會有些底子不夠深厚的國家有「危機」出現?
這麼一來又會提高或是降低國際市場對美元的需求?
直接給答案好了,未來一年諸多新興國家都需面對經常帳惡化的命運,對於外匯的需求反
而會提高。
如果美元需求不降,供給緊縮是未來一年難以避免的景象,
你真的覺得Fed真的印太多鈔票了嗎?會不會很想再出錢幫他多買幾台印鈔機?
這就是美元大漲的基本面,clear and simple.
而這,只不過是美元漲勢週期的第二部曲而已。
而第三部曲,不一定會發生,但是機率並不低,就僅提出個雛形概念供大家參考。
也是有兩套:
第一套,讓我用圖來說畫
(圖二)
以為老黑不吃熱狗漢堡只吃素嗎?let's wait and see...
第二套,美國重演柯林頓時代晚期的劇碼,財政盈餘重現江湖。
不要笑,我有在看電視,我知道美國今年的年度財政赤字飆破一兆美金。
嗯,「年度」。
建議大家有空玩一款遊戲叫做模擬城市,裡面要如何讓年度預算平衡甚至有盈餘?
1.加稅 2.減少支出。
我沒有要讓美國每年都出現財政盈餘喔!我只是說「某年」,可能出現。
會不會是四年後? 柯林頓玩過的trick,歐巴馬會不會再拾牙慧一次?
美國如果出現財政盈餘,對於美元的效應,會是多大?嗯?
我不知道哪一套會上映,搞不好都不上,也搞不好都上。
但是我知道,還不用擔心那麼遠,第二部曲都還沒走完呢,我會考慮加碼非美的時間,至
少要第二部曲行至尾聲再說
(開始分批布局)。
要是三部曲會上映,那就太棒了,會是非美貨幣千載難逢的好買點!
以上淺見,僅供參考,有空歡迎指正,感恩。
izaax
免責聲明
此評論所包含之資料及意見僅供參考,任何瀏覽網站的人士,須自行承擔一切風險,本評
論不負擔盈虧之法律責任。
--
All Comments

By Kama
at 2009-01-18T09:12
at 2009-01-18T09:12

By Edwina
at 2009-01-23T03:02
at 2009-01-23T03:02

By Blanche
at 2009-01-27T14:07
at 2009-01-27T14:07

By Zanna
at 2009-01-29T10:28
at 2009-01-29T10:28

By Regina
at 2009-01-31T20:28
at 2009-01-31T20:28

By Tristan Cohan
at 2009-02-05T02:37
at 2009-02-05T02:37

By Joe
at 2009-02-08T08:29
at 2009-02-08T08:29

By Gilbert
at 2009-02-11T13:30
at 2009-02-11T13:30

By Ida
at 2009-02-14T07:38
at 2009-02-14T07:38

By Audriana
at 2009-02-15T11:46
at 2009-02-15T11:46

By Michael
at 2009-02-17T06:39
at 2009-02-17T06:39

By Todd Johnson
at 2009-02-20T22:34
at 2009-02-20T22:34

By Puput
at 2009-02-24T04:10
at 2009-02-24T04:10

By Rebecca
at 2009-02-26T11:27
at 2009-02-26T11:27

By Todd Johnson
at 2009-03-01T02:12
at 2009-03-01T02:12

By Hamiltion
at 2009-03-02T17:05
at 2009-03-02T17:05

By Enid
at 2009-03-02T22:43
at 2009-03-02T22:43

By Ingrid
at 2009-03-05T07:16
at 2009-03-05T07:16

By Caroline
at 2009-03-07T16:15
at 2009-03-07T16:15

By Irma
at 2009-03-09T09:48
at 2009-03-09T09:48

By Carolina Franco
at 2009-03-11T06:15
at 2009-03-11T06:15

By Hedwig
at 2009-03-12T12:29
at 2009-03-12T12:29

By Jessica
at 2009-03-16T23:34
at 2009-03-16T23:34

By Kelly
at 2009-03-18T15:47
at 2009-03-18T15:47

By Audriana
at 2009-03-21T06:38
at 2009-03-21T06:38

By Faithe
at 2009-03-25T04:06
at 2009-03-25T04:06

By Wallis
at 2009-03-27T04:11
at 2009-03-27T04:11

By John
at 2009-03-30T06:31
at 2009-03-30T06:31

By Barb Cronin
at 2009-04-01T14:37
at 2009-04-01T14:37

By Quintina
at 2009-04-04T15:21
at 2009-04-04T15:21

By Edwina
at 2009-04-05T08:02
at 2009-04-05T08:02

By Ida
at 2009-04-07T23:05
at 2009-04-07T23:05

By Dinah
at 2009-04-08T17:32
at 2009-04-08T17:32

By Lauren
at 2009-04-12T00:26
at 2009-04-12T00:26

By Frederic
at 2009-04-14T05:14
at 2009-04-14T05:14

By Wallis
at 2009-04-15T11:44
at 2009-04-15T11:44

By Sandy
at 2009-04-15T21:16
at 2009-04-15T21:16

By Xanthe
at 2009-04-16T13:29
at 2009-04-16T13:29
Related Posts
好多好多疑問~

By Hedwig
at 2009-01-14T00:05
at 2009-01-14T00:05
外匯期貨的看法應該算是閒聊,請各位指教

By Charlotte
at 2009-01-13T09:21
at 2009-01-13T09:21
澳幣適合當長期投資???????

By Ivy
at 2009-01-13T00:06
at 2009-01-13T00:06
有關HKD現鈔

By Andy
at 2009-01-12T21:02
at 2009-01-12T21:02
貝南克打錯了算盤

By Megan
at 2009-01-12T17:28
at 2009-01-12T17:28