美元下跌 阻止通膨? - 經濟

請問一下「負債相對貶值」一定等同於「負債相對減少」嗎？

我的想法是美國政府欠的錢既然是用美元計價，

假設欠中國一兆美元好了，

即使人民幣升到對美金1:1，

美國還是欠中國一兆美元啊，

所以人民幣對美元不管是6.6還是1，

美國要還錢都是印一兆美元來還，

對美國政府來說真的有差嗎？


※ 引述《rofer (rofer)》之銘言：
: 美國印鈔對美國有好處 美元貶值 負債相對也貶值
: 美國目前經濟不景氣 是怕通縮 印鈔 一方面可避免通縮
: 一方面又可讓負債相對減少 一石二鳥
: 美元會流向世界各國 來到台灣 股匯雙漲
: 但是...那是沒基本面的上漲 因為匯率漲 代表打擊出口
: 若壓匯率 不讓台幣漲 外匯存底又會大增 台幣也大增
: 美元購買力下降 台幣購買力一樣下降 通膨會很嚴重
: 況且長期來說 也壓不住匯率 且一般人民生活會更苦
: 因為購買力下降 物價很高 台灣出口很多都在大陸生產
: 對於改善台灣失業率幫助不大 也難以提高薪資水準
: 所以台幣似乎也應該順勢讓它升
: 只是沒基本面的股市上漲 幾年後 它會破掉
: 也更因為 匯率漲 出口表現不佳 到時會摔得更重
: 但那似乎沒辦法避免......
: 利率不要升 是唯一可受控制
: 因為熱錢流入 景氣看似很好 卻是假的
: 所以利率不要因為 假景氣好轉 而升息
: 是可能避免日後摔得更重的方式
: 不然有其他方式?
: ※ 引述《musicinlife (musicinlife)》之銘言：
: : 意思是說,美元還要再跌一大段,才會變成Fed要開始注意的地方.反過來說,就是
: : Fed現在不會去管美元一直跌.因為它現在根本就不對通膨構成影響.
: : 此外我很好奇為什麼美國可以很確定現在的量化政策 不會使美國發生通膨
: : 因為今天又看到這篇新聞
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101104/8/2gap4.html
: : 所以又想知道為何柏南克敢說:美國的量化政策不會使美國發生通膨
: : 有沒有高手可以解答 謝謝

--