美中貿易戰火燒到白宮內部 川普兩顧問鬧 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://money.udn.com/money/story/10511/3479427
2.原文內容:
白宮貿易顧問納瓦洛(Peter Navarro)上週痛批華爾街高層淪為中國代理人,試圖施壓美國總統川普與中國達成貿易協議,白宮最高經濟顧問柯德洛今天予以反駁。

美國國家經濟會議(NEC)主席柯德洛(LarryKudlow)說,納瓦洛的說法「大錯特錯」,且未獲授權。

納瓦洛9日在華府智庫發表演說,砲轟華爾街高層人士試圖施壓白宮與北京當局達成協議。

強烈反中的納瓦洛說,這些「未獲報酬的外國代理人」和華爾街「全球主義者」削弱川普的談判立場。「全球主義者」一詞經常被控帶有反猶意味。

納瓦洛還說,在華爾街施壓下,與中國達成的協議將帶有「銅臭味」。

柯德洛反駁說,納瓦洛的言論不代表川普的想法。

柯德洛對CNBC說:「他不是為總統發言,也不代表政府。」「他的說法大錯特錯,且未經任何人授權。」

「我認為彼得(納瓦洛)嚴重失言。他是自由工作者,不代表總統或政府。」

川普和中國國家主席習近平本月稍後將在阿根廷20國集團(G20)高峰會登場期間共商美中貿易衝突。(譯者:劉文瑜/核稿:蔡佳敏)
3.心得/評論:
會不會有天醒來 娜瓦蘿就被開除了

--

--

All Comments

Mia avatarMia2018-11-15
看來川皇現在不想玩了 但有人反而想繼續玩
Genevieve avatarGenevieve2018-11-17
上樑不正 妖孽盡出 玩火自焚去遲早的事
Irma avatarIrma2018-11-18
吵架了
Belly avatarBelly2018-11-21
以往經驗 一覺醒來會被開除的比較可能是柯德洛XD
Rae avatarRae2018-11-24
科落德當然不可能被開除,因為查無此人 XD
Ivy avatarIvy2018-11-26
川普:你們說的都不代表我的想法,我說的也是
Madame avatarMadame2018-11-28
樓上正確 連川普都不能代表川普了~~
Ula avatarUla2018-12-02
川:其實是51區還沒決定該打貿易戰還是星戰,我還在等答案
Eartha avatarEartha2018-12-07
川導嘔心瀝血之作 你敢嘴
Olivia avatarOlivia2018-12-10
美國應該立法關閉華爾街
Leila avatarLeila2018-12-14
庫得洛很紅呀 反觀另一位是想紅?
Hedwig avatarHedwig2018-12-16
科德落以前是CNBC的記者 草包一個根本不懂經濟
Kelly avatarKelly2018-12-20
五分鐘一次想法的川普,誰敢說自己懂
James avatarJames2018-12-23
哲哲原來真的是對的? 川普要談和了!
Michael avatarMichael2018-12-25
去看寫川普那本恐懼新書,就有講到了,納瓦羅這咖本來就是
痛恨自由貿易的人士
Rosalind avatarRosalind2018-12-30
川普看不上其他正常的99%的經濟學家,就只把這個跟他腦袋
一樣的人帶進白宮。納瓦羅難得有這個舞台,當然不想和解囉
Ula avatarUla2019-01-01
原本被開除的柯恩,頭腦比這個人清楚多了,但川普不愛 XD
Mia avatarMia2019-01-06
站在美國長遠利益來說,我是覺得納瓦羅路線正確
Mia avatarMia2019-01-08
至於美國長遠利益是否等於股板每個人的持股利益就不一定
問題是只要中國共產黨本質不變,短期內不可能有符合美國
利益的條約
Candice avatarCandice2019-01-11
表面和談 等到真的談判時 又鬧翻 然後繼續關稅
Franklin avatarFranklin2019-01-15
站在美國長遠利益 應牽一個對美國有利的條約 但這咖完全
不想和解 哪來正確.....
Isla avatarIsla2019-01-16
前蘇聯時代,美國只要專心和蘇聯簽軍事方面的條約就可以了
Callum avatarCallum2019-01-19
美國本來就只是需要廉價勞動力和可擴展的外銷 經濟層面拉
Ida avatarIda2019-01-20
現在中國和以前的蘇聯不一樣,美國運氣不錯,習近平過早把
Tracy avatarTracy2019-01-20
中國不會就美範的 尤其當他發現順差依舊擴大時
Lily avatarLily2019-01-23
爭覇路線擺出態勢來
Robert avatarRobert2019-01-23
基本上 中國對美國來說 有好有壞 就看你捨什麼取什麼
Thomas avatarThomas2019-01-23
科恩稅改任務結束下台換人理所當然
Elvira avatarElvira2019-01-27
ckw19大只看經濟面當然會得你那樣的結論
但是你從世界歷史來看,那只是短線利益
歷史上英國也曾經享受過這樣的利益
Olive avatarOlive2019-01-31
川普說中國兩年會追上美國 真的是沒有觀念的人才這樣講
Kristin avatarKristin2019-02-04
兩年是誇張說法,你還認真 XD
Dorothy avatarDorothy2019-02-05
習大大就沉不住氣 有些事只能做不能說
Joseph avatarJoseph2019-02-08
所以你的意思就是要瓦解共產政權囉
習稱帝真的是最白癡的決定
Anthony avatarAnthony2019-02-10
如果今天中國是英國政體,那哪天他超過美國也就算了.問題
是他現在是比前蘇聯還可怕的政體
Rosalind avatarRosalind2019-02-14
大妓院看久惹 自然認為左岸超邪惡比蘇聯更可怕 所謂的洗腦
就是這樣吧╮(╯_╰)╭
Jack avatarJack2019-02-15
我指的是類似20XX中國製造這種會引戰的策略
Jacob avatarJacob2019-02-19
總監又來了 XD
Edwina avatarEdwina2019-02-20
這種會引起對抗的政策 只能偷偷做 不能明說
William avatarWilliam2019-02-22
左岸還不邪惡?你說一個左岸好的例子出來看看
George avatarGeorge2019-02-25
剛好要外出一下,總監請自便 XD 我等會再回來看
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-26
柯德洛的說法看起來比較像是不爽瓦羅講一堆話,這是針
對瓦羅個人的可能性比較高
Catherine avatarCatherine2019-02-28
連司法部長都能炒了 這兩個算啥?
Carol avatarCarol2019-03-02
東尼哥出現了耶
Kyle avatarKyle2019-03-04
那瓦羅才是正確的,跟中國簽的條約根本沒被遵守過
Heather avatarHeather2019-03-07
之前才報導過白宮內沒幾個人搞懂川普以及跟得上川普那
跳躍的邏輯,柯德洛這次就像是警告瓦羅別在那放話
Zanna avatarZanna2019-03-11
蘇聯是壞,可是人家是有原則的壞,他們有真正主義
Annie avatarAnnie2019-03-15
既然明說了 被美國攻擊也是剛好而已
Franklin avatarFranklin2019-03-19
其實就是大老闆都沒說話,底下的員工別在外面屁...
Joseph avatarJoseph2019-03-21
中國那種壞,連諾貝爾獎得主都敢殺,這以前只有納粹
幹過
Odelette avatarOdelette2019-03-22
照我看法,彭斯/波頓/那瓦羅這一派才是主流
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-23
當年蘇聯都沒敢殺索忍尼辛了,中國就敢殺劉曉波
Zenobia avatarZenobia2019-03-25
美國開始急了吧~ 中國本來就窮 更窮沒差 但美國不行
Anthony avatarAnthony2019-03-30
9.25毛最能接受祖國善液,被殺父殺母,被自殺,被失蹤,
被三門全開都還要感謝黨
Kyle avatarKyle2019-03-31
中國人窮沒差,不過繼續打共產黨的江山做不穩就有差
Una avatarUna2019-04-01
動不動就把人消失家產充公的國家
Agatha avatarAgatha2019-04-04
納瓦羅論述的基礎是以美國利益為出發點 簡化成反自
由貿易很可笑 而且全亞洲應該沒人對中國研究的比他
還透徹的 要對付中國不用他才奇怪
*全世界
Ingrid avatarIngrid2019-04-05
中國殺劉曉波?這腦也被洗得太...
Hardy avatarHardy2019-04-08
樓上中國最親民愛民了,那些反動分子,上訪民眾,財團總
裁,都是意外或者自然死亡,跟祖國無關
Hedwig avatarHedwig2019-04-10
打個巴掌給個湯吃 黑臉白臉
Ursula avatarUrsula2019-04-13
是中共殺的 跟中國沒關係
Mason avatarMason2019-04-17
前陣子中國幼稚園學童吃過期食品吃到有腫瘤徵兆
Olive avatarOlive2019-04-17
你說劉曉波的癌哪來的,中共這種政府還有人幫洗地...
Bethany avatarBethany2019-04-21
所以我就說啊 開戰比較快啊
Eartha avatarEartha2019-04-26
哇東尼滴大大欸
Emily avatarEmily2019-04-27
不用開戰,經濟冷戰,聯合盟國對中國關稅。關鍵設備不準出口
給某國。就會有人下跪了
Quanna avatarQuanna2019-04-30
蘇聯強大時輸血給北韓創造現代化國家,中國強大給鐵桿
朋友巴基斯坦什麼?
Olga avatarOlga2019-05-01
中國太過看重自己利益 並沒有真正扶持過一個國家 或者扶
持後還是很慘
Lauren avatarLauren2019-05-04
感覺就是在爭寵而已
Frederic avatarFrederic2019-05-08
去看peter navrro的書就知道了,合約對中國永遠沒用,所以
事情都有暗的,要除就要除掉根本才能解決問題。
Jack avatarJack2019-05-09
貶敵抬己,其法有三。其一,敵將初勝者,貶己方武將魯
莽。其二,敵將多勝者,貶己方軍師擇地失當,氣候預測
錯誤。其三,敵將常勝者,貶敵軍將領有勇無謀。
Callum avatarCallum2019-05-12
五毛最愛貶敵抬己這招了,阿Q精神勝利無所不在。
John avatarJohn2019-05-15
阻止中國不公平競爭的手法大於一切,這不只是美國利益
,而是全球利益。