美中貿易戰 中國傷重!美多賺5千餘億台幣 - 股票

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-11-21T20:50

Table of Contents

1.原文連結:https://goo.gl/EBWd89

2.原文內容:

歐盟的一項研究顯示,在對中國2500億美元的商品徵收25%的關稅後,美國的公司和消費

者只會多支付4.5%的關稅,另外20.5%將由中國生產商承擔。

這篇由歐盟的「歐洲經濟和財政政策研究網絡」(EconPol Europe)發布的報告顯示,關

稅將帶來川普政府渴望的結果,美國對相關中國產品的進口會減少約37%,對華貿易逆差

減少17%。

報告稱,川普政府選擇加稅的產品「價格彈性」高。這導致受美國打擊的中國產品可替代

性大,中國出口商不得不降低價格或被迫退出美國市場。

報告還表示,儘管關稅扭曲了美國居民的消費決策,但經濟負擔主要已經轉移到中國的出

口公司,而美國政府還能夠從中獲得184億美元(約5500億台幣)的收益。

「關稅只不過是由外國生產商和國內用戶共同負擔的稅種,」報告作者之一的菲爾博梅伊

(Gabriel Felbermayr)表示。「就中美貿易戰而言,美國關稅成本的四分之三確實轉移

到了中國生產商身上,美國從中獲得了非常可觀的收入。

外界正關注,美國總統川普和中國國家主席習近平月底在G20阿根廷峰會的會晤能否給貿

易戰帶來轉機。目前,美國已對中國約2500億美元的產品加徵10%的關稅,並威脅如果雙

方無法達成協議,關稅將於1月1日上漲到25%,還計劃對剩餘2670億美元的所有中國進口

產品徵稅。

中國則對約600億美元的美國產品加徵了關稅,稱美國正實施「貿易保護主義」。

川普政府宣稱,美國在長期貿易戰中比中國更有優勢。不過,這份報告指出,隨著貿易衝

突升級,美國可能無法將選擇限制在高彈性產品上,這將導緻美國消費者蒙受更大的損失


3.心得/評論:

雖然美國政府靠關稅賺到184億美元

但中國不跟美國買大豆

所以美國農民將餓死 中國贏了

並且逼著中國農業超英趕美 中國也贏了

而且美國老百姓買浴缸也變貴 中國又贏了

貿易戰 不管站著玩、坐著玩、跳著玩、倒立玩

中國永遠都是贏家 不讚不是9.2五毛!!

--
Tags: 股票

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2018-11-22T18:44
穴穴支那 穴穴維尼
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-11-26T18:00
跟英國研究公信力差不多
Megan avatar
By Megan
at 2018-12-01T15:45
樓上指的是不是說經濟學人?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-12-04T06:50
想給讚又怕變9.25,只好給→
John avatar
By John
at 2018-12-05T15:28
貿易順逆差=出口-進口,關稅又跟順逆差無關。譬如100元
不漲價就很不錯,怎麼可能倒貼90元降價賣?
這是經濟學不好,還是邏輯有問題?
William avatar
By William
at 2018-12-09T07:58
中或贏?笑死人了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-12-11T15:08
A國原價100,要是B國能便宜賣90元關稅前早就轉單,美國
整體貿易赤字哪有縮小?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-12-15T10:58
頂多B國賣110元,A國不漲價維持100元的原價
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-12-18T09:48
如果跟B用110元進口,美國全球貿易赤字反而擴大
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-12-21T19:20
內文在講美中貿易你在講美國整體貿易 這不是經濟學的
問題 是閱讀能力了吧????
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-12-24T11:00
閱讀能力?推文看不懂,還說自己閱讀能力比較好???
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-12-24T16:34
這篇解釋簡單明瞭~~未來彈性較低的也會課下去
Donna avatar
By Donna
at 2018-12-29T06:44
那就代表以前中國賣的太便宜阿 其他國家才無法競爭
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-12-29T10:49
美中赤字縮小,但美國對全球貿易赤字不減反增,很難理解
???
Annie avatar
By Annie
at 2018-12-30T04:37
現在稅課下去 結果比他國產品貴一點 消費者就不買了
Kama avatar
By Kama
at 2018-12-31T07:09
一般均衡就是全部資本主負擔吧?
Olga avatar
By Olga
at 2019-01-02T08:23
就算需求彈性大跟別國購買,進口價頂多維持原價,貿易赤
字較少是什麼魔法???
Carol avatar
By Carol
at 2019-01-07T07:21
美國市場需求就這麼大 除非你都美國製造 不然赤字很難減
Steve avatar
By Steve
at 2019-01-12T02:22
美國的攻擊非常精準,時間節奏也拿捏得恰到好處
Ina avatar
By Ina
at 2019-01-16T17:12
不買勒緊褲子節慾當和尚,又是另一個問題
Lily avatar
By Lily
at 2019-01-19T08:59
內文根本沒提到其他國家要降價賣 也沒提到美國整體
貿易 而美中貿易逆差減少原因也說了是因為課稅目標是
替代性高的產品 然後就變成別國一定比較貴 科科
Harry avatar
By Harry
at 2019-01-23T10:46
2019年下半年,再開始動那些彈性低的產品
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-01-24T05:24
他這負擔比例是正確的?
Carol avatar
By Carol
at 2019-01-26T06:37
美國從頭到尾都是講 中美赤字
Mary avatar
By Mary
at 2019-01-29T16:51
不要用整體赤字亂入好嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-02-02T07:28
這種情況不可能持續下去 那些廠商必需外移 不然肯定會倒
Eden avatar
By Eden
at 2019-02-05T11:17
中美赤字有可能縮小,但全球赤字不減反增,很難理解??
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-02-10T02:28
稅一定會轉嫁到買賣雙方,比例就看哪一方強勢
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-02-12T19:18
不減反增 不就代表美國消費成長 經濟又要噴噴惹?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-02-14T03:05
天啊,原來美國全球赤字可以假裝無視,好棒唷
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-02-16T23:20
10%稅下去,廠商虧變動成本一樣硬著頭皮賣.
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-02-19T17:45
25%稅下去,連固定成本都虧,廠商就不賣了
因為賣越多虧越多
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-02-23T06:53
赤字就是拿出來檢驗打擊效果的指標而已 真的以為川
普到處喊逆差是真的要消除逆差喔...笑了
Lily avatar
By Lily
at 2019-02-25T21:05
原來全球貿易擴大比較好,我笑了
貿易赤字
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-03-01T12:32
只能改用其他國家當基地來出口~~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-03-01T23:16
人家美國就不爽你中國逆差最大啦 而且人家還要美國製造咧
Olive avatar
By Olive
at 2019-03-05T22:47
美國對中國課稅,結果台灣進口貨變貴,這是什麼巫術
Damian avatar
By Damian
at 2019-03-08T15:09
虧100元,繞過別家店買虧超過100元,贏了?神邏輯
Kama avatar
By Kama
at 2019-03-11T04:23
美國可以印鈔 赤字可控制就好 要的是公平的貿易
連這都不懂 可憐
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-03-14T03:54
a賣100 b賣110 控制b然後捧b殺a就中國補貼戰的手法
換美國用就認不出來了 呵呵
Mary avatar
By Mary
at 2019-03-14T16:44
換他國產品是能貴多少? 又不是暴漲
搞不好品質好消費者也能接受咧
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-03-17T10:30
赤字提高負債高築,打臉充胖子,不懂真可憐
Kama avatar
By Kama
at 2019-03-21T13:07
不管牛奶的經濟學多好 總之8成上升的成本中國生產商自己吞了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-03-24T07:51
負債高築? 中共地方債??
負債高築? 中國損失是美國消費者4倍 看不懂嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2019-03-25T11:10
原價100元課關稅後反而賣你90元???這是邏輯問題
Selena avatar
By Selena
at 2019-03-29T09:37
現在10%吞的了,之後25%也吞不了
Noah avatar
By Noah
at 2019-04-02T13:15
美國債臺高築有差嗎? 中國會先爆炸啦
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-04-04T11:08
全球赤字沒縮小還擴大,連這都不懂可悲
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-07T22:29
反正對中共有信心 就去持有人民幣資產啊 不要偷買美金
以為美國赤字是"問題" 真的可憐
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-04-12T18:34
真可憐赤字不用管理,難怪可以高雄當台積電比較
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-04-13T05:40
中共沒有美金 拿什麼買油? 拿人民幣有人理你?
又跳了 又跳了 跳到高雄了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-15T06:58
對中國生產商的損失視而不見 ~
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-04-17T12:15
又是一個看財報只會看負債的 呵呵
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-04-21T01:53
提到高雄比成台積電,心揪起來了嗎,可憐
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-04-23T10:59
能印鈔的前提是全世界各國有需求(貿易結算、儲備),沒
Elma avatar
By Elma
at 2019-04-27T22:46
五毛跳 五毛跳 跳高高喔
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-05-02T06:00
川普的重點是要逼供應鏈轉移,一直跳針赤字不知該說啥
Connor avatar
By Connor
at 2019-05-04T17:56
沒關係印鈔,頂多重演以前財政懸崖政府關門的鬧劇
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-05-09T05:24
人接盤亂印鈔的結果就是通膨。現在去美元化正夯,一堆
國家都在搞貨幣互換協議去美元了,減持不再增持美債
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-05-14T03:53
美國都全面開戰了 五毛還停在貿易戰的層次 永遠慢半拍
Leila avatar
By Leila
at 2019-05-16T21:39
川普大絕就是叫Fed印鈔
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-05-20T01:25
可是售價會提高75%說。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-20T06:53
反正負債爆表,還可以推給民主黨幫忙擦屁股
Erin avatar
By Erin
at 2019-05-20T12:40
是不是不知道民主黨現在對外目標也是ko中國啊 XDD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-05-21T10:41
美國損失不少但中國損失更多
Eden avatar
By Eden
at 2019-05-21T16:56
接著就是全面防堵奧步偷技術
中國不開放,那就自己土法煉鋼
Connor avatar
By Connor
at 2019-05-23T16:05
八卦二版 LUL
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-05-26T13:43
支那都跪舔美國大豆了
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-27T04:56
反正可以割韭菜 沒差
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-05-28T13:47
支那寶來個一鍵歸零
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-06-01T13:19
川粉還指望民主黨幫忙擦屁股股喔?自助餐真方便
Olive avatar
By Olive
at 2019-06-02T23:38
技術保護將讓中國自立自強
Joe avatar
By Joe
at 2019-06-06T09:54
別忘了現中國進口俄羅斯豬肉導致現在豬瘟爆發
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-09T03:52
中國或成最大贏家!
習近平登基後,中國將再次偉大!
Donna avatar
By Donna
at 2019-06-11T10:18
債務控管不當,川普小丑自己要吞政治責任好嗎
Madame avatar
By Madame
at 2019-06-12T10:27
這個版跟吱八版的言論要反著看才是現實,半年前就一直
Una avatar
By Una
at 2019-06-13T05:55
說貿易戰中國要跪了,結果今天美國USTR報告出來馬上打
臉,笑死
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-06-15T22:04
好慘 連納瓦羅是民主黨人都不知道 還以為今天換民主
黨上台對中手法會有多大變化
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-06-16T07:23
某人真是不懂問題出在中國"不公平貿易",又愛亂扯
Robert avatar
By Robert
at 2019-06-19T14:34
現在換民主黨執政了嗎?川粉假設性小劇場還真多,川普小
丑出糗還拼命幫掩護
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-21T11:04
現在中國是靠代工賺美國的錢,但卻用很多手段限制
讓美商無法也從中國市場賺錢來平衡貿易。
等美國把代工供應鏈移轉到其他國家,不管是東南亞
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-06-26T02:12
執政黨大絕:政黨輪替不會改變啦,反正在野黨也一樣爛
Freda avatar
By Freda
at 2019-07-01T00:05
印度或墨西哥,只要這些國家經濟提升後對美國開放
市場,到時美國對世界的整體貿易逆差自然會下降。
Selena avatar
By Selena
at 2019-07-02T18:02
五毛支不知道民主黨剛贏了眾議院嗎 ?
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-07T09:45
白話文: 錢給中國以外廠家賺沒關係
Heather avatar
By Heather
at 2019-07-09T13:25
原來贏了眾議院等於執政唷?
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-07-13T10:57
有沒有人去看原始報告 看了後可能兩邊都打臉喔...XD
Lily avatar
By Lily
at 2019-07-13T19:39
贏了國會選舉就等於執政?果然是翻牆過來的邏輯
Selena avatar
By Selena
at 2019-07-18T04:25
因為錢給其他國家賺,美國也可以再賺回來,貿易雙贏
Rae avatar
By Rae
at 2019-07-20T10:54
從頭到尾就你自己講執政 誰講民主黨已經執政?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-07-21T03:04
打自己的臉這麼大力?
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-07-22T22:47
民主黨沒執政,川粉急著拿民主黨當擋箭牌,兩黨一樣爛,
票投執政黨
Lily avatar
By Lily
at 2019-07-24T14:26
但是讓中國賺,中國會用卑鄙手段讓美國賺不回去
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-07-28T15:08
居然有人相信美國是為了貿易逆差才發動這場貿易戰的XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-07-29T12:49
終於承認只有你自己在講 執政了?
Harry avatar
By Harry
at 2019-07-31T02:42
美國貿易代表萊特海澤(Robert Lighthizer):中國並沒有
從根本上改變其不公平、不合理和扭曲市場的做法。舉輕
以明重,如果否認技術轉讓、智慧財產權政策存在問題就
Doris avatar
By Doris
at 2019-08-04T19:59
還沒執政,貿易戰責任民主黨要負責?你邏輯好棒喔
美國全球逆差,很難理解?
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-08-05T21:11
牛奶好像很信啊 不然一直糾結在 中美逆差 整體逆差是 ?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-08-09T17:55
有人被發現只懂得看負債開始語無倫次了
Edith avatar
By Edith
at 2019-08-14T07:04
川粉會洗腦無視全球逆差
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-16T06:03
更別說在中國製造2025高端技術補貼政策和金融市場領域
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-08-17T20:17
看來牛奶想戰gn 那我先退下了
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-22T04:31
對美國做出讓步。這都看不懂?美國發動貿易戰的目的是
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-23T20:42
切換帳號重新登錄再戰吧
Madame avatar
By Madame
at 2019-08-24T15:31
讓中國放棄高端產業也就是上游產業,一輩子待在下游產
業,讓美國人可以輕鬆用印出來的美元從中國廉價購入大
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-08-25T11:29
低技術含量但需求量也很大的必需品,以及用美國的高端
產業產品在中國市場獲取超額利潤。最好解除武裝一輩子
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-08-26T21:24
依照經濟學理論 美國確實會得利
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-08-28T06:28
川普酸奶比經濟學家還厲害!可能還是習大大御用的,
難怪中國或成最大贏家!XD
Regina avatar
By Regina
at 2019-08-29T14:09
不能在軍事領域威脅到美國,解除所有金融市場管制讓美
國可以全面滲透剪羊毛。
Tom avatar
By Tom
at 2019-09-01T10:41
我根本就不是在戰牛奶,某T的閱讀能力是不是有問題?
Joe avatar
By Joe
at 2019-09-05T05:46
就有人就愛喝川普生產的臭酸奶阿
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-09-09T05:53
中國一定強!
Joe avatar
By Joe
at 2019-09-10T06:42
閱讀能力沒問題能當川普小丑的粉絲嗎
Elma avatar
By Elma
at 2019-09-12T14:32
也對XD
Donna avatar
By Donna
at 2019-09-15T11:26
一定要會腦補幻想才能體悟川普小丑的用心良苦
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-09-19T01:38
中國只要淘汰掉底層的一億窮人 就是世界強國 懂?
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-09-22T10:56
最好製造業有20%利潤,要麼成本被進一步壓縮了(偷工減料)
,要麼有其它途徑賺錢你不知道而已。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-09-22T12:45
真要淘汰底層人會只剩下1億人,強個屁
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-09-27T01:20
管美國全球貿易赤字幹嘛?美國就是針對中國,就打你中國。
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-10-01T14:40
希望習大大能趕快把低端中國人消滅 中國就能達到均富 也
不用天天看到五毛了
Heather avatar
By Heather
at 2019-10-06T02:16
最大贏家萬歲
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-10-09T20:01
中國產品都低價搶單,哪來的25%利潤可降
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-10-14T18:22
有白痴以為不跟a國買就要跟b國買 難道沒有別的選項?
Megan avatar
By Megan
at 2019-10-19T03:14
某國人天天說美國輸定了 現在發現沒有 就開始跳針囉
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-10-20T20:21
現在主要是這2500億美元商品的替代性高
Joe avatar
By Joe
at 2019-10-24T21:41
如果剩下2500億也課,那美國的損失也會很大
Callum avatar
By Callum
at 2019-10-26T22:56
原來這叫賺了。咦﹐那美國還不趕緊多進口幾兆中國商品
這樣按照這篇文章的邏輯﹐又能多收幾千億的稅﹐美國又
Puput avatar
By Puput
at 2019-10-29T23:29
賺了幾千億。快進口中國商品啊﹐大賺啊。好讚的邏輯。
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-11-02T19:24
貿易戰就是美國賺錢的工具
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-11-03T14:04
這波不虧
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-11-04T17:56
那位gn當笑話看就好了,上次喊2018年五筒被打臉就推給國
外專家
Megan avatar
By Megan
at 2019-11-06T12:07
我上次在NBA版信他 LBJ一定會到火箭 結果到湖人我就不信了
Enid avatar
By Enid
at 2019-11-11T09:50
中國人即使都吃草還是贏家
Emily avatar
By Emily
at 2019-11-13T20:58
我就再也不信他了 信他還不如直接信中共高層比較快
他講的聽聽就好 沒有很準甚至無用
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-11-17T11:51
跟電視上股市名嘴差不多 還是自己多研究比較好
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-11-19T07:08
身寸口拉
Liam avatar
By Liam
at 2019-11-22T23:27
逆差 又還沒反正為順差 中國還是大贏家少賺而已
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-11-24T21:53
中國低價搶單甚至用賠錢價搶,就是因為你中國會補貼,
現在老美擺明就是你要補助就貼給你死,這麼簡單還不懂
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-11-26T14:23
貿易衝突升級,美國消費者蒙受更大的損失? XDD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-30T15:20
a176893證據拿出來,滿嘴跑火車,我從沒說過2018年武統
我只說過現在局勢是越來越向武統傾斜了
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-05T03:05
覺青嘴巴真的很臭,一開口就是造謠
Edith avatar
By Edith
at 2019-12-05T17:21
美國武統大陸跟鬼島嗎
Donna avatar
By Donna
at 2019-12-09T14:48
嘴那位 不嘴我? 還不快把你在NBA版的文刪一刪 省得沒用信
用啊
Madame avatar
By Madame
at 2019-12-10T09:31
gn1384181不只造謠還睜眼說瞎話,支那皇民都一個樣
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-14T13:25
NBA版和八卦版被水桶只能躲在這滿口胡言亂語自慰
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-12-17T23:36
不是被打臉就推給國外報導嗎,怎麼gn馬上失億

華新科 多

Daniel avatar
By Daniel
at 2018-11-21T20:47
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資, ...

一生要從交易賺多少才覺得夠?

Blanche avatar
By Blanche
at 2018-11-21T20:23
有人是進來股市以小博大 目標億元以上解鎖人生成就 有些是賺幾百萬讓生活充裕也很棒了 更多是賠錢沒賺到還在打滾的 但是只要還繼續交易 沒出場前都說不準 所以各位覺得要從交易賺多少 才會出場不再進來阿? - ...

3519綠能

William avatar
By William
at 2018-11-21T20:17
1. 標的:3519 綠能 2. 分類:心得 3. 分析/正文: 依照綠能公布的18Q3財報 虧損4.68元 (新聞來源 http://0rz.tw/DrZNm ) 其中 9月份虧了 3.13元 (財報新聞來源 http://0rz.tw/dr98I ) 假設 9月份的虧損包括一些一次性的提列 所 ...

郭哲榮 1121的奇蹟

Caroline avatar
By Caroline
at 2018-11-21T20:17
1. 老師:郭哲榮 郭老師 2. 標的:大盤(多) 3. 理由: 1121的奇蹟 中美貿易戰恐和解 香港給美艦靠港 砍單都砍XR max賣不錯 i8供不應求 1121的奇蹟 2008/11/21 2012/11/21 2013/11/21 2016/11/21 十一月就是要買股票 4. 其他: 之前不 ...

歐盟通過外國投資審查規定 劍指中共

Agnes avatar
By Agnes
at 2018-11-21T20:07
1.原文連結: http://www.epochtimes.com/b5/18/11/21/n10864988.htm 2.原文內容: (大紀元記者洪梅綜合報導) 經過數月的協商,歐盟週二(11月20日)就有關審查外國投資的機制初步達成協議,該協議雖未提及中國,但其支持者們在磋商中提到國有企業對歐洲的投 ...