美中兩國 安克拉治吵完架後怎麼辦? - 股票

By Suhail Hany
at 2021-03-22T16:27
at 2021-03-22T16:27
Table of Contents
原文標題:美中兩國 安克拉治吵完架後怎麼辦?
(請勿刪減原文標題)
原文連結:https://udn.com/news/story/122051/5334980
(請善用縮網址工具)
發布時間:2021-03-22 14:00 世界日報 社論
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:
中共中央外事辦公室主任楊潔篪、中國外長王毅上周千里迢迢到冰天雪地的美國安克拉治
,相信一定不是為吵架而來。因為中方一直希望與拜登政府對話,聲稱「對話比對抗好」
,但正式對話首日的開場白就脫序,演變成公開叫罵,或許是美方始料未及。
中方外交高層在美國領土展示對美國制度的質疑、嘲笑美國人價值觀、很像在蔑視拜登政
府,以及對美國的世界領導地位公然挑戰,讓美國公眾領教什麼是「戰狼外交」,平添兩
國關係「重置」(reset)的難度,兩國關係下一步何去何從?
世界兩個最大經濟體兩天的緊張對話後,雙方沒有共同記者會、沒有共同聲明,美方迄今
未就對話進展說明,反而白宮國家安全顧問蘇利文意有所指地說「我們帶著清醒的認識來
,帶著清醒的認識離開」,畫龍點睛指出拜登政府首次與中方過招,見識中方官員粗魯無
禮、指鹿為馬的真實感受,印證此前國務卿布林肯此前對「一次性對話」的定位,以及否
認中方說這是「戰略對話」。
中方或許為了緩解外界對中方「暴走」的批評,事後透過官方新華社單方面發布對話「成
果」,以「雙方同意」的口氣列舉多項取得進展的議題,透露兩國將成立氣候變化工作組
,並討論更改新冠疫情期間旅行和簽證政策,為彼此外交官接種疫苗提供互惠,並稱雙方
同意討論「外交和領事使團」以及記者簽證問題。意味低階、事務性層級的對話還將繼續
。
問題是,美中在涉及新疆、香港、西藏、台灣及網路空間等關鍵議題的根本性分歧,隨時
可能讓這些事務性對話與合作觸礁。拜登政府迄今未就是否改變川普時代的對中強硬立場
釋出明確信息,兩國也未同意再舉行新會商,更遑論中方此前一再呼籲解除川普政府加徵
中國商品關稅,重新確立兩國已中斷的各種對話管道。
眼前迫在眉睫的是,聯邦參院兩黨議員正制訂一項旨在與中國展開全面競爭的法案。這項
被稱為可匹敵第三輪紓困法案的重大立法,有望在3月底完成草案,4月中旬進入委員會審
議,4月底在參院全院表決。立法主旨就是結合民主國家在科技領域合作,對抗來自中國
的威脅,促使拜登政府延續川普政府對北京的強硬立場。
由民主黨籍參院多數黨領袖舒默,和共和黨籍參院情報委員會委員魯比歐等六位兩黨重量
級議員聯署的「民主科技夥伴關係法」草案,要求在國務院設立一個跨部門辦公室,負責
協調美國與其他民主國家在新興科技合作的夥伴關係,包括量子計算、人工智能、5G和半
導體產業研究與制定標準。法案還要求制定戰略,設法尋求替代方案,避免從專制威權國
家購買技術。
這項法案無疑要發揮美國的科技和盟友優勢,強力回應「中國製造2025方案」。正如中共
外交高官楊潔篪在對話中表達的態度,中國只尊重實力,而且是數量上的實力。參院上述
法案的核心,就是向中國展現美國的真正實力,也與拜登政府的戰略核心,即與盟友夥伴
諮商,形成「聯合戰線」(united front)的訴求相契合。
未來北京將看到一個既維持川普政府強硬對中政策,又與盟友協調聯手封堵中國取得新科
技的聯盟,應對中國自認已可平視美國的戰略。這樣的政策比衝撞魯莽,單打獨鬥的川普
政策更難對付。
這次美中安克拉治對話,也可說是美中價值觀差異的分水嶺。楊潔篪會談中說:「美國不
代表國際輿論,西方也不代表國際輿論。無論從人數或世界潮流來講,西方輿論不能被認
為是國際輿論。美國在講什麼普世價值,什麼國際輿論的時候,想想自己心裡是不是踏實
,因為你們不能夠代表,你們只能代表美國政府。」
這段話是習近平「東升西降」、「中國可以平視世界」宣示的進一步闡釋,將成為美國與
西方民主國家合縱連橫的利器。從此美中的較量將是全面的,而非川普政府時期側重經貿
,而輕忽人權和普世價值,美中的摩擦將成常態。
儘管安克拉治對話僅是拜登政府與中國交往的第一步,但對話帶給美國公眾的不良觀感,
將給兩國關係「重置」蒙上陰影,經過這次激烈交鋒,美中之間短期內看不到很多合作的
前景,反而共和黨籍議員已提案要求美國,抵制2022年在北京舉辦的冬季奧運會。假如成
真,中國和美國等西方國家的新冷戰,可能就為期不遠了。
心得/評論: ※必需填寫滿20字
聯合報系的應該對於中國的評論相對客觀吧?
股點在於為了與中國製造2025方案對抗,民主共和兩黨正在連署 民主科技夥伴關係法草
案
提到美國與其他民主國家在新興科技合作的夥伴關係,包括量子計算、人工智能、5G和半
導體產業研究與制定標準。法案還要求制定戰略,設法尋求替代方案,避免從專制威權國
家購買技術。
台灣科技廠會選邊站嗎?
對股市的影響應該看多嗎?
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
Tags:
股票
All Comments

By Jacky
at 2021-03-22T20:58
at 2021-03-22T20:58

By Annie
at 2021-03-27T15:55
at 2021-03-27T15:55

By Ursula
at 2021-03-29T01:33
at 2021-03-29T01:33

By Heather
at 2021-03-31T11:17
at 2021-03-31T11:17

By Daph Bay
at 2021-04-02T01:28
at 2021-04-02T01:28

By Enid
at 2021-04-02T22:43
at 2021-04-02T22:43

By Caitlin
at 2021-04-07T09:15
at 2021-04-07T09:15

By Jake
at 2021-04-11T11:43
at 2021-04-11T11:43

By Barb Cronin
at 2021-04-12T22:33
at 2021-04-12T22:33

By William
at 2021-04-13T16:04
at 2021-04-13T16:04

By Adele
at 2021-04-13T20:29
at 2021-04-13T20:29

By Leila
at 2021-04-14T08:49
at 2021-04-14T08:49

By Bethany
at 2021-04-16T12:46
at 2021-04-16T12:46

By John
at 2021-04-19T22:42
at 2021-04-19T22:42

By Edwina
at 2021-04-23T14:25
at 2021-04-23T14:25

By Victoria
at 2021-04-25T13:47
at 2021-04-25T13:47

By Lydia
at 2021-04-27T13:24
at 2021-04-27T13:24

By Charlie
at 2021-04-29T04:32
at 2021-04-29T04:32

By Candice
at 2021-04-30T10:19
at 2021-04-30T10:19

By Audriana
at 2021-05-01T05:13
at 2021-05-01T05:13

By Anonymous
at 2021-05-02T17:28
at 2021-05-02T17:28

By Valerie
at 2021-05-05T17:41
at 2021-05-05T17:41

By Isabella
at 2021-05-05T21:38
at 2021-05-05T21:38

By David
at 2021-05-08T07:04
at 2021-05-08T07:04

By Mia
at 2021-05-12T11:25
at 2021-05-12T11:25

By Hazel
at 2021-05-12T22:04
at 2021-05-12T22:04
Related Posts
【KY風暴】20檔名單曝光!證交所董座示警

By Mia
at 2021-03-22T15:49
at 2021-03-22T15:49
航運三雄明天追還有肉嗎?

By Yedda
at 2021-03-22T15:43
at 2021-03-22T15:43
中國有辦法避免土耳其化嗎?

By Aaliyah
at 2021-03-22T15:20
at 2021-03-22T15:20
關於1987年股災

By Madame
at 2021-03-22T15:13
at 2021-03-22T15:13
110年03月22日 三大法人買賣金額統計表

By Queena
at 2021-03-22T14:59
at 2021-03-22T14:59