美FDA批准瑞德西韋藥 - 股票

Table of Contents

-------------------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖,
請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------


前幾天不是才在說上市日期不確定,今日卻公佈批

准用藥,吉利德公佈那數據應該不足以批准,猜測

可能更有力的數據已出爐,各位怎麼看? 折折有逆

轉的機會嗎?


https://reurl.cc/d0nv48

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2020-05-03
噴爆
Mason avatarMason2020-05-08
問賣藥專家
Tracy avatarTracy2020-05-12
或者,也沒其他辦法了?
Dinah avatarDinah2020-05-12
藥已經噴過了 下一波靠疫苗
Valerie avatarValerie2020-05-13
可以想見三普政府強力干預的結果~~
Lauren avatarLauren2020-05-15
已反應 謝謝
Carol avatarCarol2020-05-17
三普說要過 沒用也能過
Regina avatarRegina2020-05-17
重點不在解藥,重點在川普打算對支那加重貿易戰,崩
Donna avatarDonna2020-05-21
Fauci昨天有說 NIH數據顯示好 繼續給安慰藥不道德
Belly avatarBelly2020-05-24
人家是看NIH的數據好嗎
Andrew avatarAndrew2020-05-24
FDA准了喔,那應該真的有效.......
Lily avatarLily2020-05-27
但崩是不需要理由的.......快點崩
Ursula avatarUrsula2020-05-29
+~:吉利德出貨in
Ivy avatarIvy2020-06-02
這看起來只是有效抑制病毒且恢復較快,又不是像疫
苗一樣可免疫
Edith avatarEdith2020-06-03
不是100%就不算解藥吧
Faithe avatarFaithe2020-06-05
訊息是盤後公佈的,盤後吉利德漲
Ophelia avatarOphelia2020-06-06
FDA講的話能信? 我大股版一堆專家屌打FDA這垃圾機關
Jacob avatarJacob2020-06-07
笑死人 什麼藥有100%
Caroline avatarCaroline2020-06-10
這種就是重症到快不行的時候,有個機會試試而已
Faithe avatarFaithe2020-06-11
有用但不是特效藥 就這樣
Connor avatarConnor2020-06-13
沒用吧~ 解盲不是說跟安慰劑沒差很多 XD
Rae avatarRae2020-06-17
是重症沒差很多 但中症有差 你的結論完全錯誤
重症到快不行其實可以不用浪費藥 P沒什麼差
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-22
那就是我沒認真看清楚報告了~ 抱歉~
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-25
15天->11天, 死亡率11.6->8 以上為平均值, 有交集.
Genevieve avatarGenevieve2020-06-26
眯了一下~ 個人覺得N實在有點小~不管甚麼結論都難講
Lily avatarLily2020-06-26
這個數據, 只能說有用, 死亡率,賭一下的程度.
Victoria avatarVictoria2020-06-30
能讓死亡率變低就很棒啦
Jake avatarJake2020-07-04
川普嘴砲可能要加重貿易戰,但藥是確實過了,個人
等跌破月線或月線反彈表態
Blanche avatarBlanche2020-07-06
效果不顯著,但人都要死了,活了算賺到,死了沒虧
Anonymous avatarAnonymous2020-07-10
利多出盡
George avatarGeorge2020-07-13
哲哲要噴了
Ula avatarUla2020-07-16
這些試驗更重要的是沒帶來其他嚴重反應
Zanna avatarZanna2020-07-17
能不能有效果大家心知肚明啦
Frederic avatarFrederic2020-07-19
Emergency Use
Catherine avatarCatherine2020-07-23
沒看到所謂中症有效的數據~ 全部都沒有統計意義差別
Donna avatarDonna2020-07-26
有可能N還太小,所以看不出差別,但是能夠上市.大家
心裡都知道為什麼 XD
Joe avatarJoe2020-07-27
中症有效就是15->11 出院速度快 P值很小
但這是Emergency Use 本來就不是正常的流程就是了
Lydia avatarLydia2020-07-30
毒性測試一般只停在第一二期而已~
Necoo avatarNecoo2020-07-31
折折沒發摳訊-.-
Dinah avatarDinah2020-08-02
準備噴豹惹
Lauren avatarLauren2020-08-05
我沒看到 P-value result orz 他文章內有列??
Necoo avatarNecoo2020-08-07
利多新聞來了,開殺!
Joseph avatarJoseph2020-08-15
去NIH的網站看啊 資料來源就那裏不然你去哪看的?
Annie avatarAnnie2020-08-18
他不就lancet直接發一篇
請問你哪看得
Jacky avatarJacky2020-08-18
喔你看這篇新聞喔 藥品我很少看新聞 怕被亂詮釋
Ethan avatarEthan2020-08-21
NIH的p小於0.001, 15天變11天的那個指標,死亡率p=0
.059,NIH官網有寫
Sarah avatarSarah2020-08-24
攻克武漢缺口!
Ivy avatarIvy2020-08-26
原來你看中國的解盲喔 FDA會以美國臨床為主的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-27
中國目前解盲的只看重症 跟NIH一樣死亡率沒幫助
Cara avatarCara2020-08-28
我怎麼覺得這結果很沒有說服力
Iris avatarIris2020-08-29
主要還是出院提升的數據讓Fauci希望基於道德 不要再
給病人繼續使用安慰劑了 越早使用效果越好 等到發展
Olivia avatarOlivia2020-09-03
p value沒過可以賣 神奇
台灣浩鼎也是p value沒過
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-07
到重症 這藥對死亡率就沒效了 FDA才會在沒正式數據
Frederica avatarFrederica2020-09-10
看到了~ 就0.059....... 再看看吧...反正可以吃吃看
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-13
怎股民酸浩鼎
Freda avatarFreda2020-09-17
我在7000點等折折套牢會員
Frederic avatarFrederic2020-09-19
情況下批准 總之希望這對病人有幫助 拯救生命
Sarah avatarSarah2020-09-21
p value很難說,N再大一點,或是細分sub-group可能有
Mia avatarMia2020-09-22
提早出院的p<0.001 雖不知道n多少 但p夠小了
Irma avatarIrma2020-09-25
非常時期.作法要有彈性點
Quintina avatarQuintina2020-09-26
反正吉利德捐藥 不用白不用
Emily avatarEmily2020-09-28
並不是p沒過 對於提早出院的p是有達標得
Joseph avatarJoseph2020-09-30
死亡率沒差就難說, 目前只是住15天跟住11天的差別
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-03
就算p沒低於0.05,FDA也會給過,因為沒有藥物比他好
Charlie avatarCharlie2020-10-05
提早出院也好 不過希望不會有明顯副作用
James avatarJames2020-10-08
到重症多數已經不是病毒在破壞器官了 抗病毒藥能救
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-09
我相信細分是有可能達標
但是那只是推測
Belly avatarBelly2020-10-11
出不出院那個P值沒意義,那根本連標準都不是
Lily avatarLily2020-10-13
多少很難說 畢竟流感重症流感藥也救不回來 只能放推
Dinah avatarDinah2020-10-16
重點是這些數據對接下來的疫情有如何的改善,如果
醫院還是擠滿人...
Anthony avatarAnthony2020-10-18
之前版上一堆反指標還說無效
Iris avatarIris2020-10-20
說實在這消息是意料中吧
Freda avatarFreda2020-10-23
隨便丟個藥出來喊喊有效治療輕症救股市
Quanna avatarQuanna2020-10-25
個人小小意見,如果藥物毒性跟副作用都還沒非常清楚
很難想像臨床醫生會開這個藥給病人,只為了讓他有機
會提早出院
Charlie avatarCharlie2020-10-27
以美國來說 除了紐約大部分醫院已經沒有擠滿人了
Jack avatarJack2020-10-31
當初Phase 2已經有一定的副作用資料 醫生不會太擔憂
Lily avatarLily2020-11-04
以一般標準要二採陰放人,至少就要7-8天,老美11天
Sarah avatarSarah2020-11-07
出院,顯然因為負荷把標準降低非常多了,這種天數意
義在????換個標準通通都是不顯著
台灣武漢肺炎出院天數平均是40
我們照護能力特別差嗎?
Susan avatarSusan2020-11-10
所以也有點難預測藥廠會因為這樣獲利許多
Iris avatarIris2020-11-13
克流感對流感重症也差不多效果,只是流感只要住院6
Freda avatarFreda2020-11-17
噴噴
Joe avatarJoe2020-11-19
台灣是三採陽才會拖這麼久出院
更正:三採陰
Irma avatarIrma2020-11-22
FDA是美國的 就看美國數據就好 台灣不重要
只要美國的標準一致就可以比較出院的意義
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-25
所以拿那種出院天數當標準意義是0
Mary avatarMary2020-11-27
台灣跟美國天差地遠了 XD
台灣防疫太好,每個病人都能好好顧. 美國醫院塞爆
Linda avatarLinda2020-12-01
生命徵象穩定到一個程度就要趕人了
算不算治癒,天曉得
Michael avatarMichael2020-12-04
不過如果能縮短排毒時間對台灣是好事,不然佔負壓隔
離病房太久了
Elma avatarElma2020-12-05
其實現在目標是要控制 R0 值接近 1 但不能超過 1。R
0 控制得越小經濟越爛,超過 1 醫院遲早會爆炸,走
鋼索就是了。
Cara avatarCara2020-12-06
FDA的認定不會太隨便 不需要陰謀論FDA的動機
Una avatarUna2020-12-10
目前的證據證明對於某病程的病人是有幫助的 基於道
Selena avatarSelena2020-12-13
不太隨便嗎 死亡率就沒顯著啊
Regina avatarRegina2020-12-15
沒東西用 就只能上了,因為要開工
Blanche avatarBlanche2020-12-16
德不讓病人使用是沒道理的
只看重症死亡率 那克流感還要上市嗎?
Kumar avatarKumar2020-12-20
重點在要開工 需要藥物 有一點效果也是要上
Wallis avatarWallis2020-12-25
目前所有的癌症藥物是否都要下架 反正三期後沒效
Emma avatarEmma2020-12-28
對啊 也可能只是一點效果 但能救幾%也是好事
Vanessa avatarVanessa2020-12-28
重症死亡率沒記錯克流感的效果是砍半死亡率,然後
都是死於之前就有的重症併發症
還有顯卓的病毒比例壓低
Hedda avatarHedda2020-12-29
美國那個確診人數,醫療沒癱瘓也是蠻神奇的
Puput avatarPuput2021-01-01
美國人口多啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-02
反正有任何對疫情緩解有利的消息 空軍就出來抨擊了
Sarah avatarSarah2021-01-05
要看甚麼癌跟甚麼藥喔~ 統計顯著跟值觀的"有效"有差
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-09
反正鍵盤醫生比FDA還專業
Heather avatarHeather2021-01-10
FDA認證絕對噴豹
Jessica avatarJessica2021-01-11
如果藥這麼有用早就開始大喊賣代理製造了
Jacob avatarJacob2021-01-12
就人多啊 要開工要大家安心 反正只要用了死不死有
沒有後遺症 都推給肺炎個人體質嚴不嚴重就好了
Puput avatarPuput2021-01-13
這種情況,FDA管的是會不會吃死人,不會?其他隨便
Erin avatarErin2021-01-15
克流感的臨床不是重症才嗑 比較死亡率不太正確
Necoo avatarNecoo2021-01-18
在說一句實在的,不是美國, 或是有名的機構就真的
超厲害,有在內部的人可能感同身受吧 XD
Hedy avatarHedy2021-01-21
只用於“重症”GG了懂嗎,只要有其他東西馬上就被
替代和伊波拉時期一樣
Brianna avatarBrianna2021-01-22
難怪昨天大跌,原來是收貨
Una avatarUna2021-01-25
真的那麼強,就不會確診破百萬了~
Zora avatarZora2021-01-25
目前核准的緊急使用限於血氧濃度低和需要給氧的住院
Ursula avatarUrsula2021-01-30
沒其他併發症的情形下,不會牽扯到它就好,至於試不
試,真的要死了,你還有的選擇嗎
Ethan avatarEthan2021-01-31
後遺症推給肺炎就好 韭菜割一片
Eartha avatarEartha2021-01-31
病患。從臨床到核准花費90天。
Sarah avatarSarah2021-01-31
對啊 這也是為何同意緊急使用 是否真的有效還是要等
Agnes avatarAgnes2021-02-01
沒選擇喔 吃了有多幾%活命喔
Kumar avatarKumar2021-02-04
美國主力也是很狠 收貨殺超大
Kama avatarKama2021-02-09
藥有沒有過跟股市會不會漲影響沒這麼大
Emma avatarEmma2021-02-09
畢竟都漲2500點了
Christine avatarChristine2021-02-10
本版一堆比FDA專業的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-02-14
禮拜一一堆加碼潮要出現了
Christine avatarChristine2021-02-19
這藥就是主要針對重症患者實驗,當然是優先給重症患
Dorothy avatarDorothy2021-02-19
Gilead目前所有的Remdesivir(150萬劑)都是捐的。
Dinah avatarDinah2021-02-22
已反應
Liam avatarLiam2021-02-22
禮拜一台股準備大漲
Edwina avatarEdwina2021-02-22
是輕中症有更多更好選擇 光支持治療就夠了
Quanna avatarQuanna2021-02-25
這種等級的病毒,沒重症其實也沒甚麼必要吃藥
Edwina avatarEdwina2021-02-28
Kelly avatarKelly2021-03-01
哲哲是對的
Zanna avatarZanna2021-03-06
20樓,不是喔。是輕症就直接介入減少住院時間,降低
發展成重症的機率。用在重症病患上沒什麼顯著差異
Daniel avatarDaniel2021-03-10
如果血氧不夠就給藥可以降低發展成重症的機率就很有
Belly avatarBelly2021-03-14
FDA被逼嗎
Jacky avatarJacky2021-03-19
幫助。美國確診死亡率6%,不是甚麼"這種等級"的病毒
Gilbert avatarGilbert2021-03-22
美國死亡率很有可能是他醫療系統崩毀~ 台灣只有 1%
Eden avatarEden2021-03-23
是說台灣防疫實在太強~ 這數字也很不準就是了 XD
Yuri avatarYuri2021-03-28
Emergency Use
Robert avatarRobert2021-03-29
台灣確診42x 死6個 南韓之前大爆發 60歲以下死亡率
也不到1%
Mia avatarMia2021-04-02
不要把資源浪費在輕症身上 本來就是笑話病毒
Rae avatarRae2021-04-05
鄉民的醫術真高,連FDA都可以嘴
Enid avatarEnid2021-04-06
FDA認證不意外,市面上沒有更好的藥
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-10
卍二見
Olive avatarOlive2021-04-13
但問題是,先不說p值,死亡率11%降到8%,其實不足以
影響目前的公衛隔離措施
Doris avatarDoris2021-04-18
奇怪 透支長怎麼沒po文
Kristin avatarKristin2021-04-21
鍵盤專家覺得比FDA專業 整天pvalue
Joe avatarJoe2021-04-25
很弱的利多
Daniel avatarDaniel2021-04-30
中化生、台耀噴起來
Eartha avatarEartha2021-05-01
all in,股市零風險
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-04
數學上11降到8的效果是27%,你要說這樣是無效果嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-05
空軍開始緊張了xd
Jacob avatarJacob2021-05-06
五月底還有正式解盲數據,也可能提前至五月中公佈,
大家可以期待囉
Rae avatarRae2021-05-07
股價才是真的
Hardy avatarHardy2021-05-11
開噴了
Jake avatarJake2021-05-12
空軍把美國講的連愛造假的中國還不如
Elvira avatarElvira2021-05-15
臺灣也愛造假啊!中國與臺灣都是一樣爛的國家
Emma avatarEmma2021-05-16
一樣爛還待在台灣幹嘛?
Zanna avatarZanna2021-05-21
有沒有專業的人說明,這樣的數值,可以上市嗎?
Jessica avatarJessica2021-05-24
正在看瑞幸咖啡, 實在有夠誇張的行銷方式.
Victoria avatarVictoria2021-05-28
今天3月幾號了怎麼還沒12000
Zora avatarZora2021-05-31
#1Ugn0j3s (Gossiping) 這篇可以先看看,現在就是
類似的情況
Elma avatarElma2021-06-04
輕症不會治療,不住院的。住院不需供氧叫中度,住院
需供氧叫重度,重度依供氧方式又可分好幾種
Gilbert avatarGilbert2021-06-04
NIH臨床做的是住院病患(中度+重度),所以要看中度治
療的效果等他的報告出來,中國也有中度的RCT,Gilea
d有中度的simple,都還沒看到結果
Brianna avatarBrianna2021-06-06
沒副作用+有效(+有強烈需求),就可以上市,沒人說
藥一定要很有效,有(點)效就可以,重點還是賣一個
希望,武漢肺炎不是無藥可治
Heather avatarHeather2021-06-07
還在說只看p value 你問做生物的
Michael avatarMichael2021-06-10
一個療程沒顯著差異 你不被釘在牆上
你跟人家說我的很有效喔
Kyle avatarKyle2021-06-15
但是跟control 沒顯著差異 我看教授
會說啥
Yuri avatarYuri2021-06-15
所以官方確實是說死亡率沒顯著差異(只有鄉民在拗),
重點放在恢復天數有顯著差異,有點效兒
Jacob avatarJacob2021-06-16
緊急授權使用(EUA)代表的是他有迫切的需要性,而不
是非常有效
Heather avatarHeather2021-06-20
之前就看到有這個迷思,能在短時間內通過一定是非常
有效才會審那麼快...完全不相干
Yuri avatarYuri2021-06-22
這數值正常來說不能上市啊 現在也不算是上市
Necoo avatarNecoo2021-06-23
在這之前,HCQ跟CQ也拿到了EUA你們知道嗎?
Emma avatarEmma2021-06-27
而且同意樓上說的 藥品上市跟多有效不是一定的 沒人
Madame avatarMadame2021-06-28
說上市的藥品都很有效 市場上很多效果不怎樣的藥
Connor avatarConnor2021-06-30
所以這支藥有它特別的地方 也有不特別之處
Charlotte avatarCharlotte2021-07-03
這豈不是美股禮拜一又撐住了..
Ethan avatarEthan2021-07-06
利空向上噴,利多向下噴
Poppy avatarPoppy2021-07-10
不說股市但醫藥上,疫苗本來就不是解藥,尤其類似這
次,跟流感疫苗一樣,只要有減緩減少效用就算成功,
當然目前看起來病毒形態變化很大,傳染力超高,抵
抗力對年長者很不利
Irma avatarIrma2021-07-15
但藥只要有效就能用,只是醫學上永遠追求更好副作
用更少
Emma avatarEmma2021-07-16
TM reacted.
Rachel avatarRachel2021-07-17
要噴了