罹癌卻遭保險公司退保 民代、醫師都說不合 - 保險

Lydia avatar
By Lydia
at 2018-04-07T02:20

Table of Contents

※ 引述《wangdede (風中的男人_老王)》之銘言:
: 出處連結:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2385659
: [記者黃淑莉/雲林報導]魏姓婦人前年4月初向某家保險公司買了終於醫療保險,今年
: 初確診罹患食道癌,保險公司理賠一次後,以魏婦投保時未告知肝功能、血糖、三酸甘油
: 脂、總膽固醇等異常,解除魏婦的主、附約。

看示範條款啦 http://www.lia-roc.org.tw/index06/law/law101.htm
第四條裡面就有寫「告知事項」內容,保險公司不是白痴
肝功能、血糖、三酸甘油脂、總膽固醇等異常就是投保前如果知道就要說
八成是申請癌症醫療理賠時 保險公司把保戶全部病歷調出給合作醫師看 
就是有抓到投保前有違反據實說明義務才會終止契約
保險公司也會提供保戶病歷資料 說明為什麼違反
我手上就一件類似案件在評議中 都不知道會不會過

: 魏婦在斗南市場賣手工水餃,確診食道癌三期現正接受化療、電療,身體虛弱無法工作,
: 本以為有保險理賠可減輕後續醫療費壓力,上月收到保險公司告知解除保單的存證信函,
: 想到後續醫療費憂心忡忡。
: 縣議員蔡東富、斗南鎮代會主席沈暉勛接到魏婦陳情,2人在今天召開記者會強調,保險
: 公司退保不合理,若保險公司一週內不處理,將前往總公司抗議,並到金管會、立法院陳
: 情。

抗議到死也沒用,請乖乖走評議中心,法定程序擺在那邊,有爭議就去評議中心

: 蔡東富表示,三酸甘油脂、膽固醇異常,是許多中壯年以上民眾都有的問題,保險公司以
: 此理由解除保單,那是不是要把有同樣問題的保戶都退保,不應該繼續收保費。
: 肝膽腸胃科醫師沈尊嚴指出,食道癌與肝功能、血糖、高密度膽固醇、三酸甘油脂、總膽
: 固醇等異常沒有直接關連性,以此解約離譜、不合理,而且保險公司第一次有理賠,應是
: 認定無關連才會理賠,解約怎麼看都不合理。

本件終止是源自於違反保險法64條據實說明義務 不是指癌症發生與前述病徵無關
如果前述病徵跟癌症有相關聯 保險法還有127針對既往症不賠的規定

: 保險公司回應,魏婦未據實告知體況,已影響公司對其危險之評估,因此依保險法相關規
: 定及保險契約條款約定解除其保險契約,相關作業並無違誤;另本次癌症住院與違反告知
: 的疾病並無直接相關,審查後給付本次醫療保險金。
: 魏婦若仍有疑問,保險公司表示將持續與她溝通協商,希望能圓滿解決爭議。
: 想法評論:有版友知道是哪間無良保險公司嗎?
: 這樣也太惡劣了吧...罹癌就退保
: 如果知道一定趕快避開這種地雷保險公司

只要是保險公司有頭腦的一定在兩年內終止解約 因為對於其他健康體的保護不公平
投保時有告知頂多就是靠除外條款跟增加保費處理 

--

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2018-04-08T17:23
這事件看來是已經評議過關了吧…
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-04-09T08:35
申請理賠時可以調到就醫紀錄,投保時不去調就醫紀錄評議
,也不要求提供相關紀錄就讓人投保。我都不確定這公司是
否錢太多,還是還沒賠到痛處?
Dora avatar
By Dora
at 2018-04-14T04:34
這部分或許可討論法規的不合理,投保時不查反而賺
William avatar
By William
at 2018-04-18T17:22
但不管怎樣,不能當作不能解約的理由就是了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-04-20T12:08
保險公司目前寧願賠第一次後解約,也不願先查
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-04-23T11:57
不先查就是效益問題啊!保險公司是營利事業
Emma avatar
By Emma
at 2018-04-24T09:54
不過b大,保險法第64條,要保人對保險人書面詢問事項須
有據實告知義務,除此之於外,投保時法並無明文規定要保
人並其他義務;通知或協力義務並非投保時要保人義務,可
保證明亦為復效始有適用。因此要求要保人配合於核保調閱
醫療就醫資料,可能有第54-1條第三、四款規定而被認為顯
失公平。至於保險公司是營利事業,看一下公司法第一條就
知道是否值得討論
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-04-28T20:39
沒辦法,近幾年的民情就是如此,能爭就爭
被解約會去怪保險公司一開始不去查
或許,哪一天真的會因此修法也不一定
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-04-30T11:04
修了自然就會做,還會轉嫁成本
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-05-01T10:23
給個噓 有評議中心沒錯 但人民也是有抗議權
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-05-03T08:09
抗議到死都沒用? 加這種主觀文字應該不太好吧
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-05-06T23:20
其實保險公司可以要求每件新契約都體檢就行了。修法的話
其實不太可行,一來保險人知悉要被保人的醫療資訊到何程
度是有問題,二來也不合比例原則的檢驗。至於成本問題,
體檢其實增加不了什麼成本
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-05-07T12:42
抗議權...orz契約是相對性的,私權救濟主要就是訴訟
Regina avatar
By Regina
at 2018-05-08T10:42
看體檢項目囉!如果體檢項目不足,還不如用現行方式處理
Rae avatar
By Rae
at 2018-05-12T18:17
體檢項目細的話,成本就高。
Queena avatar
By Queena
at 2018-05-16T10:25
試想先做一般體檢發現紅字後,再做二次體檢不被罵死才怪
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-05-20T02:34
其實保險公司在廣告上載明體檢為必要、且有需要再體檢,
問題自然迎刃而解,再者,即便因體檢可能增加成本,但相
對損失率降低,日後檢討費率反而機會可能降低。當然啦!
保險公司也可能訴求免體檢,但相對就要承受損失率與訴訟
成本可能增加的後果
Callum avatar
By Callum
at 2018-05-22T00:16
我沒這麼樂觀,如果告知體檢必要且有需要再體檢就可以解
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-05-22T04:34
的話,早就天下太平了。至於選哪一條路就看公司選擇囉!
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-05-22T10:54
我也不認為全面體檢能不能有效降低損率,檢選效果了不起
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-05-24T00:21
五年,再加上短期出險都會去查,全面體檢不一定有效益。
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-05-27T03:06
先了解廣告的法律效果是什麼?然後何為要約?何為承諾?
Cara avatar
By Cara
at 2018-05-30T19:54
為何會有消保法、金保法存在?在專業與人力上誰較佔優勢
?為何在消費爭議上,企業經營者被課予嚴格過失責任?
Emily avatar
By Emily
at 2018-06-01T23:41
所謂平等,並非機械式、絕對的平等
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-06-06T07:32
痾...先不管你說的那些,只會被先要求「體檢一次到位」
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-06-08T04:01
你先了解為什麼廣告是要約引誘再來談好嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-06-12T09:27
抗議權,新名詞

關於常春增額保險解約

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-04-06T17:37
去年十二月被郵局推銷買了這個保險 並且是用月繳的方式 最近想解約掉這個保險 看了一下保單的內容 沒有提到解約金的計算方式 目前已經繳五個月的保費 想知道大概可以拿回多少錢 - ...

0歲男 新生兒保單規畫請教

Frederic avatar
By Frederic
at 2018-04-06T16:42
一、性別:男 二、年齡:0Y2M 三、職業/工作內容:吃睡哭 四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算) 五、保費預算:12000 六、健康告知:新生兒檢查無異狀 七、常用交通工具:汽車 八、預計規劃: 遠雄MB1+附約/新安真心安、快樂童年/友邦愛無憂ICAN ...

花旗富邦合作之3C手機保及全面保系列

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-04-06T15:30
https://goo.gl/KvrCTc 從這期的花期帳單裡面看到的DM 覺得一年75元很便宜 看了一下條款 主要是手機失竊會理賠 如果是遺失不會理賠 但這要怎麼舉證呢? 想說一年75元很便宜 但實用性就不確定了 想跟大家討論看看 - ...

住家火災險

Odelette avatar
By Odelette
at 2018-04-06T15:02
最近想為家裡有關上述險種,請問是否要透過業務才能?上了幾個產險網站,都無法直接 線上投保 - ...

幾個告知事項疑惑

Ula avatar
By Ula
at 2018-04-06T13:42
※ 引述《aaxine (阿星)》之銘言: : 各位好 : 要保書上的告知事項有些文字的解釋上有點疑問 想請教一下大家的看法 : 1. : 通常告知事項有五年這一項,寫法通常是「是否曾因患有下列疾病接受醫師治療、診療或用藥」 : 用藥是沒有疑問,但是對治療和診療的定義有點不清楚 : 如果是曾經有過的舊疾自主回 ...