總體經濟學 - 經濟

yuekun 網友
假如我的推文讓你覺得被攻擊，我先跟你道歉，
因為我本意不是你想的這樣，然而對於你所說的，
我覺得有一些意見，雖然可以不在板上講，但畢竟
這個版有許多正學習經濟同學在看，一個中肯的
言論是比較有建設性。我不反對念中文書，然而，
比較中文書教科書和英文教科書之間的品質，英文
書的確是好很多，我想這句話應有許多網友認同。
至於你分享你的學習經驗，我覺得很好。但是你用
了太多形容詞(例如：騷包)，讓人覺得一定要念中文
書，念英文書好像是...，況且以你的意思是說，假如開
始學習是唸英文書，一定念不懂的感覺，這會讓一些念過
英文書的網友，覺得不是很中肯的意見。
而且你把總體經濟所要學的主要內容說的太複雜，
事實上我所知道沒你說的那麼複雜，其實原文書的
內容往往很簡單，而且簡明扼要，讓人很容易了解總經理論
之美，例如你所提的Mankiw，那就是本很好的教科書，誠如你
說的，他是很淺的教科書，然而我看完這本之後，我發現大
學部任何總體教科書，我都能看懂，反而是跟你的學習經驗
是相反的。
我的推文只是要提醒讀者，原文書有它的優點。因為你說
理論不強，一切都是嘴砲。我認同這點，但是也很害怕許多人
看了你的文章，只認定要先看中文書，才是加強理論的唯一途徑，
所以才寫了這樣的推文。我無意攻擊你的文章。假如讓你有這種
感覺，在此向你道歉。
峰兒^^


※ 引述《yuekun ()》之銘言：

: 強烈建議中文 千萬不要騷包唸英文
: 過去學思歷程告訴我 初學總體 會非常的抽象 所以我建議你從母語下手
: 從一開始的所得帳 IS -> IS-LM -> AD -> AD-AS -> AS side
: 然後solow的成長理論 其他成長學說 經濟政策 new-classical neo-classical
: keysian還有一大堆徒子徒孫 再進一步有貿易理論 比較利益 相對比較利益
: 扯遠一點會講到國際金融 IS-LM-BP這方面又分很多學派 雖然大同小異
: 還有國際資金流向 IMF和一大堆組織 失業 投資理論 消費理論 都會有很深入的探討
: 有老師能夠在18次上課把這些東西講完 我只能豎起大拇指：屌！
: 原文有他的學理 如果我沒嚇到你 那你可以開始唸Mankiw
: 我也沒看過幾本啦 但這本非常的淺 應該可以初學
: 不然我建議你先把中文讀通 再去唸原文
: 這樣看到的時候才會：哦～原來是這個樣子阿
: 想當初我是拜師於梁明義門下 所以我第一本總經是讀原文 梁老師上的非常好
: 但是每個禮拜光趕他的進度 肝都快爆光了 一學期所能吸收還是有限
: 最後還是得進高點大學 所以我建議從中文開始 我現在對於一些課程 也是先讀中文
: 然後再看英文 這樣才快
: ※ 編輯: yuekun 來自: 61.228.105.44 (02/24 22:24)
: 推 wierd:是Keynesian。也難怪你會想先念中文的內容 218.174.248.165 02/25 03:26
: → soun:對我而言,原文書的閱讀是比較慢,但是值得,原꘠ 219.68.139.152 02/25 18:55
: → soun:因是大部分的原文書作者都是研究做得好的學者 219.68.139.152 02/25 18:57
: → soun:所以寫出來的東西較有組織且正確。 219.68.139.152 02/25 19:12
: 推 yuekun:拼錯就拼錯了 自私點 我倒是希望有更多人經 61.228.100.166 02/26 00:23
: 推 yuekun:濟涉入實際應用 61.228.100.166 02/26 00:25
: → yuekun:但理論不強 一切都是嘴砲 61.228.100.166 02/26 00:26
: → soun:念原文書不見得不能培養理論的實力,不然許多 219.68.140.2 02/27 00:33
: → soun:老師不會挑選原文書為教材(包括梁老師) 219.68.140.2 02/27 00:35
: 推 yuekun:我認為我不是來辯的 總之國內已經有不少 140.119.41.155 02/27 10:02
: → yuekun:經典 我不認為對一個初學者來講 使用中文書 140.119.41.155 02/27 10:03
: → yuekun:會造成多大的時間誤差 希望您聽得懂 140.119.41.155 02/27 10:04
: 推 yuekun:如果你有所建議讀原文書 請自行發文 不要攻 140.119.41.155 02/27 10:49
: → yuekun:及我的經驗分享 這是沒學理依據的 140.119.41.155 02/27 10:50

--