※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板]
作者: venson (venson) 看板: Grad-ProbAsk
標題: [問題] 總經-流動性陷井與pigou effect疑問??
時間: Fri Nov 23 20:50:47 2007
賴景昌老師有一題目是說:
假設將pigou effect納入消費函數,証明在流動性陷井下
AD仍然為負斜率。
我是數導導出AD斜率
再用Lr->oo算出極限值~
但我發現賴老師是用->-oo
他認為流動性陷井是Lr->-oo
雖然有沒有負號算出來是一樣的
但我不知道老師的意思是什麼??
他為什麼會這麼認為呢
(流動性陷井的貨幣利率彈性不是00嗎??)
--
作者: venson (venson) 看板: Grad-ProbAsk
標題: [問題] 總經-流動性陷井與pigou effect疑問??
時間: Fri Nov 23 20:50:47 2007
賴景昌老師有一題目是說:
假設將pigou effect納入消費函數,証明在流動性陷井下
AD仍然為負斜率。
我是數導導出AD斜率
再用Lr->oo算出極限值~
但我發現賴老師是用->-oo
他認為流動性陷井是Lr->-oo
雖然有沒有負號算出來是一樣的
但我不知道老師的意思是什麼??
他為什麼會這麼認為呢
(流動性陷井的貨幣利率彈性不是00嗎??)
--
All Comments