網貸業者盼由數位部納管 部長：我不監理 - 銀行

https://youtu.be/Yq98wqXvwrM

高嘉瑜幫大家問政府 其他國家都有P2P管理 為什麼台灣不能copy&paste

開始質詢政府 以下幫大家懶得看影片的 做平民死老百姓講的白話文翻譯

Q質詢方 A政府機關：



Q：質詢金管會是否可以管
A:：金管會回應不行 P2P有很多種不只房子而已開始講幹話不回答
Q：打斷金管會，問金管會認為誰要管
A：干我屁事別扯我 我不知道喔 不評論其他各部會

Q：質詢數發部 數位部 隨便啦 這個數位網路平台 不是你網路的嗎？ 你管？
A：數位部回應是這個是屬於借貸捏 認為台灣社會上 現實生活中 借貸是誰管的
那虛擬網路上的借貸 也應該管啊
Q：欸？？你說的好有道理，那不就是金管會嗎？ 你認為金管會要管P2P借貸平台嗎？
A：欸欸欸 幹我屁事 我不方便講

Q：那誰方便講 法務部呢？
A：法務部認為 司法機關 所屬的檢調 是針對不法的犯罪行為才管

Q：欸 好有道理 有犯法才管 那經濟部呢？
A：經濟部認為 公司法這個我只管他登記註冊而已耶 他事後做的事情不干我的事

Q：好啊 全都不管 出事人民自己扛這樣？ 是這樣啦 P2P包含借貸洗錢
欸對金管會你一開始就科普我P2P幹話 抱歉我懂齁 這個洗錢 洗錢不是金管會管嗎
？
A：金管會說 欸對啦洗錢是我啦 原來妳知道喔
Q：來來來 央行108年做報告 英國美國澳洲等先進國家 P2P監管的發展 阿都有論述啊
裡面寫說 這三國 P2P都是金融相關單位管的 請問金管會是在？
光是IMB就騙了台韭菜共25億 足跡遍佈各大公司 這些人頭公司掛羊頭賣狗肉
經濟部的公司法？是在哈嘍？
這些公司 喔 更正 “假公司“利用銀行人頭帳戶 難道沒有洗錢？新光銀行一大堆
人頭捏
金管會法務部？25億捏 新光銀行就讓人都移轉走了 洗錢你說你管的？
A：如果是非法的行為 依法啊
Q：阿現在就是非法吸金啊 還洗錢 你在跟我講幹話？更何況一定要人受害 才管嗎？
問題就是你不監管嘛 剛不是給你看英國美國澳洲 都是你管
你說不是你管 人民找誰負責？
A：我有發新聞稿提醒......又幹話開始 這位先生很愛扯
Q：這樣很消極耶 不管 只發一篇文章提醒人民
A：高利率一定有高風險 我說過了喔 勿謂言之不預 欸嘿 我提醒大家了耶
Q：那民眾就不該投資嗎？像是基金也有高利率高風險啊 P2P也沒多高啊
A：那那些存1.多%定存的 難道都是笨蛋嗎？ 低利率保底才安全啊
Q：這些投資還是屬於金融行為對不對 我不管高低風險啦 講幹話
英國美國澳洲都是笨蛋嘍？他們管 你為啥不管？
A：他們有他們的政府結構 他們可管 阿台灣組織法給的錢不夠啦 金管會沒資源管
Q：喔其他的國家有錢就可以管 啊你沒錢就不管 是這樣意思嗎？
A：借貸是屬於民法上的行為 幹話又開始了 喔拜託讓他下台 他說應該要給司法管的意思？
Q：趕緊打斷金管會的廢話 扯到火星上也 火星人嗎？
如果你要錢 增加預算啊 立法會給你錢去管啊 不要把責任推給錢不夠 而是你不去做
喔拜託 這種只靠嘴巴不做事的可以下台嗎？
A：幹話升級到天王星去了 報告委員~~因為借貸不是銀行法的特許業務 幫翻譯意思是
借貸我金管會不認可啦 你要借你家的事
Q：可以不要擺爛了好嗎 誰會接受啊 當台灣人塑膠喔？你可以修法啊 我們都樂見其成啊
你就是不做 問題就是這樣 這就是台灣詐騙那麼多 人民無法接受的原因




看完後 我思考高嘉瑜這段質詢 是站在更高的點位去探討台灣詐騙

每次出事 甚至死人 大家都在抨擊警察或是治安 甚至市長 扯到藍綠 政治

每天誰柬埔寨綁人勒索的 啊就是法不修 洗錢才如此猖獗 沒人管啊 只管出事後有受害者

從金管會 影響到黑道詐騙凌虐 這是一層層關係最後演變結果就是社會承擔

拜託金管會不要裝死了 要是可以希望這位官員回家吃自己的 身上背著那些人命我覺得


--