綠角大的這篇文章 - 股票

Table of Contents

※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言:
: http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2015/04/thou-shalt-not-indexing-in
: -this-way.html?m=1
: 裡面提到不應該擇時進出,不應該波段操作
: 可是人本來就會趨吉避凶
: 上升段買,下降段不買
: 而且按照波浪理論,不但依舊持有ETF,還可以賺價差,這樣不是比毫無作為來的有效率
: 嗎?
: 綠角大這一段是不是違反人性啊?


人分好幾等,
不同人有不同人的生存方法,

最聰明的人讀醫、電機、投資銀行、基金經理人、知名律師等等,
再來次等的人也許就是公務人員、銀行業之類,
再來也許就是一般服務業如餐飲服飾
再來也許就是掃地阿桑那種的。

各種行業都有進去的門檻才能夠做的,
越上層越難進去,進去後壓力也越大。

然而偏偏股市是一個開放給大家不管哪一等都能夠進來的行業,
這就是一個假象,

因為不夠強的人進來就是會被當羊宰,

想當強的散戶,最好是有第1等人的學歷再說。
不然你在現實工商業世界就是輸給那些人了,
那麼你如何在股市用什麼奇特的方法去贏那些人呢?

一般散戶看書所學的或是市面上有所謂老師教得一堆方法,
第一等人也會啊。
他們也懂得針對你們的方法來對付你們的。

那麼有的人說投資基金,
問題是基金經理人彼此對戰後,
也是有贏家和輸家的分別,
有保證一定能夠選得到永遠贏下去的基金?

綠角先生的方法是在教非最聰明的人,
如何讓自已的血汗錢跟著經濟成長而逐步累積,

如果自已評估自已每天花時間研究股票、期貨的時間少,
也沒有第一等人那樣子的聰明,
那麼就跟著他的想法走,就不會被有錢人、法人宰,而有小富格局。

如果硬是要投入股市和那些資金比你多,可以控盤的那些人對戰,
那麼就是你現在沒什麼賺,還套牢一屁股股票的下場。

這板或是說網路上一直有些聰明人很有良心地在勸大家別落入陷阱裡,

只是說如果社會上全部的散戶真得都聽得進勸的話,
那麼社會階層的組成將要改變了,
貧富差距也不會那麼大了。

問題是我覺得不可能。

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2017-12-22
股市把它想成跟人生其他事情無關的遊戲 跟學歷無關
比較注重iq eq平衡 當然還要花很多時間跟心力
Charlie avatarCharlie2017-12-22
但iq高對學習有幫助,也比較有機會學習控制eq的管道
Vanessa avatarVanessa2017-12-24
最大的問題 資訊 不對櫬
Mason avatarMason2017-12-26
股版喜歡飆股
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-29
普遍來說,包括醫生在內的專業人士喜歡ETF,反而非
專業人士喜歡賭一把。前者本金夠多,市場報酬就能帶
來可觀的資產成長;而後者往往賭輸而非賭贏。於是貧
富差距越來越大。
Isla avatarIsla2017-12-30
股市成功與否跟你的分類沒什麼太大關係吧。
Mia avatarMia2018-01-04
沒 差別啊 哥 目前 職業是清潔員 也買 0050啊
只買
Edith avatarEdith2018-01-09
人其實不分等級 人格才有
Caroline avatarCaroline2018-01-11
但目前有機會上全球報酬率排行的大鱷,多半也是高
學歷者,隱市高手不是沒有,但資料無從得知
Oliver avatarOliver2018-01-12
到覺得股市能不能賺到錢跟你的學歷高低沒有直接關係
Mary avatarMary2018-01-14
反而覺得跟個人的性格比較有關係,我學歷不好
Doris avatarDoris2018-01-18
不容易啦 買到對的個股那種感覺不是ETF可以比擬的
Bennie avatarBennie2018-01-21
大約快三年前也是看綠角買進俄羅斯ETF
Charlie avatarCharlie2018-01-26
那時俄羅斯指數約7百,如果完全持有到今天約賺25%
Genevieve avatarGenevieve2018-01-30
中途賣掉改買俄羅斯石油股,帳面賺的比原本ETF多不少
Bethany avatarBethany2018-01-30
即使這樣我還是認為自己只是跟到這波多頭的風而已
Emily avatarEmily2018-02-02
這段過程讓我了解蠻多的,隨便跟風,輕易賣出都會讓我
Kama avatarKama2018-02-06
沒賺到,同時也了解到除了評估標的評估自己也很重要
Joe avatarJoe2018-02-08
看你講學歷就end了
Noah avatarNoah2018-02-10
要當強散戶要有一等人的學歷? 妳有聽過牛頓買股票
的故事嗎?
Zanna avatarZanna2018-02-11
推一個!
Tom avatarTom2018-02-11
阿鼻學歷騙了一群學歷至上的咖
Isabella avatarIsabella2018-02-14
學歷買股票啊 你是身邊沒高學歷買股票爆炸的例子喔
Agnes avatarAgnes2018-02-16
啊~原來是學歷啊
Lucy avatarLucy2018-02-20
我覺得有相關 非絕對
牛頓買股票驗證了他的地心引力理論XD
Harry avatarHarry2018-02-23
學歷有相關但非絕對吧 有些人就是特別有天份 但有
些人就算是經濟學教授 難道他有因此投資變成富人嗎
Damian avatarDamian2018-02-26
學歷非絕對啦 不過大部分學歷好的人是比較肯努力的
當然你要舉特例一定有 比例問題而已
Margaret avatarMargaret2018-03-02
很多想在股市致富的人也沒付出什麼努力XD
Gary avatarGary2018-03-04
同意人有等級,但用學歷分等級太膚淺,
Bennie avatarBennie2018-03-07
更何況把基金經理人跟醫學分同等...台灣基金那麼廢
William avatarWilliam2018-03-10
每件事情都講天分,股票也是,也有強者學歷不高的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-10
先有好學歷XDD
Una avatarUna2018-03-14
國外統計過醫生賠錢居多,因為大多自負,隔行如隔山
Eartha avatarEartha2018-03-17
人還有分等第,哈哈,廢文
Leila avatarLeila2018-03-18
看到第一段講學歷直接開噓
Selena avatarSelena2018-03-21
厲害的小攤販一個月賺的比醫生還多 要排哪?
Edwina avatarEdwina2018-03-24
應該是改成願意努力研究的人會比較好啦 這確實是跟
學歷相關但不絕對
Mia avatarMia2018-03-26
沒有掃地清潔人員,一般人還能快樂的拉屎嗎?
Jessica avatarJessica2018-03-29
認識一堆醫學系的朋友一點金融知識都沒有卻整天問
比特幣…
Vanessa avatarVanessa2018-04-03
聰明與否和在股市賺錢並沒有絕對的關係
Bennie avatarBennie2018-04-05
厲害的小攤販賺的比醫生多,那小攤販賺的中位數或
平均數有比醫生多嗎?
Hazel avatarHazel2018-04-08
股市本來就不看學歷,但多數投資大鱷的學歷也不是
太差,表示一定程度的智商+努力是必要的
Ophelia avatarOphelia2018-04-10
就跟NBA一樣,沒體能如Larry Bird也有可能出眾,但
成功者多半體能較佳。 當然 努力是所有成功者必要
Bennie avatarBennie2018-04-12
有些反對論者還真好笑 拿一個牛頓否定所有高學歷者