綠角大的這篇文章 - 股票

Table of Contents

綠角的基本假設就是大多數人無法精準預測個股短期漲跌,所以用ETF分散風險,跟著美國隊長印鈔機與世界經濟發展賺

其實他自己說過如果知道哪個股必漲,不需要玩ETF, 壓身家就對了

我覺得他的作法至少適合90%的人
能挑對股票又挑對時間點的人比想像中少太多了
我自己買過的股票如果都在完美時間點進出,搞不好都可以退休了

對想正職好好專心做薪水不錯,股票業外當bonus的,他的方法確實不賴!

-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2017-12-19
講簡單一點事情就是 如果自己覺得自己也是那種
Robert avatarRobert2017-12-20
沒辦法預測行情的人 那就用綠角的方法做 也是可以的
但自己沒辦法預測 不代表沒人有辦法~ 只是那個人
Ethan avatarEthan2017-12-20
可能不是自己而已~ 但很多人會妄想放大到別人也不行
Charlotte avatarCharlotte2017-12-22
但討論別人能不能 討論一輩子 也不會讓自己賺錢
Ida avatarIda2017-12-25
是阿! 妄想別人也不行與妄想自己可以,其實都存在,
某種程度上看對自己的評估吧!
Faithe avatarFaithe2017-12-25
而且其實也不衝突,大不了錢分一半阿! 像我信綠角,
但我覺得140的台積根本送分題
Doris avatarDoris2017-12-28
可是自己能不能是把握在自己手上的啊 不是常常有人
Bennie avatarBennie2017-12-30
其實不用太侷限一定要100%同一種吧
Odelette avatarOdelette2018-01-01
在嘲笑命定論 如果世界不是註定的 那為什麼自己行不
Linda avatarLinda2018-01-01
行是還沒試過所有辦法所有可能就下定論的????
Kristin avatarKristin2018-01-02
我是覺得很多人常常都有雙重標準啦 如果走勢是隨機
那人生成敗豈不也是隨機的... 大家出生就裝死好啦
Sarah avatarSarah2018-01-03
沒有隨機啦,多>空,本多終勝
Tom avatarTom2018-01-05
如果走勢是註定的 那不就可以預測得出來了嗎...
Noah avatarNoah2018-01-07
誰說一定要聽這些才能賺錢?
Kama avatarKama2018-01-07
我沒收他錢,只純分享個人看法。當然歡迎各路高手分
享各種賺錢方法
Rachel avatarRachel2018-01-08
最好無腦又風險低,簡單直接,最愛這種
Tom avatarTom2018-01-09
隨機派的觀點是,某人如果能打敗大盤,純粹是運氣,
生存者偏差
Kelly avatarKelly2018-01-10
樓上,隨機派認為事前看不出高低點,認為看得出來的只
是運氣好,如果有一百個平行世界,你可能猜對99次,但
只要猜錯一次就掰了~~
Dora avatarDora2018-01-14
我比較傾像賭博的想法,賭神可能賭100次贏80次,小
刀可能贏70次。但一般人可能只能賭10次賭不到100次
,又只能贏3-4次
樣本數不夠,很容易發生10次全槓龜
Tom avatarTom2018-01-15
然後我不信有人可以賭100次贏100次,或99次
Brianna avatarBrianna2018-01-16
然後ETF加定期可能給你賭100次的機會加上55次的勝算
(多>空,所以不是50)
Frederica avatarFrederica2018-01-20
講這麼多,到底有沒有賺到
Hedda avatarHedda2018-01-23
....這幾年買ETF除非買反向,不然要怎麼不賺? 問這
沒什麼意義吧
John avatarJohn2018-01-25
這版多的是,裝神畫虎蘭,為漲跌找理由。不過就是
買賣股票,講的跟專家一樣。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-27
隨機理論就是認為這些漲跌理由不是重點....算了
Charlotte avatarCharlotte2018-01-31
什麼都要重頭教也太累
Ivy avatarIvy2018-02-03
推這篇 那本書本來就不是給想買個股賺大錢用的 真
的會研究個股的 就不用看這本書了 不然像我這種懶人
其實買買大盤etf配上其他總體經濟分析其實算是中
肯的
Harry avatarHarry2018-02-05
一時的走勢的確會忽高忽低 但只要能確保整體經濟數
據還在擴張 大盤落後遲早跟上數據 但個股時常都無法
如此預測XD
Erin avatarErin2018-02-06
哎喲~厲害的本來就該多賺超額利潤,像我就只能(想)
賺大盤的平均利潤,這兩者又不衝突~~
Dinah avatarDinah2018-02-10
推上面兩樓,正是!
Brianna avatarBrianna2018-02-12
我也有年報酬常破百的朋友,但我覺得"心理素質"跟腦
袋真的差太多,我自認無法複製
Heather avatarHeather2018-02-15
樣本空間大才能容易符合總經
Blanche avatarBlanche2018-02-19
那他好好當醫生就行了,何必開課賺錢?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-24
他自己主要賺錢來源是開課非醫生本業也非etf,然後
叫人專注本業,那不是好笑嗎?