綠角<股海勝經> - 股票

Table of Contents

※ 引述《kevinapo (龍羽)》之銘言:
: 標題: [心得] 綠角<股海勝經>
: 時間: Sat Apr 24 15:03:58 2021
: 他多次抨擊到基金經理人/金融機構的收費與投資成本
: 但有提供服務就有收費不是很基本的事嗎?
: foodpanda的外送員不會免費幫你外送
: 醫生不會免費為你進行手術

我記得有一部新加坡片裏面有個台詞如下

"盡力做,不保證,錢照收,
這就是 professional 啦! (singlish 調)
你看醫生和律師不都這樣~"

你舉了外送員和醫生,
正好是二個不同的例子,
外送員送不到的話是不用給錢的,
醫生手術不管成敗都要給錢,
基金經理人比較偏是哪一種呢?

以成功的可控性來說,
好像比較像醫生,
因為失敗 (賠錢) 原因難以歸就是哪方。

但換個角度說,
醫生和律師的成敗會影響他的信譽,
大家動手術或打官司前一定會找該人過去的經歷,
但是基金卻非如此,
絕大多數的人買基金是不管經理人是誰的,
就算你管的基金賠過一屁股,
下一個基金管理費也不會因此比較便宜,
所以你要把經理人歸類成醫生律師這類
"雖然錢照收,但依然要為成敗負責"
的工作也不太妥當。

既然介於中間,
比較好的收費方法也應該是介於中間,
像是收益到達某個標準才收多少管理費,
沒到的話雙方都要各負一半責 (你賠錢我也少賺點XD)
但是當初定規則的是佔盡優勢的資本方,
他們是不肯能做這種讓自己吃虧的事就是了 XD
--
只是閒聊...

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2021-04-26
(づ′・ω・)づ長知識
Dorothy avatarDorothy2021-04-28
所以買主動ETF真的傻...主動能贏他就自己賺就好
出來收那點管理費幹嘛
Caroline avatarCaroline2021-05-02
聯準會這星期明顯大買長期公債,國庫券反而減少了
Agnes avatarAgnes2021-05-03
看來真的在壓US10YY ,真的學聰明了
Edith avatarEdith2021-05-05
高收益債殖利率也跌不下去,沒肉了,該全數賣出轉移
資金了
Eartha avatarEartha2021-05-05
我的意思是 使用者付費跟服務有價
Eartha avatarEartha2021-05-06
你去買綠茶 不會跟店員說我只付茶的錢 你的薪資退
Ursula avatarUrsula2021-05-09
給我 你去掛號也不會說醫生你收費真貴你好貪心
Wallis avatarWallis2021-05-13
動輒批評別人貪婪 那是否也該要求券商0手續費?
Una avatarUna2021-05-16
巴菲特60年前有做保證收益6%的代操,未達6%不收費
,超過按比例抽成,代操13年,績效是年化29.5%。
Hedwig avatarHedwig2021-05-20
使用者付費合理,但人家被動也要電腦錢為啥內扣少
這麼多? 你買綠茶跟紅茶喝起來也沒很大差別另一
家跟你收手搖費5元你要嗎
Steve avatarSteve2021-05-21
收五元的感覺比較專業啊,雖然有70%機率不好喝,但
還是感覺專業
Noah avatarNoah2021-05-25
服務當然是有價,但價格合理嗎?一杯綠茶200元你買
的下去嗎?