股票

經濟部預告 明年離岸風電費率下修至5.106 - 股票

Xanthe avatarXanthe · 2018-11-29

Table of Contents


1.原文連結：

https://money.udn.com/money/story/5612/3508738

2.原文內容：
九合一選舉後，經濟部今（29）日下午預告明年離岸風電躉購電價為5.1060元，較今年每
度5.8元往下修。

今年離岸風電躉購費率為每度5.8元，今年6月底競價開出每度2.2245元至2.5481元價格，
輿情譁然，對明年躉購電價形成下壓壓力，經濟部曾公開表示，躉購電價會逐年走低。




3.心得/評論：
風電商blue了

昨天才剛放話要持平不然不玩

會有風電商真的撤出嗎

--
股票

All Comments

Hedda avatarHedda2018-11-30
不可能，仍然有利可圖，真的blue反而dpp安全下庄開核。
Regina avatarRegina2018-12-03
不錄了不錄了！重啓核電，台灣發大財！
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-05
那個2.2元 開發商也有解釋因為有標到較高電費 所以可以低
價搶標 但反對方也是不鳥 整個狂帶風向
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-10
縣長換藍的更不可能反
Linda avatarLinda2018-12-13
最後修到2.5差不多
Daniel avatarDaniel2018-12-14
下修到2.2之前 都是在誤國....
Mason avatarMason2018-12-15
不會轉的風電有差嗎？
Blanche avatarBlanche2018-12-16
還好啦 風變產能減弱或歸零時 電價就0元啦!
Charlotte avatarCharlotte2018-12-19
還真的下修不少
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-22
不是有委員爆料國外均價2.5，所以後面招標才降價
Christine avatarChristine2018-12-26
整個國家都在搞錢，被糾正才降一點敷衍
Daniel avatarDaniel2018-12-31
這個是有包含技轉的，不可能降到2.5。
Odelette avatarOdelette2019-01-04
前面招到的肥死，難怪死都要推綠能，滿滿的綠色能源
Odelette avatarOdelette2019-01-07
沒包含技轉的那部分就很便宜。
Noah avatarNoah2019-01-11
技術轉移在前期本來就貴
後面就會便宜了
Charlotte avatarCharlotte2019-01-12
一堆搞不清楚的才在那邊帶風向吧XD
Una avatarUna2019-01-13
飯盒整天幻想對岸打核電廠 都不怕漁民拔風車
Cara avatarCara2019-01-16
Blue 了 green還怎麼貪？
Cara avatarCara2019-01-18
救救我吧
Quintina avatarQuintina2019-01-20
國外均價2.5 也要考慮國外產業鏈都成熟了吧.....
現在就是因為要國產化 所以才需要用高電費來當誘因不是嗎
Frederic avatarFrederic2019-01-21
歐洲國家離岸風電都補助好幾年了 現在去比較要怎麼比？
Tracy avatarTracy2019-01-25
2點多誰跟我們發展風電 頭殼壞去喔
Anonymous avatarAnonymous2019-01-28
又要馬兒好又要馬兒不吃草
Poppy avatarPoppy2019-01-29
重點是夏天需要時 風電能用嗎 不要不缺電的冬天發一堆
Joe avatarJoe2019-02-01
問題考慮空污的話 冬天也是有用
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-04
發電不穩定只會提高跳電危機
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-04
風電冬天發電量大 可以減少空污 而夏天發電量少或是不穩定
James avatarJames2019-02-07
那也應該是挺用核電當作基載吧 反風電的關連度在？？
我覺得有些人為了反對政府廢核態度 轉而批評離岸風電
Harry avatarHarry2019-02-11
這個邏輯是有點怪怪的 我是支持核電+再生能源的拉～
沒錯 就是這個意思
Callum avatarCallum2019-02-13
綠電要繼續發展,核綠電不用對立
Rachel avatarRachel2019-02-13
也許再生能源的發展就不用這匆促 但方向是不會變的
核電基本上還有得吵啦 要核電不要核廢料 XDDDD
Odelette avatarOdelette2019-02-13
核電問題還沒有完全解決~縣市長拒核電延役,放核廢料
下次的公投題目:核廢料放哪???
Caroline avatarCaroline2019-02-15
風電在冬天頂多減少燃天然氣,燃煤又不像天然氣可以快速升
降
Ivy avatarIvy2019-02-19
這樣還玩得下去嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-22
明天開始崩一波 好險9958早就出完了
Hedwig avatarHedwig2019-02-23
綠電 8888888888888888888888888888888888888
Ina avatarIna2019-02-25
有些人只會講國外核電如何 怎沒人講國外電價多少?
Belly avatarBelly2019-02-26
使用核電電價才能便宜
DDP反核誤國 數千億台幣丟水裡
Rae avatarRae2019-03-01
台灣產業重度依賴科技業 怎麼可能不需要電
Ula avatarUla2019-03-03
有差嗎
Victoria avatarVictoria2019-03-07
2016反核政見 然後當選了 去執行不是很正常嗎.....
只是說現在公投過了，要重新檢視一下能源政策
Elvira avatarElvira2019-03-11
怎麼看都覺得是台灣人民自己在誤國 不過台灣民主還很年輕
變來變去 也是蠻正常的 人民素質還在成長中
Olga avatarOlga2019-03-12
台灣現在電價對比民生物價起來真的很便宜
Ivy avatarIvy2019-03-13
台灣電價便宜是因為虧損台電吸收 政府吸收 人民不給漲電價
Andy avatarAndy2019-03-17
人民想要電 但人民不想要電廠在旁邊 民主還有得走
Regina avatarRegina2019-03-21
=====白吃喔 問題不再風電 不缺電情況下誰要綠能=======
David avatarDavid2019-03-24
=====核電可以用爽爽前提下 水火不容 乾 你要用哪個?===
Rosalind avatarRosalind2019-03-24
========民進黨從2000年就開始佈這局 死好=============
Ula avatarUla2019-03-26
不缺電誰要綠能...? 缺電誰要綠能...?
Blanche avatarBlanche2019-03-30
這就是以核養綠的功勞
Rachel avatarRachel2019-04-03
漁民拔風電 怎拔 開漁船撞嗎
Joseph avatarJoseph2019-04-07
技轉也不需要花這麼多錢吧,況且技轉多少還是個問題
Jacky avatarJacky2019-04-12
核電開機太慢 跟風電不搭 燃氣還是會繼續蓋
Ursula avatarUrsula2019-04-12
能源明明就是整體戰略搭配的 硬要反死某個到底在幹嘛
Lucy avatarLucy2019-04-15
X的 貴成這樣 台電賠死了
Ina avatarIna2019-04-18
蘋果、谷歌、台積電都要綠電，買不到就要自己生，這些大公
司是笨蛋嗎？庫克是笨蛋嗎？不懂不要亂叫
Edith avatarEdith2019-04-20
還真的以為綠電是給窮人用的哦？
Iris avatarIris2019-04-20
反核個頭啦，一直以來都是少數
同溫層都綠吱障喔
Brianna avatarBrianna2019-04-25
技轉都假的啦，聯電把晶圓代工40奈米技術賣給你，
Hedy avatarHedy2019-04-26
你要不要買啊?
Sarah avatarSarah2019-04-28
政府吸收 不就是人民吸收 XDDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-30
持續下降很好啊，現在才剛起步而已
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-05
等以後外商要求綠電比例....
Eartha avatarEartha2019-05-05
這些人好奇怪喔，5.8喊政府買貴，5.01喊外商會跑，不然你
們想要多少？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-06
要放核廢料時，很多人就會原形畢露了。等著笑看那些投
支持核能的怎麼面對核廢問題。
Zenobia avatarZenobia2019-05-09
至於火力，佔80%的發電，卻只造成4%空污，投報率這麼
高，為什麼不用？真的不想空污，就不要開車騎車。因為
汽機柴油車才是三大空污主力之一。
Edwina avatarEdwina2019-05-11
想知道4%的資料哪裡來的 真的這麼少中火幹嘛減煤
Frederic avatarFrederic2019-05-16
減煤20%請問4%變幾%
Emily avatarEmily2019-05-19
=== 笑死人 核廢料根本不是問題 台灣一堆無人島=======
Oscar avatarOscar2019-05-21
有無人島就想丟　這想法太天真
Oscar avatarOscar2019-05-26
=國外也一堆機構能收 主要就是膩垃民進黨跟外圍組織抗議
Erin avatarErin2019-05-28
去看看外國怎弄的　搞得好像別人都笨蛋一樣XD
Una avatarUna2019-05-31
台電就想丟無人島跟送到國外處理你他媽民進黨說污染地球
Harry avatarHarry2019-06-03
台電就想丟無人島跟送到國外處理你他媽民進黨說污染地球
你就是笨蛋
Enid avatarEnid2019-06-03
莊秉潔:境外10-15%，50%工廠中火中龍六輕等，20%交通與逸
散
Megan avatarMegan2019-06-05
高雄人都知道超過一半空污都嘛自己造成的
高雄人吸空污吸了超過40年
Dinah avatarDinah2019-06-06
冬天中國空汙佔了40趴 在乎空污的人為何不反攻大陸XD
Daniel avatarDaniel2019-06-11
風電出去 核電進來 台電發大財
Rae avatarRae2019-06-12
火力的1.5倍是個人可接受極限 風力發電又不是說都沒
問題 為什麼不考慮水力
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-14
水力發電也不穩 要穩就要大水庫 哪裡給你蓋？
Blanche avatarBlanche2019-06-17
水力生態影響跟價格看起來不會是比風力好的選項
Iris avatarIris2019-06-18
核一核二送出去處理的廢料還是要拿回來，現有的反應爐也
沒辦法吃那些再製的燃料棒，丟無人島不就好棒棒，喊幾年
了有實際動過？