儲蓄可以變成下一期的資本 提高儲蓄率 自然可以提高下一期的人均資本
所以從而可以提高人均產出 創造經濟成長
buttt 這邊有個問題就是 經濟學觀察出來非常重要的一個現象
=>邊際報酬遞減 很遺憾的 提高資本對於人均產出的邊際報酬也遵守這規則
意思就是說
你一人發給兩台電腦的時候可能效率變2倍
但是一人發4台電腦的時候可能只有發兩台電腦的時候1.5倍
這就是邊際報酬遞減
如果只有這樣還沒問題 因為還是可以提升人均經濟產出
但是呢 資本是會折舊的 而資本的折舊比率可沒有邊際報酬遞減
如果大約一年折舊8%
你有100E還是100000E的資本 都是折舊8%
所以你儲蓄率高 資本累積的快 讓下一期產出提升的快
但是資本的"折舊值"沖得更快(比起產出的提升)(因為產出有邊際報酬遞減 折舊率沒有)
所以說這就是為什麼已開發國家不會強調獎勵儲蓄 而開發中國家會
故事說完惹
額 再補充一下故事好了 所以說呢 在TFP(總要素生產力)固定的時候
你可以把TFP理解成技術啦 制度啦 部分公共建設等等非競爭性的因素
不同的儲蓄率會決定這個經濟體不同的產出
但是越高的儲蓄率雖然可以達到越高的產出 但是這是高儲蓄率(犧牲消費)帶來的
而相對低的儲蓄率雖然最終產出沒那麼高 但是儲蓄率低 所以轉化成消費的比率高
那我們人發展其實是為了消費 為了享受
所以決定一個適當的儲蓄率比方說S值
可以讓Ys*(1-S)最大 也就是人均消費最高 人們過的最爽
Ys是指儲蓄率在S時最終穩定產出(Ys*S=Total Capital*折舊率)
這就是golden rule
--
所以從而可以提高人均產出 創造經濟成長
buttt 這邊有個問題就是 經濟學觀察出來非常重要的一個現象
=>邊際報酬遞減 很遺憾的 提高資本對於人均產出的邊際報酬也遵守這規則
意思就是說
你一人發給兩台電腦的時候可能效率變2倍
但是一人發4台電腦的時候可能只有發兩台電腦的時候1.5倍
這就是邊際報酬遞減
如果只有這樣還沒問題 因為還是可以提升人均經濟產出
但是呢 資本是會折舊的 而資本的折舊比率可沒有邊際報酬遞減
如果大約一年折舊8%
你有100E還是100000E的資本 都是折舊8%
所以你儲蓄率高 資本累積的快 讓下一期產出提升的快
但是資本的"折舊值"沖得更快(比起產出的提升)(因為產出有邊際報酬遞減 折舊率沒有)
所以說這就是為什麼已開發國家不會強調獎勵儲蓄 而開發中國家會
故事說完惹
額 再補充一下故事好了 所以說呢 在TFP(總要素生產力)固定的時候
你可以把TFP理解成技術啦 制度啦 部分公共建設等等非競爭性的因素
不同的儲蓄率會決定這個經濟體不同的產出
但是越高的儲蓄率雖然可以達到越高的產出 但是這是高儲蓄率(犧牲消費)帶來的
而相對低的儲蓄率雖然最終產出沒那麼高 但是儲蓄率低 所以轉化成消費的比率高
那我們人發展其實是為了消費 為了享受
所以決定一個適當的儲蓄率比方說S值
可以讓Ys*(1-S)最大 也就是人均消費最高 人們過的最爽
Ys是指儲蓄率在S時最終穩定產出(Ys*S=Total Capital*折舊率)
這就是golden rule
--
All Comments