經濟為何會成長?如果政府沒多印鈔票,為 … - 經濟

Table of Contents

:
: 預測經濟的成長, 增加貨幣供給, 以避免剛剛說的通貨緊縮,
: 或是避免貨幣太多而造成通貨膨脹,
: 所以央行會讓貨幣保持幾乎固定的購買力(理想狀況下)
: 這樣說是對的嗎?

這樣說是不對的
   前面不是有解釋過的
   央行的理想狀況不是讓貨幣的購買力維持固定
(看來你都沒在聽..丟筆)
央行的理想狀況  是維持些許的通貨膨脹


:
: --
: 其實我只是很好奇到後來台幣面額是不是一定會愈發愈大張而己..~_~

   假設台灣今年的經濟成長率5%
央行的通貨膨脹目標是2%
那麼今年的通貨預計增加目標就是7%
(1+7%)^5=140%
五年之後  一包5塊錢的王子麵就會漲到7塊錢


奇怪.. 這問題有哪麼難懂嗎?
  怎反覆問?

學而不思則罔 請自己多想想吧


--

All Comments

Valerie avatarValerie2006-03-23
維持輕微通膨..那這樣子下去(5~60年)後,不就得發行面額更大
Edward Lewis avatarEdward Lewis2006-03-25
的貨幣? 是這個意思嗎?
Emma avatarEmma2006-03-26
然後前提是這5~60年的經濟成長都維持在正成長, 但一國的經濟
Valerie avatarValerie2006-03-31
不會無止盡成長, 所以最後貨幣的面額會趨於穩定..?
Mia avatarMia2006-04-05
印象中美國好像是用500萬美金買下阿拉斯加..
Megan avatarMegan2006-04-06
你是邊看到一個國家的經濟不會無止盡的的成長?show me
Madame avatarMadame2006-04-07
我的意思是受限於人口資源的限制所以成長會受限, 而技術的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2006-04-07
改進並不能保證穩定的成長..
Connor avatarConnor2006-04-11
5%算經濟成長 那麼1% 2%呢?
是誰說要貼Solow's Residual?出來解釋一下好嗎?
Zenobia avatarZenobia2006-04-12
如果經濟能夠一直成長, 那最後貨幣面額就會一直緩慢增加..
Ethan avatarEthan2006-04-13
我大概了解了.. 謝謝..:) 不過這樣下去貨幣不就變得大大一張
Eden avatarEden2006-04-18
所以500萬美金就不再可能買下阿拉斯加了..