經濟成長與勞工薪資 - 經濟

基本工資不需要按照GDP成長率來調, 因為它毫無意義的一件事.

基本工資需要按照生活的水平來做調整, 可以參考舊金山的調法:

http://sfgsa.org/index.aspx?page=411

Effective Date
Minimum Wage Rate
5/1/2015
$12.25

7/1/2016
$13.00

7/1/2017
$14.00

7/1/2018
$15.00

July 1st Each Following Year
CPI Increase

這不是分享經濟成長的果實, 這只是讓最底層的人可以活的下去而不會起來暴動而已.

你可以說店家會活不下去, 但是, 有人不做, 就會有別的人來做, 做生意就是這個樣子.
也就是說, 台灣在基本工資調整時站在資方的立場是純粹BS.

說調整基本工資人家會存起來更是好笑至極, 基本工資一動, 物價一定會上升,
你出門要花更多錢, 要存個屁? 造成降低儲蓄率,增加消費還比較有可能.

另外, 像台北的基本工資和台東相同, 那就是台灣政府混吃等死幾十年下來不做事最好
的一個例子.完全不認真啊!
















※ 引述《bms ( )》之銘言：
: 最近一直看到新聞
: 說台灣勞工實質薪資倒退16年前 但經濟成長卻是16年來基本都有成長
: 那為什麼勞工基本工資不比照經濟成長率一起上調呢
: 例如今年經濟成長率成長2% 基本工資就調2%
: 這樣做不但保證勞工一定能分享到經濟成長的果實
: 也可以逐步增加內需消費(相較於資本家，勞工的收入用於消費的比例較高)
: 而且這樣調還不包含通膨的部分
: 先排除政治因素 純粹就經濟層面探討
: 想請問各位大大
: 這樣做有甚麼樣的利弊呢?

--
Our Father who art in heaven, hallowed be thy name.
Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven.
Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses,
as we forgive those who trespass against us,
and lead us not into temptation, but deliver us from evil

--