經濟成長與勞工薪資 - 經濟

Table of Contents


最近一直看到新聞

說台灣勞工實質薪資倒退16年前 但經濟成長卻是16年來基本都有成長


那為什麼勞工基本工資不比照經濟成長率一起上調呢

例如今年經濟成長率成長2% 基本工資就調2%

這樣做不但保證勞工一定能分享到經濟成長的果實

也可以逐步增加內需消費(相較於資本家,勞工的收入用於消費的比例較高)

而且這樣調還不包含通膨的部分


先排除政治因素 純粹就經濟層面探討

想請問各位大大

這樣做有甚麼樣的利弊呢?


--

All Comments

Audriana avatarAudriana2015-10-01
如果像近幾年鋼鐵業邁入衰退但gdp+2%,那可加薪嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-10-02
但實質薪資我也覺得遠不如前,完敗過去二十年
Christine avatarChristine2015-10-05
基本工資不是經濟學家上課必打的靶嗎
Candice avatarCandice2015-10-07
經濟學課堂上永遠的稻草人
Edith avatarEdith2015-10-09
怎麼排除政治因素? 政經本就互相牽連 2008~2015毀掉的
Susan avatarSusan2015-10-11
經濟學的研究並沒有把真實人性和文化國情考慮進去
Lauren avatarLauren2015-10-14
像美國一樣,港口和街道暴動個幾次工資就調爽爽了.
Agnes avatarAgnes2015-10-18
怎麼都沒人提出實際論點= =
Quintina avatarQuintina2015-10-18
一樓不就解答了??
Steve avatarSteve2015-10-20
想太多,國際原物料慘兮兮,你又要加薪水,只會讓他們更難
Elvira avatarElvira2015-10-25
生存,那如果GDP下降,是不是要調降基本薪資?
Jacob avatarJacob2015-10-28
而且GDP成長又不一定是勞工,也可能是資本的擴張所帶來的
Zenobia avatarZenobia2015-11-02
不是唷,我的意思是如果臺灣都靠gg跟鴻海拉高,其他中
小企業全部限入衰退甚至虧損那你怎麼能依照gdp這種假
像去看,況且假設臺幣又貶值匯兌一次性收益又制造假像
Cara avatarCara2015-11-04
又該怎看,我覺的加薪這件事挺麼煩的不能只看gdp是,
假設今天讓你加薪好了,如果人們都拿去儲蓄不消費企業
支出與收益不成正比,經濟學有推導出所得增加率高於消
Sandy avatarSandy2015-11-06
費的增加率,因為加薪事實的反面也是事實,我才假設中
鋼的例子給你的假設思考
James avatarJames2015-11-09
因此你提問的弊我認為大於利,在你的假設下物價會更高
,脆弱的經濟會更痛苦
Donna avatarDonna2015-11-11
但過去臺灣高成長期時沒調薪,且都做毛利低產業,現在
Donna avatarDonna2015-11-13
調太多只是增加失業率
更正,是過去10-15年非高成長
Agnes avatarAgnes2015-11-15
企業成本降低,可是他的售價也要降低阿老大......
還有我把錢拿去買機械手臂之類的,這算勞工身上嗎?
Caroline avatarCaroline2015-11-19
所以呢? 你請工人就好啦,反正人工最大,貢獻都工人貢獻的
Thomas avatarThomas2015-11-23
所以依照你這樣說,台灣企業都不用補助,因為做不好是他的
Valerie avatarValerie2015-11-28
事情,農產品? 自己靠自己啊,輸給別人是你自己不努力~~
依照GDP成長同比例成長根本不可能
Isabella avatarIsabella2015-12-03
依照你的論點不就是GDP全都是靠勞工的努力?所以成長多少
Enid avatarEnid2015-12-07
都要分給勞工,那這樣誰要來投資?資金哪裡來?
Kristin avatarKristin2015-12-08
極端一點,某國今年GDP正成長,但是產業只有A產業大幅成長
Quanna avatarQuanna2015-12-09
其他產業皆下滑,依照你的論點還是要調薪不是會害死他們?
Robert avatarRobert2015-12-10
你根本沒想到產業結構的問題,反正只有企業不爭氣~~~
Enid avatarEnid2015-12-11
當然會消失,前陣子為何一堆企業往大陸設廠?就是人力便宜
Caroline avatarCaroline2015-12-13
還有企業不是說倒就倒,如果倒閉的是銀行呢?
Sarah avatarSarah2015-12-15
還有你的論點是基於GDP成長都是正的,要是景氣大蕭條,
Enid avatarEnid2015-12-17
GDP好幾年都是大幅度衰退,你又不降薪,這可能嗎?
Franklin avatarFranklin2015-12-22
朱敬一:為什麼台灣的GDP成長,但薪資凍漲?
Hedwig avatarHedwig2015-12-24
林明仁:提高最低工資 弱勢更加弱勢