經濟成本與利潤問題 - 經濟

Table of Contents

請問成本函數都是由勞動及資本的用量及要素價格求得
為什麼這不是會計成本而是經濟成本(=會計成本+機會成本)?

我們不知道廠商從事生產而放棄的其他事情能賺多少錢(幾會成本)
而成本函數也沒有將這件事納入討論

為什麼卻可以說當利潤等於零時已經賺回正常利潤(機會成本)了呢?

簡言之
我認為成本函數是會計成本不是經濟成本
因此利潤為零時要退出市場,而不是可生產可退出
因為既然成本函數不是經濟成本而是會計成本
那麼利潤函數也不會是經濟利潤而是會計利潤

不知道自己陷入了什麼盲點
還請大家幫忙qq
謝謝!


--

All Comments

Franklin avatarFranklin2015-11-28
成本函數是經濟成本而非會計成本吧
Enid avatarEnid2015-11-29
經濟學通常不會討論會計成本 提到成本都是經濟成本
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-29
對課本也是用一句話說「以下皆討論經濟成本」然後開始成
Mia avatarMia2015-11-30
本的章節,但我覺得成本函數wL+rK怎麼看都是會計成本。qq
Isla avatarIsla2015-12-02
之所以講經濟成本主要是在探討一個概念吧 就像K在模型
中表達的就是資本 但在會計中不會只有一個項目K 而是包
含土地 設備等東西 經濟模型本來就是將事實簡化來進行
Kyle avatarKyle2015-12-06
分析的 不確定是不是這樣 自己的想法
Zenobia avatarZenobia2015-12-09
同樓上,大概就是mrs概念,取其一放棄其一機會成本
Ingrid avatarIngrid2015-12-14
好像有點通但還是覺得怪怪的 XD 謝謝!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-18
我以前沒想過這問題耶 仔細想的確怪怪的XD