經濟學的問題 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《sprell (screw you!)》之銘言:
: 我在念經濟發現了幾個不太懂的地方 ( 以前有學過 但沒學好 學的太淺)
: 現在重看 所以碰書沒超過一個禮拜
: 短期 MPk也是遞減法則...可是短期下 k是固定
: 這樣怎麼遞減?

短期K固定
故無MPk遞減

: 另外 我想問的 2階段訂價法
: 國考的 的答案都是教無法區分直接用 最小cs
: 可是研究所大部份都是教 大的cs 和小的cs都要去帶
: 請問那種才是對的?

嚴格來說大的小的都要確認

早年研究所的教法跟現在國考一樣

後來被出題老師設計題目打破

才改成現在這樣教



: 另外還有 簡單凱因思的2-4個部門計算
: 有些老師是說不要帶公式 直接用C+I+G+X-M
: 但是有些老師說請帶乘數公式
: 因為有定額稅還是比例稅的問題 甚至會有事前 事後的問題

非選擇題請推導

事前事後
坊間的書只有極少數在討論
建議略過


: 另外 以前我學過有絕對利益 必有比較利益(還是相反?)
: 但是有不少老師說 這兩者跟本不相關

這個比較簡單

請愛用google


: 希望能解惑一下 謝謝

--

All Comments

Belly avatarBelly2017-09-27
從生產三階段來看 mpk遞減 在合理第二階段 怎麼會
Emma avatarEmma2017-10-02
沒有? 可是那是講短期 k固定 我就不懂為何mpk遞減
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-05
且根據cobb函數 0<B<1 就會符合mpk遞減
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-08
資本還是具有遞減的性質,只是因為短期資本是固定的,所
Zanna avatarZanna2017-10-10
以討論遞減的性質沒有意義
Rebecca avatarRebecca2017-10-13
變數才有遞減的問題 常數沒有
Carol avatarCarol2017-10-15
感謝樓上的回答 但是我還是不解..因為生產三階段
Hardy avatarHardy2017-10-20
本身就是探討短期的 但是他又講到mpk遞減第二階段
Adele avatarAdele2017-10-21
且邊濟是講短期的(觀念有錯嗎?) 我照字面解釋的
Ida avatarIda2017-10-25
所以我才覺得很奇怪 況且根據cobb
Odelette avatarOdelette2017-10-29
如果短期探討mpk遞減沒有意義 納生產三階段 為何要探討mpk
Eden avatarEden2017-10-30
而cobb 也不會 也不會提到mpk遞減時 需要0<B<1
Anthony avatarAnthony2017-11-01
因為我還是不是很懂~~ 所以可能觀念錯很大
Caitlin avatarCaitlin2017-11-06
還是我用的 某補習名師外售的書錯了 生產三階段和cobb
講的跟本不是短期?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-08
另外我google了一下(不知道正不正確)
Cara avatarCara2017-11-10
有人寫說邊濟報酬遞減 也可以用來在k上
Poppy avatarPoppy2017-11-12
那這樣 不就是資本邊際報酬遞減是遞減? 這樣和k固定就違背
Eartha avatarEartha2017-11-13
邊濟報酬遞減是短期
Joe avatarJoe2017-11-15
他有些內容不同於我印象的內容(可能是以前念不夠深?)
Daniel avatarDaniel2017-11-20
開啟了我一些新想法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-23
如兩種材貨都不可能同時劣等財 恩格爾加總法則說明沒啥
Victoria avatarVictoria2017-11-27
但是他還用其他方法說明 這我真的大開眼界...
Rosalind avatarRosalind2017-12-01
看到妳的解釋 人家說的 楊莉的書 有些內容蠻有問題的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-04
補習班的書很多錯誤的地方
Poppy avatarPoppy2017-12-04
楊sir是相當認真的老師
Vanessa avatarVanessa2017-12-07
思緒敏捷、邏輯清晰,個人蠻佩服