經濟不妙?信評最差垃圾債利差續增,糟 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://is.gd/ts1EpV

2.原文內容:
公司債市場中,信評最低的「CCC+」、「CCC」及「CCC-」等級債券,今年一整年績效都
遠遠落後整體高收益債(又稱垃圾債)市場。人們擔憂山雨欲來,這可能代表經濟衰退已
在路上。

barron’s.com 4 日報導,ICE BofAML Indices 資料顯示,信評在 CCC+ 以下的債券(
包括已經違約者),殖利率較美國公債多 11.6 個百分點,比 6 月底的 9.5 個百分點還
高。

Lehmann Livian Fridson Advisors LLC 投資長 Marty Fridson 先前就直指,低信評垃
圾債跟整體高收益債市場的表現差距,已來到前所未見的地步。這值得關切。因為信評偏
低的債券,對經濟成長最是敏感。正常來說,高收益債價格像今年這樣大漲時,超低信評
的債券價格也會跟著走高。

令人憂慮的是,報酬落後的超低信評債券,並未侷限於能源等基本面較差的個別產業。
Fridson 研究顯示,CCCs 債券中,表現最差的 20 檔債券來自多達 14 個不同產業。即
使把已經或瀕臨違約的企業排除,38% CCCs 債券跟公債相比的利差依舊出現擴大現象。

Fridson 直指,市場原本認為,信用惡化的企業僅高度集中在某些產業,高收益債投資人
只需排除一至兩個產業就可高枕無憂,但上述證據等於推翻這項理論。

垃圾債隱憂蠢動?低信評企業手上現金燒光
美股 10 月刷新了歷史高紀錄,與此同時債市風險偏高的領域──「擔保貸款憑證」(
Collateralized Loan Obligations,CLO)卻面臨重挫窘境,這預告高收益債(又稱垃圾
債)接下來的旅途恐怕不平順。

華爾街日報 11 月 11 日報導,S&P Global Market Intelligence 資料顯示,在政府退
休基金、避險基金等四處追尋殖利率的投資人搶進下,CLO 市場過去 3 年來已膨脹約
3,500 億美元,總值來到 6,800 億美元。然而,10 月卻有部分 CLO 的價值縮水約 5%,
對這個市場來說,是相當罕見的跌幅。

這是因為,貸款企業手上無現金可用,導致 CLO 持有的高風險貸款價值縮水。年初至 6
月為止,信評為「BB」的 CLO 債券總報酬還有 10%,但近幾月的價格跌幅(尤其是 10
月),卻讓年初至 10 月為止的報酬驟減至 1%。

這跟高收益債大相逕庭。S&P Global Market Intelligence 資料顯示,今年至 10 月為
止,高收益債的總報酬還有 12%。值得注意的是,許多發行高收益債的企業,同樣也透
過 CLO 借錢。倘若 BB 級 CLO 出現警訊,意味著高收益債也有些問題。據 Palmer
Square Capital Management 資料,BB 級 CLO 債券殖利率,目前較同級高收益債多 5
個百分點,創 2016 年年初以來新高。

提到 CLO,就得說明「槓桿貸款」(leveraged loan)。根據英國金融時報、Zero
Hedge 2018 年 12 月 13 日報導,所謂槓桿貸款,指的是信評低於投資等級的企業,以
公司資產抵押,向銀行取得的貸款,目的是進行槓桿購併等操作。一般來說,槓桿貸款因
違約率較高,支付的利息也高於一般貸款,又屬於浮動利率,近幾年在利率低迷的環境大
受歡迎。銀行會將槓桿貸款打包成 CLO,賣給一般投資人。

barron’s.com 10 月 15 日曾解釋,CLO 經理人會透過發行幾批債券,還有一批股票的
方式向投資人募資,然後再把募集到的資金投入槓桿貸款,並依據既定的規則,在一定時
間內(通常是 8~10 年)經營這些貸款。

CLO 跟 2008 年內爆的次級房貸債券──擔保債權憑證(collateralized debt
obligations,CDO)相當類似,當時雖鮮有 CLO 違約,其發行的債券及股票價格卻慘跌


(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:shutterstock)

3.心得/評論:
沒錢?沒錢找FED撒就好
現在每個月撒1000億美金不夠多就撒1兆
這樣問題就解決了
經濟學就是這麼簡單樸實無華

--

All Comments

Sarah avatarSarah2019-12-12
金融風暴來了在叫我
Ophelia avatarOphelia2019-12-14
川普:QE讓川普集團再次偉大
Gilbert avatarGilbert2019-12-16
野村桑該出來喊聲了
Puput avatarPuput2019-12-21
大賣空續集開拍?
Doris avatarDoris2019-12-26
野村證劵該出來喊聲了
Hedy avatarHedy2019-12-29
不要再用「高收益債」這個名詞了,垃圾債就是垃圾債
Edith avatarEdith2020-01-01
反著看 噴哭
Hedy avatarHedy2020-01-03
高收益債 高風險 很合理
Kyle avatarKyle2020-01-08
C級債跟台股水餃股一樣沒必要碰
Ula avatarUla2020-01-11
2008金融海嘯前 這種垃圾債都被作假評為A級 至少這
Frederica avatarFrederica2020-01-12
次垃圾債風險已透明讓大家看到 有看到就能預防
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-14
公司訊號倒閉比較可能
Andrew avatarAndrew2020-01-16
多發一點
Rachel avatarRachel2020-01-20
今年公司債有夠氾濫 大家會憂慮有它的原因
大家都在狂發債 搶錢大作戰
Tom avatarTom2020-01-25
垃圾公司的垃圾債價格很爛不是很正常嗎
Daniel avatarDaniel2020-01-28
經銷這些垃圾金融商品的銀行賺不到錢也是應該的
Harry avatarHarry2020-01-30
拿黃金去換垃圾.這種人很有事
Noah avatarNoah2020-01-31
每年都在憂慮 北七
Wallis avatarWallis2020-02-01
垃圾賣不掉 表示市場要崩了 這啥邏輯
Olivia avatarOlivia2020-02-06
債狂放才能爽~