終身醫療險的迷思 大家覺得呢? - 投資

Table of Contents

※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言:
: 終身壽險
: 個人認為,毫無疑問的,是失敗與絕對不需要的

保險死亡給付的免稅額為什麼要設3000萬?

閣下發這段文之前可以先思考看看

如果思考完還是覺得終生壽險沒有任何用處

不妨和大家分享一下

商品有他的定位,看你怎麼利用

因為不會利用或者用錯了在來說這個商品通通沒用

呵呵.........

: 但終身醫療險
: 由於人老了病比較多
: 看好像是終身比較好
: 但羊毛出在羊身上
: 某家終身醫療險
: 日額型住院醫療終身健康保險附約 20年期 2仟元 12,640
: 相對的,保到75歲的非終身 一樣是日額2000or實支實付
: 但保費只要5800
: 一年差了7000(而且還不計入 實支實付、日額可二選一)

一年差7000

或許腦袋轉速很快的您認為滾個幾十年可以有一筆積蓄

不過您腦袋轉速那麼快,投資一定沒有風險,一定可以高獲利

一定就和那些只用話術行銷投資保單的偉大推銷員一樣

前景一片美好哪!!! 真是恭喜閣下有一個幸福美滿的人生!!! 萬歲!!!

有的人轉速比較慢,所以只好買終身醫療

因為他們不知道投資不知道什麼時候會虧

因為他們覺得,比起老年生病的風險和高花費

即使每年定存7000都未必能在20年後負擔可能的高醫療費

真希望大家都和您一樣聰明




不過,所謂的金融市場總有最後一隻跳船的老鼠

一定不會是您的,我知道

那麼那隻最後跳船的倒楣老鼠

可能有那麼一點需要做財務上的分配組合

也可能會需要一點錢去做終身醫療險吧

我不知道耶,您的腦袋轉速那麼快,可以請教您嗎?
: 年輕的時候需要用錢
: 要用一大堆的錢
: 雖然老了,病也多
: 但年輕的時候應該能存錢醫療本錢
: 大家覺得呢?

--
宇宙之恥。和平與統一之敵。狂亂的叛逆者。

脖子繫著絞繩,在刀刃上跳舞的滿身是血的小丑。

不知明天將死的樂天主義的純粹培養物。

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2007-03-18
免稅額確實沒考慮進去 但如果其它移轉方式 足夠的減少遺產
還是覺得不太需要耶 當然免稅這部分是有很大的吸引力
Quanna avatarQuanna2007-03-23
確實在最低賦稅制之前 保險金是很好的節稅工具
Hazel avatarHazel2007-03-25
現在也不錯用啦 只是沒那麼好用就是了