終身醫療話術 - 保險

Table of Contents

呃.....是讓對方考慮不要買終身醫療的話術


假設我們考慮去買一張斧頭幫的一張終身醫療HIWOOOOOO

30歲男 日額一千 保費15000/年 20年總繳30萬

那好,假設我把這三十萬放在三個不同地方


A.你家衣櫥,過了10年~20年~30年....這三十萬不會生出一分利息,

但是可能積出一堆灰塵




B.我放在斧頭幫的台銀10年期儲蓄險上,10年總繳310,800元(長期儲蓄)

(這邊別跟我爭論為何= =....因為不是本文重點,放哪隨意)


70歲時擁有642,084元的儲蓄可自由運用或是專門用來當作"醫療帳戶"




C.30萬砸在終身醫療上。過了100年.....這30萬不但不會生利息,

甚至連一絲灰塵都不給你積~

(注意,我這邊不討論豁免。話題限縮一下)



現在先純論30天以下的住院,日額1000元,每天住院陪1500。約略要住上200天,才能

開始真正用保險公司的錢賠給你

(終身跟定期都要想住到回本,但是就看哪個門檻高了)


事實上以現在的醫療體制來說,長期住院不是不可能,但那絕對是個極端值。

我們在規劃保險是要轉移大部分我們無法承擔的風險,而不是所有風險都由保險作轉移,

仍有部分風險需要自留,也就是各位的儲蓄。


當然不可能全都是住院支出,可能也有手術之類的阿~。

那好....住院100天好了....我覺得也真的很多





現在我們來舉個例子,我朋友他老爸腦中風,前後在台大醫院住了60天,

所以我就以70歲以後萬一發生腦中風需要住到60天為例

(70歲以前有沒有住院我不管,現在買終身醫療就是怕老年沒醫療險)

現在住院好一點的大約要自費3千,考慮到通貨膨脹,就當作70歲那時候一天

住院要自費5千


我住了60天。總費用為60*5000=30萬


在C方案下

就純住院來說終身醫療補助我們多少? 12萬

那我還要掏出多少錢來? 18萬

在當下,我們可以說是總花了48萬,只拿回12萬


在B方案下

我已經擁有64萬的醫療帳戶

30萬的醫藥費用直接提領不用再額外多花一毛錢之外,還有34萬可以繼續放著



而在B方案下,年輕時就靠質之實付cover就足以



所以我都建議我客戶實支實付應付現在+儲蓄險穩定增值應付未來

(這也是我找到儲蓄險的價值之一XD)



文章的邏輯可能有點亂,不知道各位客官是否能懂



當然還有很多細節,但依照林北的文筆............只能說....但真的寫不太出來


所以就別戰了XD

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2016-01-25
文筆真的很糟糕阿我XD
Vanessa avatarVanessa2016-01-25
事實上假如他是單純買保障 不會本類的終身醫療 30歲日額
1000只需要不到8000的保費
Oscar avatarOscar2016-01-27
劉鳳和的說法 住院一天1000 保費一年8000 20年16萬 一
生中要住院住到160天才回本
Heather avatarHeather2016-01-28
買保險 不是存錢 怎麼會用回本觀念在買保險?
Thomas avatarThomas2016-01-30
買保險的觀念也不是拿自己的錢來賠自己啊XD 真要說應
該是用小錢換大錢已被不時之需
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-02-04
花多少錢, 就可以準備多少額度, 只是算誰出而已.
Oliver avatarOliver2016-02-06
小錢換大錢的話就是意外險的倍數比較高
Thomas avatarThomas2016-02-11
保險本身就是用小錢去換取大額的保障 如果只是拿自己
的錢賠自己 那乾脆不要買 用自己的錢就好啊
Sandy avatarSandy2016-02-14
換句話說 至少要住到160天以上「才真的有賠到自己」
Dinah avatarDinah2016-02-14
重點在於認同此概念的幾乎都只存在板上…出了門見到的
客戶十個有九個半都覺得不能虧
Emma avatarEmma2016-02-16
我哥買了XX人壽防癌險,他去年年底過世,法醫判定為心因性休克
Gary avatarGary2016-02-17
半毛錢都沒得領,有幫助嗎...-.-
Franklin avatarFranklin2016-02-17
樓上,那是保障沒做完整,跟定期終身無關...
Anonymous avatarAnonymous2016-02-20
1.不管這30萬放哪裡,只要你能保證70歲有這30萬就沒問題
Hazel avatarHazel2016-02-24
2.買保險就不要在乎領回多少,不然即使幾千元的定期醫療,
難不成也要每年出個意外,還是開刀住院幾天,否則太浪費
那幾千元了
Valerie avatarValerie2016-02-27
沒用到當在幫助別人 如果人人買保險都是為了要用到才買
那保險公司也可以關一關了
Lauren avatarLauren2016-02-27
有風險才買保險 跟自以為是 是不一樣的
Quanna avatarQuanna2016-03-01
可能我比較精打細算吧?30萬繳給保險公司當做幫人我真
的辦不到......
Candice avatarCandice2016-03-02
我有個周圍的實例:我朋友車禍大腿骨折,在新的健保制度
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-05
之下,從急診到開都只住了三天院,醫生不讓住,因為新健保
制度無法給付醫院再多的錢,醫院不是慈善機構,就是請我朋
Mary avatarMary2016-03-06
友出院,終生醫療標榜其中一項是住院多久可申請多久,請問
終身醫療險對我朋友有用嗎?...沒有。
*從急診到開刀
Damian avatarDamian2016-03-09
推hsnu510291
Caroline avatarCaroline2016-03-10
用定期實支+儲蓄險是個很好的規劃概念呀~
Valerie avatarValerie2016-03-11
只是原po舉的例子很奇特....覺得有些蠢蠢的~
Regina avatarRegina2016-03-13
別這樣ˊ_>ˋ...因為那時候要想淺顯易懂的方式說明,
而且有些部分沒打出來,有些部分又覺得多打了
Olivia avatarOlivia2016-03-14
感謝版上每位大大,讓我受益菲淺
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-16
問一下,我這篇的目的很清楚是指風險規劃的方式吧ˊ_>
ˋ?
Jack avatarJack2016-03-18
個人認同,也覺得清楚,我也會這樣跟客戶舉例,但儲蓄險
Daniel avatarDaniel2016-03-18
會以同樣是20年期的做試算,資金的比較基礎上較一致。
當然實務上,儲蓄險不可能建議買20年期,甚至10年期的
Cara avatarCara2016-03-23
終身醫療只有日額?雖然我不喜歡終身醫療
Catherine avatarCatherine2016-03-25
南山有終身實支實付
Oscar avatarOscar2016-03-29
某人畫虎爛可以在誇張一點,顆顆
Oscar avatarOscar2016-04-01
終身險除了不還本殘扶,根本是垃圾,日額險更是垃圾中的垃圾
嘎逼g當中的嘎逼g,懂?
Tom avatarTom2016-04-06
請問樓上 超過90歲 住院 沒殘廢 能陪你的保險是哪一種?
Charlie avatarCharlie2016-04-07
請問樓上 超過90歲 住院 沒殘廢 一定要有保險??? 不
能用自己的錢和社會保險嗎
Ingrid avatarIngrid2016-04-10
其實那種保險比現金還重要的觀念真的滿好 的XDDD
Noah avatarNoah2016-04-14
有那種奇怪觀念都是被保險公司教育訓練洗腦洗到無法
變通的
Carol avatarCarol2016-04-18
其實他上面講的也怪怪的,買保險不是為了要用到不然是
為了什麼?當然我們人不希望自己天天發生意外或產生疾
病,但是買保險不就是為了當發生這些事情的時候,可以
減少我們因這些風險而產生出來的費用嗎?如果買保險
不是為了要用到,乾脆直接捐給弱勢兒童之家或拿去滿
足自己物質上的需求,比起繳給保險公司炒高物價,還
有意義多了。
Lauren avatarLauren2016-04-22
G95需要冰敷嗎
Franklin avatarFranklin2016-04-22
執著終身醫療的人就是放不開幾十年後那縮水的保障
Regina avatarRegina2016-04-24
你要吃飯別人要不要吃飯 今天你收500元 如果給付給人
Frederica avatarFrederica2016-04-26
1000元 代表這個商品設計是有問題 所以你要弭補這點的
方法就是不斷去收後面的人的保費來理賠 像是這類商品都
Joseph avatarJoseph2016-04-29
是精算過的 你覺得很貴 是正常 另外如果你覺得買保險就
一定就要用到 那你的保險觀念根本不對
Ursula avatarUrsula2016-04-29
你用定期 自然保費 保障不是一樣會縮水?
Lauren avatarLauren2016-05-04
買保險是為了怕風險 但是又不一定會用到
Robert avatarRobert2016-05-08
買保險是為了要用到跟買保險一定要用到是兩回事好嗎
我哪知道我會不會用到保險
不是為了要用到那我買了不去申請理賠一樣是沒用到
Ophelia avatarOphelia2016-05-10
我就有遇過住院沒申請理賠的例子
Connor avatarConnor2016-05-13
我也有聽說啊 阿不就這種洗腦式的教育 讓客戶潛意識
Tracy avatarTracy2016-05-14
不去申請理賠 顆顆
買了保險還不去辦理賠 那買保險幹啥?
Erin avatarErin2016-05-17
要不要申請理賠不是我們決定的 是當事人
你不會去問他喔 問我幹嘛XD
Daniel avatarDaniel2016-05-20
XDDDD那歡迎你買保險一輩子都別去理賠 把錢丟水溝
有這種神奇觀念 真不知道該說啥
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-21
買書就一定要看嗎? 買東西就一定要吃嗎?你的邏輯?
Jake avatarJake2016-05-24
XDDDDD你喜歡把錢丟水溝我沒意見啊
Hardy avatarHardy2016-05-25
....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-29
原po的文筆真的…XD 我是覺得吃終身險那一套的用劉鳳和先生
的說法最適合…以子之矛攻子之盾…