呃.....是讓對方考慮不要買終身醫療的話術
假設我們考慮去買一張斧頭幫的一張終身醫療HIWOOOOOO
30歲男 日額一千 保費15000/年 20年總繳30萬
那好,假設我把這三十萬放在三個不同地方
A.你家衣櫥,過了10年~20年~30年....這三十萬不會生出一分利息,
但是可能積出一堆灰塵
B.我放在斧頭幫的台銀10年期儲蓄險上,10年總繳310,800元(長期儲蓄)
(這邊別跟我爭論為何= =....因為不是本文重點,放哪隨意)
70歲時擁有642,084元的儲蓄可自由運用或是專門用來當作"醫療帳戶"
C.30萬砸在終身醫療上。過了100年.....這30萬不但不會生利息,
甚至連一絲灰塵都不給你積~
(注意,我這邊不討論豁免。話題限縮一下)
現在先純論30天以下的住院,日額1000元,每天住院陪1500。約略要住上200天,才能
開始真正用保險公司的錢賠給你
(終身跟定期都要想住到回本,但是就看哪個門檻高了)
事實上以現在的醫療體制來說,長期住院不是不可能,但那絕對是個極端值。
我們在規劃保險是要轉移大部分我們無法承擔的風險,而不是所有風險都由保險作轉移,
仍有部分風險需要自留,也就是各位的儲蓄。
當然不可能全都是住院支出,可能也有手術之類的阿~。
那好....住院100天好了....我覺得也真的很多
現在我們來舉個例子,我朋友他老爸腦中風,前後在台大醫院住了60天,
所以我就以70歲以後萬一發生腦中風需要住到60天為例
(70歲以前有沒有住院我不管,現在買終身醫療就是怕老年沒醫療險)
現在住院好一點的大約要自費3千,考慮到通貨膨脹,就當作70歲那時候一天
住院要自費5千
我住了60天。總費用為60*5000=30萬
在C方案下
就純住院來說終身醫療補助我們多少? 12萬
那我還要掏出多少錢來? 18萬
在當下,我們可以說是總花了48萬,只拿回12萬
在B方案下
我已經擁有64萬的醫療帳戶
30萬的醫藥費用直接提領不用再額外多花一毛錢之外,還有34萬可以繼續放著
而在B方案下,年輕時就靠質之實付cover就足以
所以我都建議我客戶實支實付應付現在+儲蓄險穩定增值應付未來
(這也是我找到儲蓄險的價值之一XD)
文章的邏輯可能有點亂,不知道各位客官是否能懂
當然還有很多細節,但依照林北的文筆............只能說....但真的寫不太出來
所以就別戰了XD
--
假設我們考慮去買一張斧頭幫的一張終身醫療HIWOOOOOO
30歲男 日額一千 保費15000/年 20年總繳30萬
那好,假設我把這三十萬放在三個不同地方
A.你家衣櫥,過了10年~20年~30年....這三十萬不會生出一分利息,
但是可能積出一堆灰塵
B.我放在斧頭幫的台銀10年期儲蓄險上,10年總繳310,800元(長期儲蓄)
(這邊別跟我爭論為何= =....因為不是本文重點,放哪隨意)
70歲時擁有642,084元的儲蓄可自由運用或是專門用來當作"醫療帳戶"
C.30萬砸在終身醫療上。過了100年.....這30萬不但不會生利息,
甚至連一絲灰塵都不給你積~
(注意,我這邊不討論豁免。話題限縮一下)
現在先純論30天以下的住院,日額1000元,每天住院陪1500。約略要住上200天,才能
開始真正用保險公司的錢賠給你
(終身跟定期都要想住到回本,但是就看哪個門檻高了)
事實上以現在的醫療體制來說,長期住院不是不可能,但那絕對是個極端值。
我們在規劃保險是要轉移大部分我們無法承擔的風險,而不是所有風險都由保險作轉移,
仍有部分風險需要自留,也就是各位的儲蓄。
當然不可能全都是住院支出,可能也有手術之類的阿~。
那好....住院100天好了....我覺得也真的很多
現在我們來舉個例子,我朋友他老爸腦中風,前後在台大醫院住了60天,
所以我就以70歲以後萬一發生腦中風需要住到60天為例
(70歲以前有沒有住院我不管,現在買終身醫療就是怕老年沒醫療險)
現在住院好一點的大約要自費3千,考慮到通貨膨脹,就當作70歲那時候一天
住院要自費5千
我住了60天。總費用為60*5000=30萬
在C方案下
就純住院來說終身醫療補助我們多少? 12萬
那我還要掏出多少錢來? 18萬
在當下,我們可以說是總花了48萬,只拿回12萬
在B方案下
我已經擁有64萬的醫療帳戶
30萬的醫藥費用直接提領不用再額外多花一毛錢之外,還有34萬可以繼續放著
而在B方案下,年輕時就靠質之實付cover就足以
所以我都建議我客戶實支實付應付現在+儲蓄險穩定增值應付未來
(這也是我找到儲蓄險的價值之一XD)
文章的邏輯可能有點亂,不知道各位客官是否能懂
當然還有很多細節,但依照林北的文筆............只能說....但真的寫不太出來
所以就別戰了XD
--
All Comments