保險

終身醫療的去留~ - 保險

Emma avatarEmma · 2016-03-29

Table of Contents


小妹我在9年前上班穩定後 跟好朋友買了兩張終身險

因為當時她在台灣人壽 買了

1.健康龍 保費14XXX 單位1000元

另外因為台灣人壽太貴 所以另外又推了

2.遠雄 主約壽險30萬 附約溫馨健康(1000元) 保費是13XXX


鑒於小妹最近有接觸到保險 才知道我 沒 有 實支實付


但是終身險頭已洗一半(九年)

詢問台灣人壽客服 只能降低保額(之前繳的不能減額繳清)

遠雄客服則是說可以壽險減額繳清但豁免附約不能再加


因為目前也暫時沒工作 ※ 不想再多增加保費的情況下

想請問各位的看法及建議...

感謝!


心中的OS:個人覺得台灣人壽很貴 但解約又覺得浪費掉之前繳的...

--
保險

All Comments

Jacky avatarJacky2016-04-01
如果你現在沒有工作保費還是繳得出來的話，那就繳吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-02
畢竟已經洗一半了，如果真的沒錢也只能認賠了
Andrew avatarAndrew2016-04-07
認賠殺出會比較好 多點資金去做運用
Linda avatarLinda2016-04-10
其實不是浪費之前繳的 那些都是妳不做功課的代價
Bethany avatarBethany2016-04-14
在某h眼裡，不管繳幾年都是要解掉認賠
Agnes avatarAgnes2016-04-16
繳了一半了，還是自己評估吧，壓力大的話可以改月繳
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-18
看你終身有沒有還本
不要在這邊看太多東西，失去判斷
Sarah avatarSarah2016-04-23
不過實支還是必要的，如果真的沒錢可以認賠一個
Quanna avatarQuanna2016-04-24
某h真令人看不下去...幾乎都在講些不負責任的偏激建議
Dinah avatarDinah2016-04-27
所以沒工作 建議繼續繳 繼續蝕本=很負責任的建議?
Donna avatarDonna2016-05-02
沒工作 認賠 重新規劃=不負責任建議?
Zanna avatarZanna2016-05-06
Gir大大除了張飛打岳飛言論還有唱衰別人給的意見之外
看來吐不出什麼好建議了呢 看他這樣我也順便來酸一下
好了
Kyle avatarKyle2016-05-11
認賠殺出會比較好 +1
Isabella avatarIsabella2016-05-11
那些都是不做功課的代價 +1
Kelly avatarKelly2016-05-12
為什麼給建議沒先問體況??...科科
年輕妹妹常見的子宮肌瘤 巧克力囊腫..有嗎?
Blanche avatarBlanche2016-05-15
考慮體況後再下決定吧!!不要考慮已損 要考慮未損
Frederic avatarFrederic2016-05-18
體況原po自己最清楚 我們只能給予建議 會來保險版有
爬過文都知道既往症不賠 保險不是全部 養好身體做停損
比較重要 baccat你當自己是醫生?
Edith avatarEdith2016-05-19
在未知體況的前提下, 如何得知認賠比較好? 這樣真的不
Kelly avatarKelly2016-05-21
妥. 原po至少先把自己體況釐清.也把合約內文翻出來看看
Candice avatarCandice2016-05-24
不爬文的人很多，即使有爬文也未必很清楚既往症的定義
Jessica avatarJessica2016-05-26
及影響程度。
「目前暫時沒工作」、「不想再多增加保費」這是原PO在
目前的情況。
假設無體況，捨棄既有保單而替之以定期實支實付，是否
已了解自然費率的未來上升幅度？
Andrew avatarAndrew2016-05-28
從文中也無法得知原PO對於癌症、重疾、殘廢這些風險，
目前可能較實支佔去更多保費的了解程度。
而將來當定期重疾、殘扶的費率上升到該風險較適合自留
時，要以累積較足夠的資產來支應，是否有相對應的生涯
及理財規劃呢？
Rae avatarRae2016-06-02
既有的規劃是悲劇，但如果上述問題未釐清也將是悲劇。
Enid avatarEnid2016-06-04
就算是有體況 這樣的險種也是沒有任何幫助 如果下面
的附約有掛實支實付 那就要再多加考量 重點是現在下
面根本沒有住院實支 不如不要當保單奴隸
Oliver avatarOliver2016-06-06
如果是暫時待業，用保單借錢呢？這樣不會比直接解除好？
Yedda avatarYedda2016-06-09
我最近也是思考這問題 我有國泰雙安各1000元保額，已繳6
次，剩14次，年繳21662元，一直在思考要減額變500元，使
我在75歲後仍有些許保障，而且也不會浪費之前繳的保費，
或是解約認賠。讓人很難抉擇
Yedda avatarYedda2016-06-10
小妹我沒有體況 只是好像實支實付"好像"比終身保障多一些
Jacob avatarJacob2016-06-12
若以自然費率來計算好像也能繳到70歲(大約) 到底終身好還
Rachel avatarRachel2016-06-12
實支好啊~~~大家和氣討論阿阿阿...
Enid avatarEnid2016-06-16
因為七月就要繳了 我只想對保單調整 並無借款的打算 感謝!
Yedda avatarYedda2016-06-17
終身醫療沒保價金沒辦法保單借款吧
Caroline avatarCaroline2016-06-18
國泰雙安就算減少保額為500 那"些許保障"根本是你自己
付出去的保費
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-22
原po妳如果有看過住院實支的給付項目 就不會拿來跟垃
圾險種比了
Joe avatarJoe2016-06-23
或許九年前實支實付不那麼盛行所以我朋友才推薦終身注重病
Doris avatarDoris2016-06-23
房費給付 現在因自費項目多了 實支實付相較起來相對重要?
George avatarGeorge2016-06-25
如果台灣人壽的真的貴了 我是願意放棄改保實支實付的
Genevieve avatarGenevieve2016-06-29
終身醫療→一直都是垃圾 隨著醫療環境改變 買的人遇
到理賠時才慢慢發現這真的是垃圾險種
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-02
住院實支→當醫療環境改變 慢慢發現終身醫療是垃圾的
同時也漸漸發覺實支實付的重要性
Ula avatarUla2016-07-05
所以常常看到有人說"我繳了那麼多保費 為什麼理賠時只
有一點點"
Regina avatarRegina2016-07-08
9年前的保單很難說. 因為終身醫療有可能住院增額賠較多
Wallis avatarWallis2016-07-11
就是30天內賠*1, 60天賠*2, 超過*3之類, 現在就賠很少
Genevieve avatarGenevieve2016-07-12
因為正巧朋友母親不明原因長期住院檢查, 所以不能鐵齒
Annie avatarAnnie2016-07-16
日額這個一定用不到或不划算, 但就算要買終身也要趁早
太貴還不如自付算了, 如果年紀很小負擔不大是可以考慮
Catherine avatarCatherine2016-07-20
這兩張 健康龍 30天內1倍 31~90 2倍 溫馨超過30天1.5
倍 光看到這個門檻就可以說是不用考慮了
Audriana avatarAudriana2016-07-22
買終身根本不用趁早 是根本不要買
James avatarJames2016-07-23
沒人說是否一定用不到，通常是說就算用到也幫助不大 XD