保險

終身vs定期殘服險 - 保險

Hardy avatarHardy · 2016-12-11

Table of Contents

最近在考慮要買 全球LDC 或是友邦 定期殘服險

因為LDC是一定會買的，要搭配實支實付，所以想請問

為什麼板上都推薦友邦的定期險？　是因為錢少少的可以買到高保額嗎？

如果我的現金都不會運用的話（其實是不會投資），那是否把錢放在終身險即可？

如果買在全球的話，附約有需要加一些在XDH? 還是額度全買在LDC?

（我懂保證領回的意思，但怎麼判斷怎樣是否有需要花錢在這邊呢？）

對於年薪200萬左右的建議額度到多少呢?

謝謝

--
保險

All Comments

Edwina avatarEdwina2016-12-15
保障生活開銷的額度，買定期就好
John avatarJohn2016-12-19
保障照顧費用的部分，你預算許可再規劃終身的
Selena avatarSelena2016-12-21
與其買全球XDH不如買台灣PDI
Carol avatarCarol2016-12-24
保證領回180月、或200月，若又可以貼現，對保險人自己
Selena avatarSelena2016-12-29
可能稍有運用空間，若不貼現則保證領回意義是在於身故
保險金受益人上面。
Freda avatarFreda2016-12-29
殘扶金主要是作為照顧被保險人自己的，看自己要求多少
Olga avatarOlga2016-12-30
的生活品質而定，不見得要跟年收入做絕對的關聯。
Quintina avatarQuintina2017-01-02
殘扶我會買終身的，基本資格：保險公司規模會選中大型以上
(金控等級以上)，月扶助額不低於三萬，可貼現，保費豁免。
Tom avatarTom2017-01-06
月扶助不打折
Mason avatarMason2017-01-09
現在改中大型了阿? 所以在金控底下的壽險公司就是你
所謂的中大型??
Zanna avatarZanna2017-01-14
中大型?重要的資本適足率呢?不一起提供?
Cara avatarCara2017-01-16
雷曼夠大了吧?不一樣倒閉!
Lily avatarLily2017-01-16
小弟不是保險業，只是愛在這裡發文，所以你們也太敏感囉
Charlotte avatarCharlotte2017-01-17
會這麼敏感一定是有理由吧！兩位
Audriana avatarAudriana2017-01-19
小弟也不是保險業，只是單純物流業，所以結論是?
Audriana avatarAudriana2017-01-24
查詢金控下的保險公司，資本適足率RBC，最高從288到227
都有，那版上大多數首推的友邦(沒金控)是417，全球627，
甚至建築出身的遠雄也362，所以保單好不好不是看金控(因
為不是它賣的)，是看保險公司體質好不好，最後一句，我
也不是保險業務，只是對保險有興趣的保戶
Catherine avatarCatherine2017-01-25
嗯，專業，這版上一堆業務，也一堆分身，您是物流業，應
該相對中肯
Jacob avatarJacob2017-01-28
我是傳產出身，不過對金融理財很有興趣
Kristin avatarKristin2017-01-29
哪些是中大型保險公司？？？
Andrew avatarAndrew2017-02-01
那你應該對RBC瞭解才對，怎會建議保戶只找金控下的保險
公司投保，而不是找健全的保險公司
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-03
w大，他說是指金控下的保險公司
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-06
原來如此，因為常見保險版版友不會說中大型保險公司這類
語句。
Belly avatarBelly2017-02-06
資本適足率是 自有資本總額／風險資本的比率，但是這也
表示每家公司的比較基準不同，擁有同樣的資本適足率，大
型保險公司的自有資本額可能是小型保險公司好幾倍；小型保
險公司在面對過低資本適足率時，常會辦理增資，在短期內
快速提高資本適足率，因此RBC 在小規模的保險業會有誤判
的狀況。但是在銀行與金控公司，要進行快速增資會受到更嚴
格的管制，因為增資規模較大。詳細因果關係自己去了解吧，
所以我才會用懶人推薦法，殘扶優先選中大型公司(金管會已
透露的大型壽險業自結RBC，即國泰人壽是300％以上，富邦人
壽、新光人壽則是250～300％之間)
Jacob avatarJacob2017-02-07
以上純討論，感謝指教
Doris avatarDoris2017-02-09
國泰人壽官網資訊公開表示105年上半年度RBC百分之288，不
Connor avatarConnor2017-02-12
知你數據300％以上從哪來？104年度？沒金控的保險公司，
Belly avatarBelly2017-02-17
RBC高不代表是財務健全的保險公司嗎？
Zora avatarZora2017-02-21
http://i.imgur.com/CGyJg0X.jpg
Victoria avatarVictoria2017-02-23
若是金控人壽公司有好的終身殘扶險，各位版大也是會推，
Una avatarUna2017-02-27
重點是比不上別人推出的產品，要怎讓有良心的人推
Irma avatarIrma2017-03-02
謝謝w大幫補全部保險公司的RBC資料
Victoria avatarVictoria2017-03-04
不會~如果只規劃終身殘扶 請問不在殘扶金1-6級的狀況
7-11級就不需要理賠金了嗎?這點會是終身殘扶最大的問題
尤其是那些注重殘扶金的商品(殘扶金不打折) 殘廢一次金
Faithe avatarFaithe2017-03-08
都較低 再乘上7-11級的比例會慘不忍睹(7級殘 40%)
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-09
http://i.imgur.com/42iO1WJ.jpg 7-9級殘廢狀態
Olive avatarOlive2017-03-12
麻煩先搞清楚殘廢險殘扶險有何差別
David avatarDavid2017-03-13
痾...好吧!看來是我搞不懂~~
Noah avatarNoah2017-03-14
舉例，，10億RBC300%，300億RBC275%，依照規模和評等，後
者比前者高，為何呢？
Emma avatarEmma2017-03-17
好吧！隨便吧！
Noah avatarNoah2017-03-21
你所說的是自有資本，那風險資本呢？保單越多，風險越高
Michael avatarMichael2017-03-22
若要RBC高，不是代表自有資本就要高，以你的說法，那600
Noah avatarNoah2017-03-25
億RBC150％也是比10億RBC600％的好囉
John avatarJohn2017-03-27
若不是以RBC來看保險公司財務是否健全，為何政府要以RBC
數據來作為接管要件
Hedda avatarHedda2017-03-31
不懂還是別來亂發言，誠心建議
Audriana avatarAudriana2017-03-31
s大是指我說錯了嗎？！
Brianna avatarBrianna2017-04-01
怎麼看都是在講mh大吧XD