終身vs定期殘服險 - 保險

By Hardy
at 2016-12-11T18:08

Table of Contents

最近在考慮要買全球LDC 或是友邦定期殘服險

因為LDC是一定會買的，要搭配實支實付，所以想請問

為什麼板上都推薦友邦的定期險？　是因為錢少少的可以買到高保額嗎？

如果我的現金都不會運用的話（其實是不會投資），那是否把錢放在終身險即可？

如果買在全球的話，附約有需要加一些在XDH? 還是額度全買在LDC?

（我懂保證領回的意思，但怎麼判斷怎樣是否有需要花錢在這邊呢？）

對於年薪200萬左右的建議額度到多少呢?

謝謝

--

Tags: 保險

All Comments

By Edwina
at 2016-12-15T01:41

保障生活開銷的額度，買定期就好

By John
at 2016-12-19T04:44

保障照顧費用的部分，你預算許可再規劃終身的

By Selena
at 2016-12-21T12:20

與其買全球XDH不如買台灣PDI

By Carol
at 2016-12-24T12:54

保證領回180月、或200月，若又可以貼現，對保險人自己

By Selena
at 2016-12-29T02:21

可能稍有運用空間，若不貼現則保證領回意義是在於身故
保險金受益人上面。

By Freda
at 2016-12-29T20:49

殘扶金主要是作為照顧被保險人自己的，看自己要求多少

By Olga
at 2016-12-30T20:39

的生活品質而定，不見得要跟年收入做絕對的關聯。

By Quintina
at 2017-01-02T18:19

殘扶我會買終身的，基本資格：保險公司規模會選中大型以上
(金控等級以上)，月扶助額不低於三萬，可貼現，保費豁免。

By Tom
at 2017-01-06T15:43

月扶助不打折

By Mason
at 2017-01-09T01:46

現在改中大型了阿? 所以在金控底下的壽險公司就是你
所謂的中大型??

By Zanna
at 2017-01-14T00:37

中大型?重要的資本適足率呢?不一起提供?

By Cara
at 2017-01-16T12:31

雷曼夠大了吧?不一樣倒閉!

By Lily
at 2017-01-16T18:22

小弟不是保險業，只是愛在這裡發文，所以你們也太敏感囉

By Charlotte
at 2017-01-17T23:28

會這麼敏感一定是有理由吧！兩位

By Audriana
at 2017-01-19T20:55

小弟也不是保險業，只是單純物流業，所以結論是?

By Audriana
at 2017-01-24T05:41

查詢金控下的保險公司，資本適足率RBC，最高從288到227
都有，那版上大多數首推的友邦(沒金控)是417，全球627，
甚至建築出身的遠雄也362，所以保單好不好不是看金控(因
為不是它賣的)，是看保險公司體質好不好，最後一句，我
也不是保險業務，只是對保險有興趣的保戶

By Catherine
at 2017-01-25T15:41

嗯，專業，這版上一堆業務，也一堆分身，您是物流業，應
該相對中肯

By Jacob
at 2017-01-28T03:21

我是傳產出身，不過對金融理財很有興趣

By Kristin
at 2017-01-29T17:11

哪些是中大型保險公司？？？

By Andrew
at 2017-02-01T18:42

那你應該對RBC瞭解才對，怎會建議保戶只找金控下的保險
公司投保，而不是找健全的保險公司

By Skylar Davis
at 2017-02-03T15:54

w大，他說是指金控下的保險公司

By Aaliyah
at 2017-02-06T04:36

原來如此，因為常見保險版版友不會說中大型保險公司這類
語句。

By Belly
at 2017-02-06T20:04

資本適足率是自有資本總額／風險資本的比率，但是這也
表示每家公司的比較基準不同，擁有同樣的資本適足率，大
型保險公司的自有資本額可能是小型保險公司好幾倍；小型保
險公司在面對過低資本適足率時，常會辦理增資，在短期內
快速提高資本適足率，因此RBC 在小規模的保險業會有誤判
的狀況。但是在銀行與金控公司，要進行快速增資會受到更嚴
格的管制，因為增資規模較大。詳細因果關係自己去了解吧，
所以我才會用懶人推薦法，殘扶優先選中大型公司(金管會已
透露的大型壽險業自結RBC，即國泰人壽是300％以上，富邦人
壽、新光人壽則是250～300％之間)

By Jacob
at 2017-02-07T07:53

以上純討論，感謝指教

By Doris
at 2017-02-09T11:13

國泰人壽官網資訊公開表示105年上半年度RBC百分之288，不

By Connor
at 2017-02-12T22:18

知你數據300％以上從哪來？104年度？沒金控的保險公司，

By Belly
at 2017-02-17T21:54

RBC高不代表是財務健全的保險公司嗎？

By Zora
at 2017-02-21T06:06

http://i.imgur.com/CGyJg0X.jpg

By Victoria
at 2017-02-23T20:11

若是金控人壽公司有好的終身殘扶險，各位版大也是會推，

By Una
at 2017-02-27T18:28

重點是比不上別人推出的產品，要怎讓有良心的人推

By Irma
at 2017-03-02T17:12

謝謝w大幫補全部保險公司的RBC資料

By Victoria
at 2017-03-04T22:02

不會~如果只規劃終身殘扶請問不在殘扶金1-6級的狀況
7-11級就不需要理賠金了嗎?這點會是終身殘扶最大的問題
尤其是那些注重殘扶金的商品(殘扶金不打折) 殘廢一次金

By Faithe
at 2017-03-08T01:06

都較低再乘上7-11級的比例會慘不忍睹(7級殘 40%)

By Sierra Rose
at 2017-03-09T16:03

http://i.imgur.com/42iO1WJ.jpg 7-9級殘廢狀態

By Olive
at 2017-03-12T09:20

麻煩先搞清楚殘廢險殘扶險有何差別

By David
at 2017-03-13T05:09

痾...好吧!看來是我搞不懂~~

By Noah
at 2017-03-14T09:47

舉例，，10億RBC300%，300億RBC275%，依照規模和評等，後
者比前者高，為何呢？

By Emma
at 2017-03-17T13:15

好吧！隨便吧！

By Noah
at 2017-03-21T12:38

你所說的是自有資本，那風險資本呢？保單越多，風險越高

By Michael
at 2017-03-22T00:27

若要RBC高，不是代表自有資本就要高，以你的說法，那600

By Noah
at 2017-03-25T00:47

億RBC150％也是比10億RBC600％的好囉

By John
at 2017-03-27T13:52

若不是以RBC來看保險公司財務是否健全，為何政府要以RBC
數據來作為接管要件

By Hedda
at 2017-03-31T06:34

不懂還是別來亂發言，誠心建議

By Audriana
at 2017-03-31T23:21

s大是指我說錯了嗎？！

By Brianna
at 2017-04-01T09:29

怎麼看都是在講mh大吧XD

終身vs定期殘服險 - 保險

All Comments

Related Posts

南山的HS

32歲男南山醫療與意外保單檢視

31歲女南山既有保單檢視/新增保單

0歲男保單請益

我的保德信保費是否過多?(文稍長)