終於有新聞了 - 期貨

By Agnes
at 2011-01-27T16:48

Table of Contents

不懂為何還有人一直堅持期貨商沒錯 SASA要全賠

整個交易流程很簡單:
1.期貨商收到委託單
2.期貨商查核委託人權利金是否足夠
3.足夠的話,送交撮合

期貨商的問題在第2點的查核部份:
顯然期貨商知道市價單最高有可能成交在漲停價
但期貨商卻用現價做查核
造成的結果是在可能違法的風險下(未先收足權利金)完成交易

這樣的風險如果是不可避免的那法院可能會站在期貨商這邊
但這風險顯然是可以避免的 -->只要期貨商用漲停價查核市價單
因此期貨商有過失

那麼委託人當初簽的許多同意書是否可替期貨商免除責任?

不論當初合約怎樣簽
委託人不可能同意期貨商在可能違法的風險下進行交易
即便交易過程中有各種風險是委託人可能要承擔的
但違法的風險顯然不是其中的一種
委託人一定是信賴期貨商會在完全合法的情況下進行交易

簡單的說
期貨商用現價查核可能成交在漲停價的委託單是冒著可能違法的風險
這樣的風險不是客戶應該承擔的

如果是毫無疑慮要客戶承擔的期貨商也不會說公司要開會
早就叫客戶把錢補足了

--

All Comments

By Audriana
at 2011-01-29T05:49

因為事情不是發生在自己身上阿!!!!

By Frederic
at 2011-01-31T20:11

真的確定已經要券商全吃了嗎??

By Ingrid
at 2011-02-05T11:25

莎莎公主一直都是對的只是不巧遇到過年這件事情
會拖一段不短的時間吧~

By Una
at 2011-02-09T11:55

還是又是聽說的東西

By Aaliyah
at 2011-02-14T04:11

如果sasa免付960萬,那之前吃天線賠錢的對帳單應該都可以索賠了.

By Anonymous
at 2011-02-17T11:53

不確定結果但不可能是SASA全賠
吃天線的單如果帳戶有足夠的錢就跟此案件不同

By Selena
at 2011-02-20T04:32

「權利金是否足夠」← 蠻爭議的, KGI 應該會先打這個.

By Mia
at 2011-02-22T01:32

天線可以賠我大概可以預期 op市場會垮掉了

By Liam
at 2011-02-26T17:44

如果吃天線的是大戶,帳戶保証金夠的話當然是風險自付

By Rachel
at 2011-02-27T08:42

現在主要問題還是在於30萬卻下千萬的單子是不合法的

By Annie
at 2011-03-03T01:02

那也不對阿, 如果都用漲停價去確認, 之前的單子是否要全部不算?

By Belly
at 2011-03-03T06:21

就是曾經有使用市價單下單的人, 是否要重新確認保證金是否足夠?

By Isla
at 2011-03-06T20:06

用漲停價去算真的太爛了很明顯的是怕事的做法
客戶抱怨後會慢慢改掉的

By Franklin
at 2011-03-10T21:35

如果一定要打源頭的話, 牽扯的層面太廣太廣了. XD

By Oliver
at 2011-03-11T13:29

不過我剛剛去看了一下苦主說有用1.2萬賺到100萬該不會
是 2009/9/10那天的單子吧

By Carol
at 2011-03-13T15:06

看來要動搖國本了...只為了960萬. XD

By Elvira
at 2011-03-14T20:39

鄉民: 動搖國本抓出人類交易史上的錯誤，值得!!

By Gary
at 2011-03-19T11:56

公主要把兩邊嘴砲過程好好記下來將來法庭上絕對很有用

By Heather
at 2011-03-21T05:52

我很好奇19號那天的天線是哪位人士造成的
但是都沒有人知道...

By Jacky
at 2011-03-24T15:26

查核是用程式查核算到上十檔而不用漲停是方便使用者

By Bethany
at 2011-03-28T11:10

都用漲停價去算那是軍中的白爛做法...

By Rachel
at 2011-04-01T14:52

個人強烈懷疑法官懂不懂這些東西

By Irma
at 2011-04-02T18:19

沒說一定要用漲停價確認喔 ,但你沒用漲停價確認
出事了就是要把多出來的吞掉

By Yedda
at 2011-04-04T09:11

而實務上是有辦法根據戶頭餘額下單口數交易量等等

By Dora
at 2011-04-04T20:30

作一些額外的控管而只算上十檔自動幫客戶單子拆開送等
方便的方式,其實就是增加券商自己的風險

By Andy
at 2011-04-06T22:50

另外限價100元買進一千口目前成交價一元的產品

By Emily
at 2011-04-09T23:20

查核的方式都是用100元1千口去估怎麼不說這是軍中白濫法

By Victoria
at 2011-04-13T19:28

實務上這方式下單最後需要的權利金也不是100元一千口不是嗎

By Eartha
at 2011-04-14T15:44

到底需要多少權利金成交之前都是未知的
能夠知道的只是上限而已市價單比較特殊在於他的上限太大

By Olive
at 2011-04-18T05:51

所以券商都用另一套標準來檢視權利金是否足夠

By Kama
at 2011-04-22T21:22

不然很多人都不能下市價單了只是券商要用這種方式

By Catherine
at 2011-04-25T01:58

就得承擔最後所需權利金爆倉的風險

By Ula
at 2011-04-27T11:41

百分之百用漲停價算保證金也太扯了那他只能買五口?

By Donna
at 2011-05-01T21:35

現在市價單有公司規定只能下10口了

By Ina
at 2011-05-06T12:31

會拖一段不短的時間吧~ https://noxiv.com

By Irma
at 2011-05-07T12:32

方便的方式,其實就是增 https://daxiv.com

Related Posts

終於有新聞了

By Edward Lewis
at 2011-01-27T15:32

再補一篇 http://udn.com/NEWS/STOCK/STO6/6120683.shtml 市價敲進千口賣權投資人負債千萬元【經濟日報╱記者李錦奇／台北報導】 2011.01.27 03:59 am 台股選擇權市場最近驚爆一起罕見交易事件，一位20幾歲的女性投資人以市價單敲進1,00 ...

終於有新聞了

By Tracy
at 2011-01-27T14:51

法律制定者 : 所有傭兵商讓人上擂台打架都不准打死人捏這命令聽到沒傭兵姦商: 小兵來來簽下這合約若在擂台打死人願自負所有責任這才能讓你上場 10歲小兵: 簽了就能上場了嗎 OK 我簽傭兵姦商: 那個誰來一下等回小兵上場帶上場的五包武器檢查外觀就好裡面不用檢查比賽開始後10歲小兵 ...

100年01月27日三大法人買賣金額統計表

By Liam
at 2011-01-27T14:51

http://www.twse.com.tw/ch/trading/fund/BFI82U/BFI82U.php 100年01月27日三大法人買賣金額統計表單位名稱買進金額(億元) 賣出金額(億元) 買賣差額(億元) 自營商 50.17 ...

100年01月27日期貨收盤價&結算價一覽表

By Skylar Davis
at 2011-01-27T14:46

http://www.taifex.com.tw/chinese/home.htm 100年01月27日期貨收盤價andamp;結算價一覽表類別收盤價當日結算價台指期02 9105 9103 電子期02 351.55 351.5 金融期 ...

100年01月27日盤後閒聊

By Kama
at 2011-01-27T13:45

大盤收 9102.33　△46.74 成交量 1406.91 多單留倉～ -- 推 bautz:多單滿倉 01/27 13:45 ※ 編輯: f5j 來自: 203.73.49.161 (01/27 13:46) 推 Xcd15:今天虧 ...