紙本防疫險非親簽 金管會:不能作為拒保理由 - 保險

Table of Contents


出處連結:https://pse.is/484xtx

紙本防疫險非親簽 金管會:不能作為拒保理由

吳靜君
2022年5月25日 週三 上午11:00

防疫保單爭議繼續延燒,近期有不少保戶因「非保人親簽」而遭到拒保,金管會保險局長
施瓊華表示,為了保險安全性與穩定性保險公司會請客戶來確認,但是不能作為拒保的理
由。

施瓊華說,產險業有發現通路送來的保單有很多簽名是類似的,為了契約的安全性,會給
時間讓客戶確認,並非拒保。


想法評論:保險公司 又要想盡辦法拒保了嗎??

只有保一張,應該沒辦法用胃納量來推了吧?? 你覺得還能找什麼藉口咧??
本公司風險評估 不再接受新保單 這樣可以嗎??

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2022-05-23
笑死 那以後就乾脆買保險不用簽就好
Robert avatarRobert2022-05-28
說真的金管會真是亂源之一
George avatarGeorge2022-05-23
不過也有可能是記者斷章取義,惟恐天下不亂
Joe avatarJoe2022-05-28
應該是指「會給時間」確認是否本人,而非可以直接拒保
吧? 雖然也有聽到臨櫃簽了三次還收到要再來親簽的XD
James avatarJames2022-05-23
但是親簽不是必要條件嗎....金管會認真!?
John avatarJohn2022-05-28
你電子保單 哪一個人有親簽的..
Quanna avatarQuanna2022-05-23
金管會意思應該是保險公司要先跟客戶確認或請客戶補正簽名
Frederica avatarFrederica2022-05-28
不能直接用非親簽當作拒保的理由,這屬於可補正的瑕疵
Enid avatarEnid2022-05-23
親簽要先討論的是契約是否有效吧,怎麼會討論核保呢?
William avatarWilliam2022-05-28
網投那時也是親簽問題才搞個電子簽章
Jessica avatarJessica2022-05-23
標題都寫紙本了還在電子什麼= =
Hardy avatarHardy2022-05-28
親自簽名本來就不是保險生效成立的必備要件 也可以授權簽
名 這不只是保險 許多契約都有 民法也有相關規定 而且這
個授權可以事先允許也可以事後追認 只要有表達投保的意願
即可 法院也都是憑此來判斷保險契約
Franklin avatarFranklin2022-05-23
事前承諾契約即生效
但相對也要獲得保險人承諾才算
Ophelia avatarOphelia2022-05-28
應該很多要保書是業務員自己寫的,然後公司發現大量筆跡
類似的案件,才要求客戶回去重新簽名核對證件吧
Elvira avatarElvira2022-05-23
我也覺得金管會自己無限上綱在那裏亂,連明顯有爭議的部分
Margaret avatarMargaret2022-05-28
也要求理賠,那也不需要保險法了吧,明明親視親簽一直是
保險業的基本常識,你線上投保可以核對身分和信用卡等方式
Rachel avatarRachel2022-05-23
去驗證客戶的身分,但業務員自己代簽的呢?金管會整天要求
Valerie avatarValerie2022-05-28
業務員親視親簽的原則,結果現在自己破壞原則
Caroline avatarCaroline2022-05-23
親見親簽是「業務員管理規則」的要求 但不是契約生效的必
要條件 沒有親見親簽 業務員只會有行政懲處 但是不代表契
約沒有效力 「業務員管理規則」不是拿來管理保戶的
Leila avatarLeila2022-05-28
況且「業務員管理規則」也只有規定有死亡給付的人身保險
需要親見親簽 防疫險這種沒有死亡給付的險種 也不在規範
之內