紐時﹕中國工廠威脅亞洲鄰國 - 經濟

來源: http://tw.epochtimes.com/293751.html

（大紀元記者蘇臻編譯）
位於印尼西南部PASARKEMIS，從事釘子生產的的杜尼婭金屬工廠﹝Dunia Metal Works﹞
，其工作環境就如同狄更斯筆下描述的那麼糟，但是除了那些刺耳的噪音外，杜尼婭目前
正經受著痛苦的經濟衰退。它的產能利用率只達40%，無論是國內生意或銷往國外，杜尼
婭的產品都受到價格低廉的中國產品的威脅。

紐約時報10日報導，杜尼婭工廠主任Juniarto Suhandinata表示：「我們一直在和日本或
韓國競爭，但是面對中國產品，我們真的是沒有機會。」

很多人都知道中國是個相當棘手的對手，杜尼婭並不是第一個發現者，但是，從
Suhandinata先生的悲痛，我們可以感受到他的焦慮不安。

中共長期以來一直宣稱自己只是一個發展中國家，儘管其經濟實力遠遠超過任何其它的新
興國家。對很多亞洲國家而言，它是一個新巨人。

印尼工業部金屬、機械、紡織及雜項工業總署長Ansari Bukhari表示：「10年前的中國和
當今的中國已經完全不同了，我們為何還要給它優惠呢？」

在不同程度上，另一些國家也表達了同樣的抱怨。以東南亞國協﹝Asean﹞經濟聯盟集團
的10個成員國為例，前10年的時間貿易盈餘達到200億美元，然而最近統計數據顯示，截
至今年10月的盈餘只有5億3千5百萬美元，似乎創下了近10年的一個新低。這個事實促使
一些人不得不重新思考「中國崛起對所有鄰國是一項利多」的傳統論點。

越南將貨幣貶值 5個百分點，以維持能與中國人民幣相抗衡的競爭力；在泰國，製造商公
開抱怨，他們沒有能力將產品降價至中國水平；印度今年則向中國發出一連串貿易不公的
怨言，抱怨範圍從I型鋼筋到銅版紙，包羅萬象。

亞太經濟合作會議﹝The Asia-Pacific Economic Cooperation forum﹞上個月呼籲，亞
洲貨幣採用「以市場為導向的匯率」時，並沒有提到中國貨幣。很多經濟學家認為中國為
了促進出口而故意低估人民幣幣值。

在東南亞，印尼正重新思考有關中國與東南亞國協六個核心成員國之間的自由貿易協定。


在來自各領域產業的強大壓力下，印尼貿易部上星期表示，針對350多項將於明年一月生
效的關稅優惠措施，將尋求與中共重新談判。

亞洲開發銀行首席經濟學家李鍾和﹝Jong-Wha Lee﹞指出，雖然日本和韓國也曾被視為經
濟巨人，它們國家支持的產業迅速增加出口也曾招來批評，但是，目前來自中國的挑戰似
乎是不同的。

李鍾和說：「不僅是大小，而是做為一個新興國家，中國的力量實在是前所未見。所以它
創造了很多問題——不單是貿易和匯率政策。中國在未來到底要扮演什麼角色？」

自今年三月份以來，許多新興市場經濟體的貨幣對美元都有了較大幅度的升值，而人民幣
是為數不多的未升值新興市場經濟體貨幣之一。針對人民幣低估而引發地區和全球不安這
個問題，中共迄今沒有提出任何解決之道。中國出口產品的價格在某些國家顯的特別低廉
，因為這些國家的貨幣都因近期美元的貶值而有較大幅度的升值。

中共一直抵制「人民幣與美元應脫鉤而讓人民幣升值」的壓力，其鄰國的出口也因人民幣
拒絕升值而遭受損失。

印尼特別容易受到傷害。在過去一度被稱為亞洲四小虎﹝泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓
﹞中，印尼是人口最多，經濟發展可說是最弱的國家，或許也是最沒有能力自我調適來適
應被中共操控的新局面。

身為教授並在印尼創辦一所經濟研究機構的地迪‧拉庇尼﹝Didik J. Rachbini﹞表示，
印尼在過去四年與中國的雙邊貿易中，印尼從一開始的勢均力敵到目前的鉅額赤字 -- 相
當於每年銷往中國的出口金額的三分之一，而且該數值還在上升。

無足輕重的釘子是兩國對立關係的焦點之一。釘子的製作並不複雜，勞工和機械成本只佔
釘子成本的10%或15%，剩下的是金屬線材的成本。

這正是印尼的問題所在

印尼釘子和線材工廠協會主席Ario N. Setiantoro表示：「中國很多鋼鐵工廠產能過剩，
所以它們能以十分低廉的價格銷售它們的線材。進入印尼的中國製釘子，其價格幾乎和我
們的線材價格一樣。」

他說的沒錯。大多數分析師表示，中國有太多鋼鐵工廠。中國每一個省份都想要一個鋼鐵
廠，因為它能帶來聲望，創造就業機會，和吸引其它產業。

除了線材供給過剩帶來的價格低廉，中國國營銀行幾乎是無利息的資金貸放，更是讓釘子
工廠的經營成本降至最低。

另一家位於東爪哇的釘子製造廠Surabaya Wire也和杜尼婭金屬廠一樣，放棄了出口貿易
。Surabaya的執行主管Sindu Prawira說：「過去有450名員工，目前只剩170名，而幾乎
每家工廠都和我們一樣。」

--