紀律停損是正確的嗎？ - 股票

股票 跟 臺幣、房地產、美金
都是資產的一種形式
如果股票要紀律式地停損
那房價跌了，是不是也要守紀律停損？
台幣貶了，是不是也要把手中閒置台幣全部停損換美金？


報價320的台積電，一張市場價值就是32萬台幣
當他跌到300塊，一張的市場價值就是30萬台幣

所以，價值32萬台幣的股票資產，跌到變價值30萬台幣的股票資產，
我要遵守紀律，所以要把現在值30萬的股票換成值30萬的台幣。
我守紀律我好棒。

？？？

投資的過程應該是想辦法預測未來，將資產轉換到你認為未來最看好的資產，並確保預測
錯誤時有方案b，不會承受太大的損失。

當你發現預測錯誤的時候，資產已經縮水了。
這時你當然可以停損（把資產先換回台幣，好好思考下一步）。
你也可以再做下一次預測（現在的資產配置，未來還會繼續縮水嗎？又看錯怎麼辦？），
重新配置資產，或是預測完選擇按兵不動。

但純粹因為跌到某個%數就把資產換現金，不一定是個有意義的行為。畢竟股票長期來看
，公司會成長、會孳息。

有些人一直鼓吹不要預測未來，順勢交易搭配嚴格執行停損就好。
但順勢交易的本質就是你預測「未來趨勢會持續」，你還是在預測未來..


※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言：
: 三月這一波殺下來
: 被洗掉的只有一種人
: 嚴格執行停損紀律的人
: 沒有在停損的人
: 相信公司 相信政府
: 過一個月滿血復活
: 所以停損是對的嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F5121.

--