※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言:
: 平倉 9645
: 本次交易 -31
: 成本 9645 +1
: 已實現損益 +860
: 未實現損益 -31
: 反轉點 9568 -1
: 加碼點 9670 +2
: 今天沒什麼特別的想法,想到再跟大家分享~
成本 9645 +1
已實現損益 +860
未實現損益 -23
反轉點 9559 -1
加碼點 9670 +1
最近實驗的另一個理論系統慢慢成形了~
以往做順勢時常糾結的一點是盤整時遇的損失會把賺錢段吐回,
所以我從這個地方思考,若是透過籌碼的分配,應用前篇的順勢概念,
要從什麼地方做改進?
很意外的,是我以前很不喜歡用的攤平及馬丁格爾的概念。
ex. 第一筆單理論反轉點(假設稱逆加碼點)達到,不反轉,做一筆等數加碼:
若可忍受的損失被達到,則在該點進行雙倍反轉。
透過計算,這個系統在近幾年的效果意外的好用。
唯獨這系統在設計上,風險管控要比現行系統要來的嚴格,
資金要求也在原系統的1.5-1.57倍左右,小資金不適用是比較可惜的地方。
--
: 平倉 9645
: 本次交易 -31
: 成本 9645 +1
: 已實現損益 +860
: 未實現損益 -31
: 反轉點 9568 -1
: 加碼點 9670 +2
: 今天沒什麼特別的想法,想到再跟大家分享~
成本 9645 +1
已實現損益 +860
未實現損益 -23
反轉點 9559 -1
加碼點 9670 +1
最近實驗的另一個理論系統慢慢成形了~
以往做順勢時常糾結的一點是盤整時遇的損失會把賺錢段吐回,
所以我從這個地方思考,若是透過籌碼的分配,應用前篇的順勢概念,
要從什麼地方做改進?
很意外的,是我以前很不喜歡用的攤平及馬丁格爾的概念。
ex. 第一筆單理論反轉點(假設稱逆加碼點)達到,不反轉,做一筆等數加碼:
若可忍受的損失被達到,則在該點進行雙倍反轉。
透過計算,這個系統在近幾年的效果意外的好用。
唯獨這系統在設計上,風險管控要比現行系統要來的嚴格,
資金要求也在原系統的1.5-1.57倍左右,小資金不適用是比較可惜的地方。
--
All Comments