系統測試 D28 - 期貨

Table of Contents

※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言:
: 平倉 9444
: 本次交易 +244
: 成本 9444 -1
: 未實現損益 -22
: 已實現損益 +869
: 反轉點 9510 +2
: 加碼點 9408 -2

平倉 9522
本次交易 -78

成本 9522 +2
未實現損益 +2
已實現損益 +791

反轉點 9501
加碼點 9568 +1


開盤認錯平倉。

這幾天無聊,將幾個同個策略搭ps發展出去的延伸策略做簡單回測,
滿意外的,每個系統都是正期望值。

所以得證,單口不賠的策略+ps,就可以有效維持獲利並放大。
同時也得向三年前我的po文更正,那時認為單口不賺錢的策略搭ps也能贏,
結果現在證實那時的想法是錯誤的。

希望在連載的過程中,還能繼續分享自己的發現。

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-28
恭喜
Lily avatarLily2015-01-30
請問什麼是ps
Tom avatarTom2015-01-31
Hamiltion avatarHamiltion2015-02-01
部位縮放 利用風險值控制部位大小的概念 是一個中性的工具
Steve avatarSteve2015-02-03
推~
Iris avatarIris2015-02-08
這件事E老說過很多次了
Edith avatarEdith2015-02-12
Emily avatarEmily2015-02-14
獵人大有試過把系統跑其他市場嗎?
Robert avatarRobert2015-02-17
現在在跑上證的系統 預估還要一段時間
歐元的大概已經差不多了
Robert avatarRobert2015-02-19
個人覺得霹靂不適合用在順勢策略,獵人哥你說呢?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-02-20
可是我測就是用順勢測的 @@
Anthony avatarAnthony2015-02-21
看邏輯 有的適合 有的不適合 對於順勢策略通常會變好
Donna avatarDonna2015-02-22
原損益曲線經霹靂扭曲後沒變差?
Wallis avatarWallis2015-02-25
用不用都沒關係 但是只要知道這不是萬靈丹即可
James avatarJames2015-02-27
我的邏輯是讓損益曲線變好 PF上升很多
Mia avatarMia2015-02-28
請教獵人大大 如果進出場點是變動的,沒辦法事前預知
Doris avatarDoris2015-02-28
實際虧損 是不是就沒辦法獲得PZ對模型的加分效果呢?
Edith avatarEdith2015-03-03
看是用哪個為基準做變動的
Elma avatarElma2015-03-05
印象中是都算得出來
Rae avatarRae2015-03-08
你trade的風險值是帳戶 一般看風險值是看市場
Jacob avatarJacob2015-03-08
如果風險值是帳戶的波動 那麼用了這招 正向幫助的機率高
不過謹記一句話 不是萬靈丹即可
Rachel avatarRachel2015-03-12
我想huntersa是用帳戶每日損益的標準差 來當作風險
Jacob avatarJacob2015-03-15
都被阿砲看透了
Franklin avatarFranklin2015-03-17
你還沒抓到重點, 試著改用Ranking的角度切入,再想清楚
Dora avatarDora2015-03-18
一點, 你就會知道, 根本就不需要什麼單口要先能賺才能
配PS
Charlotte avatarCharlotte2015-03-18
阿.....XD 我知道了.....因為多數人都停留在單一商品
Steve avatarSteve2015-03-20
上...所以多半沒有做休息的狀態....每一次訊號都硬做
難怪一堆人在那邊雞同鴨講XD
Susan avatarSusan2015-03-24
我ps主要用來控制R值 而且我是用帳戶直接做風險控管
Tom avatarTom2015-03-25
想其他的反而不適合我交易的邏輯
Jack avatarJack2015-03-30
單口賺賠是早就不在關心的點了 XD 自然就賺了...
Genevieve avatarGenevieve2015-04-01
Y大不是說過要賺錢的系統不應有空手狀態嗎?
Blanche avatarBlanche2015-04-03
不要有空手狀態只是數學上的理論上的最大獲利,但是風
險可能也是最大
John avatarJohn2015-04-07
當你開始監控100種商品,整個策略思考就要改變
Dora avatarDora2015-04-10
例如你可以專做極端性訊號,高獲利低風險那種
Donna avatarDonna2015-04-12
一年可能只有3次訊號,如果你只在單一商品上做,會餓死
但如果有一百種商品,你收集起來變成300次就可以吃飽飽
Olive avatarOlive2015-04-15
請問Y 大是以一套系統適用所有監控中的商品嗎?感謝y
大指點(學習系統交易中)也謝謝獵人大的系統測試文
Callum avatarCallum2015-04-16
嗯...我是一套系統穿透十幾種商品
Joe avatarJoe2015-04-20
與其說PS或PZ,或許用另一種說法我覺得更好~ Ranking
Genevieve avatarGenevieve2015-04-22
所謂的Ranking的目的是找出目前效率處於比較好的商品
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-25
或是圖表. 然後把"錢""籌碼"分配在狀態比較好的圖表
或是商品上面~ 以提高資金獲利的效率
Kyle avatarKyle2015-04-29
而Ranking的評分機制像是波動率(海龜)或是近期績效
(阿政大的myCTA)都是一種方式
Ida avatarIda2015-04-30
為什麼海龜派會認為策略(指標)一點都不重要,因為不同
的指標或策略只是早一點晚一點進場的差異而已,只要行
Adele avatarAdele2015-05-01
情夠大,都會觸發
重點根本不在策略,而是在挑選市場挑選標的
Rebecca avatarRebecca2015-05-02
更進一步說, 是在挑選標的的進場時機
Tracy avatarTracy2015-05-05
都給樓上說完了...
Robert avatarRobert2015-05-09
我覺得y大最後一段話,邏輯上好像自相矛盾
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-13
純多空對翻,完全不做額外停損的系統通常總淨利較大,
但是MDD也相對大...看個人對虧損的容忍程度吧
Valerie avatarValerie2015-05-14
林杯只玩台指期 單口也會贏低
Necoo avatarNecoo2015-05-19
這次的策略目前看來較以前的優
Ursula avatarUrsula2015-05-19
Ranking跟您提過的均數回歸做法不就相反了啊
Madame avatarMadame2015-05-22
肯定不是相反.....是一定有哪邊我又被誤解了XD
Puput avatarPuput2015-05-22
發現樓上沒有好好陪女朋友在這邊推文
Gilbert avatarGilbert2015-05-26
雞同鴨講
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-05-29
Ranking 的數值並不一定是現象,例如獲利或突破
所以跟回歸也不一定衝突
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-06-03
Ranking 跟poker的概念有點像
Olivia avatarOlivia2015-06-05
每次講到霹靂就是各敲各的鑼完全沒共識 XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-06-07
我懂你的明白 但是你不懂我的明白
Carol avatarCarol2015-06-12
霹靂~ 霹靂~ 霹靂貓!!!!!!! =@@=
Zenobia avatarZenobia2015-06-15
霹靂可以導很多東西 但最終還是帳戶取向 結案 XD
Selena avatarSelena2015-06-16
我只知道Allenguy真的是E粉...愛你喔~
Zora avatarZora2015-06-18
E老2900宴哪時要辦? 鐵桿E粉等很久了
Leila avatarLeila2015-06-20
都是高手來留言,來朝聖
Franklin avatarFranklin2015-06-22
所以請問波動度大到底是要押大注還是壓小注阿??
Elvira avatarElvira2015-06-25
優質E粉+1 現在物價上漲 2900還能守得住嗎?XDDD
Liam avatarLiam2015-06-28
2900現在只能去阿公店吃粗飽惹
Vanessa avatarVanessa2015-07-02
平盤魂
Quintina avatarQuintina2015-07-03
靠走錯