簽單授權少用.... - 信用卡

Table of Contents

※ 引述《WaterDragonI (水龍)》之銘言:
: ※ 引述《zsman (淡淡的感傷)》之銘言:
: : 最近家人參加旅行 由於是刷卡 旅行社不在當地
: : 所以使用簽單授權 就是把信用卡一些資料 包含(卡片後3碼資料)
: : 填寫簽名 回傳 結果...被旅行社刷了一堆莫名奇妙的金額
: : 除了當初的團費 還多了一些掛其他旅行社的費用....
: : 多了2~3萬 問當初的旅行社 說要查 ㄧ查查了一禮拜還再查
: : 打去玉山客服問....調記錄要ㄧ個月..請我們和旅行社先Confirm ..=.="
: : 問說刷卡沒有任何認證機制嗎...
: : 回答是說:只要有信用卡資料..這種屬於人工授權
: : "採信賴原則" 銀行不會再核對........資料無誤就ok......
: : 我ㄧ直以為會回傳授權書給銀行留存.....結果是沒有低...
: : 所以...提醒大家 還是不要用紙本授權...出事真的只能靠自己...
: : 如果有人狠一點....你就欲哭無累了....
: : .......剛剛把卡停了 只可惜了裡面1萬多的紅利點數......
: 話說後續的狀況呢?處理的怎麼樣了呢?
: 另外,不要說是玉山,哪一家銀行都會先要求你跟商家即旅行社先行協調聯絡,
: 因為這不是單純的盜刷,而是消費爭議。
: 銀行只是你帳務付款的中間人,不是調解人。
: 你想調解,要找消保官跟旅遊品保等單位。

旅行社刷了持卡人未授權的項目,
不是盜刷是什麼?
銀行客服第一次接到,要求持卡人去跟旅行社確認,
並沒有「不是盜刷」的意思吧。
以我自己的經驗,網路刷卡後沒拿到商品,要求列爭議款,
兩通電話就成立。
後來也幫同事處理過類似的事,
也是很順利。
也是玉山銀行。

--
Sent from my Android

--

All Comments

Eden avatarEden2012-11-06
通常這種案子,究竟是旅行社偷刷,抑或是雙方認知的問題
Wallis avatarWallis2012-11-06
在網路上的我們是搞不清楚的....
Agatha avatarAgatha2012-11-10
這案子玉山一開始的授權,到要求持卡人先與旅行社確認
Agnes avatarAgnes2012-11-11
基本上都是正常的程序~
Megan avatarMegan2012-11-13
而且這案子我倒挺好奇為什麼玉山說無法列為爭議款?
Enid avatarEnid2012-11-18
是原po對玉山說法的認知的落差,還是這交易根本就..嗯....嗯.
Lydia avatarLydia2012-11-18
...另外授權書上倒底金額是多少? 上面可是有簽名的=.=
John avatarJohn2012-11-23
我也好奇為何無法列爭議款? 授權書金額是多少就多少阿
Edwina avatarEdwina2012-11-25
超出的金額不是盜刷是什麼? 無心的盜刷? @@?
Elvira avatarElvira2012-11-30
感覺有點欺負這系列的原PO不清楚狀況?
Kumar avatarKumar2012-12-02
只聽到單方面的說法,是沒辦法斷案的.....
Donna avatarDonna2012-12-04
這種一開始以受害人的姿態po文,後來翻案的例子在鄉
Bethany avatarBethany2012-12-09
民之中可不是少見.....
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-12
從文中是無法判斷旅行社是否有刷超過授權書所載之金額....
Hazel avatarHazel2012-12-15
確實如topdj大大所言,這真相根本未明.....
Delia avatarDelia2012-12-17
假如列爭議款,調查出來不是被盜刷,是要付調查費用的
國內調單3周-一個月~國外1個月到一個半月
Joseph avatarJoseph2012-12-20
國內一筆手續費50元 國外一筆手續費100元
若先不繳款 調查出來的結果刷卡金額無誤,還需支付利息的