立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度 - 專利

本來是懷疑衛福部有沒有能力執行

後來把一般民眾碰到的狀況抱怨一下，搞的好像我偏向贊成修法

其實我對這議題根本不熟，法怎麼修才好板友更熟

我自己也有在用原廠、學名藥啊？

---
印度製藥出口產值 千元(USD)

2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年
1,047,143 1,259,038 1,565,562 1,909,033 2,345,727 2,992,352 3,833,764

2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年
5,005,349 5,011,360 6,096,125 8,259,853 9,602,441 11,731,941 11,663,326
---

2000年前沒資料，金額低也沒什麼意義

2005前兩年可以看作藥廠收到WTO消息利多進場了，當然不這樣看也無所謂就是

要說新興市場型態、印度政府政策等等

我會覺得說不過去，因為數據顯示這不是理由，不太理解為什麼要拿印度舉例？

(或者我修正一下，這不是反方意見，是少數意見)


分析數據可以發現很多問題
(法院.智慧局也常在列數據報表分析，希望有真的執行對策，不執行列表格沒意義)

看了台灣數據真心覺得慘就不po了，也可以理解為什麼反方這麼反對

台廠多多加油，個人是很支持中小企業的

不過現實是光台灣自己的內需，藥品產業被美國、其他產業被中國侵蝕

會造成今天台廠很辛苦狀況

智慧財產權是否重視，不無原因

(剛好美國跟中國都比台灣還重視)


P.S:這議題還是交給專業的板友吵，不要問我數據哪來的(逃)

--