立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案 - 專利

※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言：
: 立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案
: http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=454892&ctNode=7452&mp=1
: 立法委員李貴敏、丁守中、薛凌及許忠信，針對專利法第32條、第41條、第97條、第116條
: 及第159條所提「專利法部分條文」修正案，於102年5月31日經立法院三讀通過，修正條文
: 自公布日施行。修正條文對照表如附檔，正式條文以總統公布為準。
: 檔案下載: 1020531專利法3讀通過條文.docx
: http://www.tipo.gov.tw/dl.asp?filename=3631557171.docx
: 簡單摘要: 1. 發明新型一案兩請 改為接續制並應於提申時申報
: 2. 恢復故意侵權之三倍懲罰性賠償
: 3. 新型專利未提示技術報告 不得進行警告

研商專利法部分條文修正案適用問題座談會紀錄

http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=465049&ctNode=7452&mp=1

問題一：依專利法第159條第2項規定，修正條文，自公布日施行。施行前尚未審定之申請
案，應如何處理？

結論：採甲案。專利法第32條一案兩請聲明義務、權利接續之規定，於修正條文施行後提
出之專利申請案，始有適用。修正條文施行前申請，施行後尚未審定之案件，適用
修正前第32條規定。

問題二：專利法第32條第3項規定，發明專利審定前，新型專利權已當然消滅或撤銷確定者
，不予專利。第1項規定，發明核准審定前，通知擇一。發明核准審定時新型存續
，公告時，新型已當然消滅或撤銷確定，如何處理？

結論：採乙案。智慧局審查確認申請案符合一案兩請要件，且無第32條第3項的情事時，智
慧局將於發明專利核准審定前，通知申請人限期擇一，申請人選擇發明後，發出發
明案核准審定書，申請人就發明案繳納第一年年費及證書費後，新型專利權自發明
專利公告之日消滅。智慧局為發明專利公告時，發現新型專利已當然消滅或撤銷確
定（即有第32條第3項的情事），則該發明專利應不予公告。

問題三：新型專利權第2年以後年費，仍在6個月補繳期內或已逾6個月尚在1年的申請回復
專利權期間，是否屬於專利法第32條第3項規定，新型專利權已當然消滅之情形？

結論：採乙案但有修正。新型專利權在6個月之年費補繳期間內，因尚未發生當然消滅之法
律效果，非屬適用第32條第3項規定之情形。至已逾6個月補繳期間，致使新型專利
權已當然消滅者，如申請人未能及時依法申請獲准回復新型專利權，因發明專利審
定時，新型專利仍處於當然消滅之狀態，應適用第32條第3項規定，審定不予發明專
利。反之，如發明專利審定(含初審及再審查階段）時，新型專利業經准予回復專利
權而有效存續者，即應依第32條第1項規定，通知申請人限期擇一。


--