窮人的銀行家 - 另類銀行體系與經濟想法 - 經濟

: ※ 引述《nightwise (夜慧白庸)》之銘言：
: : 標題: [推薦] 窮人的銀行家 - 另類銀行體系與經濟想法
: : 時間: Sun Jun 10 20:11:50 2007
: : --
: : ◆ From: 61.216.199.180
: : 推 OldSu:這個人蠻強的 @@ 220.141.97.1 06/11 10:53
: : → OldSu:我覺得真正的銀行就是應該這樣 220.141.97.1 06/11 10:54
: : → OldSu:而不是晴天借傘 雨天收傘 220.141.97.1 06/11 10:54
: : 推 tonyd:微型貸款或許可以這麼玩 但在現今複雜多變的 59.115.73.97 06/11 14:33
: : → tonyd:資本主義社會 很難維持這種模式吧! 59.115.73.97 06/11 14:34
: : → tonyd:看過太多企業負責人搞銀行錢後 砲到其他地方 59.115.73.97 06/11 14:35
: : → tonyd:逍遙的例子後 對現今社會"信任"的無力感~哀! 59.115.73.97 06/11 14:35
: 如果閣下這樣想, 那麼馬上為現代金融體系的改革標上「到此為止」的訊號....
: 本來改革就是很困難, 有各自的困境需要處理....
: 在尤努斯之前又有誰想到會去對窮人、乞丐作無擔保放貸呢？！
: 而且還成立一個可以獲利的銀行....
: 尤努斯也是經由自己一步一步的觀察、實踐來達到其目標的....

其實台灣有微型貸款....而且不必抵押品....紫南宮~~
而且成立更早 乾隆年間就成立了
http://nantou.mmmtravel.com.tw/index_m.php?ptype=ieb_c&L1_id=15&L3_id=12000


帶種的就跟土地公借錢不還(~~開玩笑的~~)

----
在民風純樸的社會中
有宗教力量 有社群力量 借款人也沒遠走他方的能力

所以可以辦這樣的貸款
但是"現代金融體系"的改革勢必不能朝這方向走
現代金融體系朝的是制度化 數量化 而非道德層面

現代金融體系朝的方向
應該是讓金融機構能夠訊速辨別借款人信用好壞
信用好的人 就該給低利率
信用差的人 就該給高利率

為什麼我信用這麼好 卻要讓我去承擔那些假裝和我信用一樣好 信用等級差很多的人
所造成的違約風險溢價呢?

經濟學的理論不是說要讓價格準確的出現 而非干擾價格

如果要政府要干擾這金融借貸的價格
請以社會福利的方式來補貼
而非破壞價格 讓信用差的人隱匿起來
(現在台灣就是這樣搞 退票 逾期的人 過幾年記錄就查不到了)

有些金融制度發達的地區
你要跟銀行借款
銀行可以查到你七八年前的債信(台灣只有三年)
甚至你的水電、瓦斯、電話費的繳款記錄

----

在這很多人都學過經濟學
經濟學告訴你什麼?

空有理想就從事社會改革?
空有理想就不想適不適合風土民情?
空有理想就不去想配套措施?

經濟學教你的
不是只有在你課堂是所學到的議題而已
經濟學教你一套工具
這套工具可以讓你分析某某政策 某某提議是否能夠成功

農漁會信用部其實是有點微型貸款的涵義在
資助了收入較少 苦無資本的農漁民
但演變成怎樣就不用多說了
----

連看兩篇這類的議題
真的是令人相當擔心 經濟學到底教了你什麼?
只有理想和理論而已?

魔鬼都在細節裡
如果只有遠大的目標....不管背景是如何 不管實情是如何
那頂多是多好幾款讓"現代金融體系"倒退的法律規章

現在連農漁會的主席都要三審定讞才能解職
在高談理想抱負的時候
有沒有想過台灣的現實環境是怎樣?

----
目前架構下的破產法...
看來窮人連裝信用良好的機會都快沒了....地下錢莊的生意又要日日昌盛了

--