窮人的銀行家 - 另類銀行體系與經濟想法 - 經濟

Table of Contents



推薦各位學經濟的看由聯經出版社出版的 - 窮人的銀行家
作者是2006年的諾貝爾和平獎的得主 - 尤努斯

尤努斯所創建的鄉村銀行主要承辦微型貸款, 主要的放貸對象是窮人,
其中98%是婦女. 他的故事被說了無數次:他試著拿出27美元,借給了
42個女性農民,讓她們購買做小生意的原料,等這些錢還回來的時候,
她們已經擺脫了始終貧困的迴圈。

至今,孟加拉鄉村銀行滿足了全國一半的小額貸款需求。除1983、1991
、1992年三個. 年份外,每年都贏利,1995年停止接受捐款後,已經完
全成為一個自負盈虧的獨立金融機構,2003年,銀行利潤為550萬美元。

它的另一項紀錄也讓人驚奇——還款率達到98%以上,高於世界上任何一
家運作良好的商業銀行。尤努斯認為,窮人完全可以信賴。

整本書的內容可以分為數個部分: 包括他自己的成長經驗, 他如何創辦微
型貸款, 然後將這一項想法在孟加拉推廣. 接下來如何在全世界各地複製
鄉村銀行的發展經驗. 出乎意料之外的, 微型貸款也在我們認知的已發展
國家中加以複製, 包括挪威、英國、法國與美國. 最後一部份則用來闡述
微型貸款和現行資本主義的一些想法上的不同.

從這本書裡面可以看到現行銀行放貸體系的運作缺陷, 以及如何透過資本
主義與現代銀行體系來盡可能的大量解決貧窮問題.

--

All Comments

Zora avatarZora2007-06-12
這個人蠻強的 @@
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-06-12
我覺得真正的銀行就是應該這樣
而不是晴天借傘 雨天收傘
Quintina avatarQuintina2007-06-14
微型貸款或許可以這麼玩 但在現今複雜多變的
Wallis avatarWallis2007-06-16
資本主義社會 很難維持這種模式吧!
Donna avatarDonna2007-06-20
看過太多企業負責人搞銀行錢後 砲到其他地方
逍遙的例子後 對現今社會"信任"的無力感~哀!
Wallis avatarWallis2007-06-22
我們要學的應該是現在銀行體系怎麼變革
Freda avatarFreda2007-06-22
而不是照搬吧 XD
Adele avatarAdele2007-06-26
樓上都誤會我的意思了@@
不管是不是微型貸款
Robert avatarRobert2007-06-27
這位仁兄利害的地方在於他辦的是無擔保借款
Jack avatarJack2007-06-29
在台灣要跟銀行借錢 就要一堆抵押 或是收入
證明 問題是 會去借錢的人多半就是沒錢的人
Tom avatarTom2007-07-04
老子我自己有抵押 有房子 車子 自己賣掉就有
Andy avatarAndy2007-07-06
錢了 為什麼要跟銀行借
另外 有收入 的人 怎麼會有需要根銀行借錢@@
Mason avatarMason2007-07-09
(急需用錢不在討論之列@@)
我覺得這人利害的地方在於把銀行的真正功能
實現了
Charlie avatarCharlie2007-07-10
如果在台灣 借款都不用擔保
恐怕沒有銀行肯借
Frederica avatarFrederica2007-07-11
通常會去跟銀行借錢的人是窮人
而窮人會有擔保才有鬼 :p
Dinah avatarDinah2007-07-11
能拿出擔保的 基本上不會是低收入戶
時間一久 銀行對社會的貧富差距
Dorothy avatarDorothy2007-07-13
其實也有不小的影響
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-07-16
樓上誤解本人的意思! 借貸中最重要的在於"
信任" 請看清楚本人的回應!
Susan avatarSusan2007-07-19
在本人看來 影響信任的因素包含了"機會成本"
這位老兄為何強調"微型貸款"? 其背後隱含的
Jake avatarJake2007-07-20
是較低的機會成本 也就是窮人若落跑不還錢
Yedda avatarYedda2007-07-24
那其頂多賺了那筆"微款"!
Mary avatarMary2007-07-25
反過來看 若不是"微型貸款"呢!? 你能想像貸
Kama avatarKama2007-07-25
款以千萬、億為單位的錢給乞丐、窮人的風險?
這些窮人跳票後可以A到好幾輩子都賺不到的錢
Daniel avatarDaniel2007-07-27
你可以想像後果會有多嚴重!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2007-07-29
另 得一提的是 資本家的投資機會成本也是個
Poppy avatarPoppy2007-08-01
問題! 文中缺乏投資報酬率詳細數字 而本人猜
Michael avatarMichael2007-08-03
想 此銀行的股東報酬率應該不太高!
在資本主義社會下 除了慈善事業、政府體系外
Faithe avatarFaithe2007-08-07
要創立這種借款機制有很大的討論空間 甚至
對於股東、存款戶投資報酬率&所承擔風險間的
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-08-11
比例也是個值得深思的問題!
Leila avatarLeila2007-08-11
股東、存款戶看到此銀行提供的報酬太低肯定
Emma avatarEmma2007-08-16
會將錢轉到其他銀行! 那此銀行體系如何籌資?
若利息低or風險太高 對存款戶而言公平嗎?