突如其來的錢該如何規劃? - 理財

By Ida
at 2011-10-20T23:21

Table of Contents

目前我即將邁入30歲, 由於家中父親忽然的過世
因此我和我媽繼承了一筆不少的遺產(約400萬)
本人每月收入45k,扣掉一般花費15k和孝親費15k,
每月定存15k左右, 目前存款約有30萬
但由於這筆突如其來的遺產, 讓我跟我媽有點亂了手腳
因此想要上來問看看, 有什麼比較好的方法來處理這筆錢
目前只有先想到將這筆錢放在郵局和臺銀的定存
再來可能朝外幣基金下手
但實在沒有什麼頭續, 所以才上來PO文詢問方向
煩請大家提供一些意見
感謝^^

--

Tags: 理財

All Comments

By Hamiltion
at 2011-10-23T15:55

先定存，等個兩年，你確定怎麼做比較好再去動

By George
at 2011-10-25T22:02

你越亂手腳，越容易做出錯誤的決定

By Rosalind
at 2011-10-29T11:35

不要被理專騙去買不清楚的金融商品囉~

By Madame
at 2011-10-29T12:50

分批買中鋼中華

By Ingrid
at 2011-11-01T02:37

推一樓意見不急著處理這筆錢

By Vanessa
at 2011-11-05T18:39

這種很容易被拐走........

By Emily
at 2011-11-09T01:18

稅務問題先處理完，其餘同一樓，畢竟錢是家裡的

By Andy
at 2011-11-10T11:42

想請問一下, 目前是有考慮買進中鋼跟50 不知道建議嗎?

By Noah
at 2011-11-12T11:19

投資的部份真的不急，先做好功課再說

By Olivia
at 2011-11-16T21:07

0050投資方式可參考Fund板#1CNhLTLw 由一樓Leepofeng撰

By Adele
at 2011-11-19T22:38

你對基金和股票都不熟吧，請千萬不要投資你不懂的商品，先
存著做些功課再投資，光是你的問法就讓人對你的投資理財路

By Mason
at 2011-11-22T21:24

揑了把冷汗呢......

By Ula
at 2011-11-24T21:52

最近股市的波動...還事先定存的好

By Carol
at 2011-11-26T17:28

平常沒投資的話, 就擺定存吧. 400萬說多不多,要敗光也很快

By Madame
at 2011-11-29T16:55

你先用你自己的錢買書跟做小筆投資吧.

By Dorothy
at 2011-12-03T07:41

建議整筆先定存1~2年，這期間先買書看雜誌多問多聽多學

By Robert
at 2011-12-05T07:31

這期間也可以小額投資，但用自己的薪水，不要動那筆錢
等你操作有信心後，再拿出1/3去投資，剩下2/3繼續定存

By Isla
at 2011-12-09T02:27

絕對不要相信銀行理專！

By Franklin
at 2011-12-10T20:43

先定存，等中鋼來到20元的價位，買200張，每年領股息。

By Kristin
at 2011-12-15T09:29

建議中鋼、中華電的是能確定都不會出事嗎= =

By Hardy
at 2011-12-16T17:58

若買中華電, 記得每個月要看它的營收數字, 比較安全

By Suhail Hany
at 2011-12-19T18:22

我覺得分配定存穩定股票債卷然後給媽媽當退休金

By Barb Cronin
at 2011-12-24T16:15

我說分散投資到全世界不是更安全…除非世界末日…@@

By Odelette
at 2011-12-27T21:25

雙中殖利率蠻穩定的阿不然怎會是公認定存股分散投資到全世

By Enid
at 2011-12-30T20:44

反而危險資訊取得相對不易

By Damian
at 2012-01-01T02:51

公認定存股也只是這十年來的事，拿來和人生數十載比

By Jacob
at 2012-01-05T09:13

…天曉得未來如何？投資全世界何必擔心資訊取得不易

By Ophelia
at 2012-01-05T11:01

，不管是等權或按權重來分配，至少個別風險能降到最

By Puput
at 2012-01-09T16:51

低，不用擔心未來資訊技術如何變革，鋼鐵業競爭版圖

By Damian
at 2012-01-12T21:51

如何消漲。美國前50大企業每隔十年就換掉一堆了，公

By Delia
at 2012-01-14T22:29

認定存股其實不能保證什麼

By Oscar
at 2012-01-16T19:05

投資全世界又能保證啥？你這不是前後矛盾這世上沒啥保證的

By Daph Bay
at 2012-01-18T17:59

就算是定存你能保證利率？還一生一世咧照你的邏輯連放床

By Faithe
at 2012-01-20T14:24

下都不能保證啥

By Ophelia
at 2012-01-23T08:21

所以你認為「個股風險+系統風險」能和只有「系統風險

By Suhail Hany
at 2012-01-24T05:03

」的風險相同？應該不會吧…至少我看過的投資學課本

By Heather
at 2012-01-28T09:42

沒這樣寫

By Emma
at 2012-02-02T04:13

我沒有要保證什麼，只是區別出風險大小的不同

By Tom
at 2012-02-03T20:44

系統風險也有分吧加上保守穩定2412風險和全球風險比

By Daph Bay
at 2012-02-07T19:26

不見得高有些國家尤其是新興風險都不小

By Carolina Franco
at 2012-02-11T20:10

要挑成熟國家也未嘗不可，甚至是只挑台股。但2412卻

By John
at 2012-02-13T21:56

是94年8月才完成民營化，可參考的歷史資料差距很大

By Elma
at 2012-02-15T13:30

你知道全球GDP歐美日先進國和非先進國各佔比例多少嗎= =

By Genevieve
at 2012-02-17T06:51

你知道各國電信股因為是寡佔甚至是壟斷多屬於穩定獲利股嗎

By Elvira
at 2012-02-18T23:45

我知道先進國和非先進國佔全球GDP，所以呢？

By Dinah
at 2012-02-20T12:40

我也聽過電信股相對來說穩定，但有多穩定卻不知道
ast2大能舉幾個例子嗎？

By Odelette
at 2012-02-24T02:44

如果你知道比例那請問全球系統風險和台灣系統風險誰高呢

By Thomas
at 2012-02-28T04:17

加上雙中又誰高呢

By Oscar
at 2012-02-28T05:35

電信股你去查吧 yahoo, msn money 晨星都有

By Audriana
at 2012-02-28T17:57

全球至少減少了個別國家風險，雙中就更別說了吧，就
只是台股裡的其中兩個權值股，有一個還是鋼鐵股

By Sarah
at 2012-02-29T08:50

外國股市我不熟，僅憑印象中較常看到的AT&T來說，第

By Sarah
at 2012-03-01T05:36

3季獲利下滑了71%

By Tracy
at 2012-03-03T06:21

台灣國家風險不見得高於全球阿如果你知道非先進國佔的高比例

By Zanna
at 2012-03-05T17:16

和許多新興國家報漲暴跌走勢就不一定這麼認為了

By Mary
at 2012-03-09T14:27

非先進國的確較不穩定，但目前先進國也有它的問題

By Jack
at 2012-03-12T12:53

何況最近這幾次金融危機爆發都是來自那些號稱穩定歐美先進國

By Queena
at 2012-03-15T02:48

台灣的出口佔GDP比例很高，雖然爆發來源是歐美，但受

By Todd Johnson
at 2012-03-18T15:03

創卻更重，新加坡、韓國也是

By Una
at 2012-03-21T02:17

但全球不只這些國家你可以去看看一些新興國股市走法

By Rae
at 2012-03-24T10:02

的確不只這些國家啊，有跌幅比台股重但也有比較輕的

By Megan
at 2012-03-28T08:56

所以你一說開頭就強調「確定」那要如何確認全球系統風險

By Rebecca
at 2012-03-30T12:28

是低於雙中的？

By Robert
at 2012-04-02T03:49

其實若要更保守投資電信股這類和系統風險相關性低的更安全

By John
at 2012-04-06T19:29

我不能確定未來雙中的獲利能力能否等於、甚至是強於
產業的平均水準，甚至是全球指數。只是基本的想法是

By Skylar Davis
at 2012-04-07T15:26

，如果雙中在各自產業的未來成為了輸家，那也代表有
其它贏家產生，而更為廣泛的投資能避免不小心押到了

By Isabella
at 2012-04-08T18:00

全部都是輸家的個股，分散投資不就是為了這樣？

By Madame
at 2012-04-11T06:58

股神巴菲特的基本分析那麼強了，也不會只押寶2個股

By Irma
at 2012-04-12T22:27

既然你不確定何來投資全世界就比較安全結論呢？對吧!
假設2412成了輸家也不代表2412獲利低於全球有可能電信業

By Carolina Franco
at 2012-04-16T23:39

也許波動方面可能會較大，但我可以確定投資全世界較

By Donna
at 2012-04-17T03:25

本身獲利就高於全球也有可能電信業把餅做大老2也是贏家

By Edwina
at 2012-04-19T04:12

安全，不過我指的安全不代表獲利就一定會比較好

By Carol
at 2012-04-24T03:11

安全指的是，投資全球不會只投資到輸家，不會只投資
到獲利低於平均水準的標的。但集中投資非常少量的個

By Elma
at 2012-04-24T12:35

舉雙中只是舉例我的理想是6支但6支不見得比雙中穩定

By Selena
at 2012-04-28T06:06

股，卻有那樣的可能，可能性隨著標的數越少而越高
潛在報酬的變異程度的確也會更高，但就相對不安全

By Emily
at 2012-04-28T21:37

巴非特資產和龐大研究團隊不能拿散戶類比他買20支都算少

By Faithe
at 2012-05-03T17:25

但散戶就太多了

By Mason
at 2012-05-08T06:16

巴菲特的資產不是一開始就這麼多的

By Kelly
at 2012-05-11T10:43

再重申我的看法。舉例來說，我們可以從台灣50成份股

By Thomas
at 2012-05-15T00:39

隨機挑出一檔非雙中的個股，我的確不能保證該標的未

By Aaliyah
at 2012-05-17T07:54

來報酬必定會輸台股，但要指出比起選台灣50，哪邊挑
到輸家的"可能性"比較高，這卻是很容易判斷的

By Ivy
at 2012-05-20T20:40

把獲利換成貝他也一樣很多保守穩定個股是低於大盤的

By Ida
at 2012-05-23T03:09

同理也可能低於全球

By Isla
at 2012-05-23T14:29

所以ast2大要如何挑到一檔在有生之年能比大盤更穩定
的？我可不希望挑到一檔季獲利下滑71%的個股

By Rosalind
at 2012-05-27T21:22

全球只是平均但保守股很多是低於平均的你不能下結論說

By Lauren
at 2012-05-29T10:00

這些股比平均所謂全球風險高

By Isla
at 2012-06-01T23:10

巴菲特的資產不是一開始就這麼多的但標的也不是如現在哪麼多

By Ophelia
at 2012-06-04T17:42

的確不能這樣說，可是我們要放眼未來，怎麼挑一檔在

By Kama
at 2012-06-09T13:54

"未來"，甚至在有生之年裡，風險比平均還低的？

By George
at 2012-06-14T02:21

印象中，股神恩師以前的投資組合常常破百檔…那年代

By Ophelia
at 2012-06-14T19:28

的標的就算比現在少，也沒少到多誇張吧@@

By Linda
at 2012-06-15T23:22

你可以往「公用事業」類股找標的阿

By Leila
at 2012-06-17T02:49

公用類股的確相對穩定，但也只是相對，虧損、破產的
例子不是沒有吧

By Jack
at 2012-06-19T17:05

所以愣呢資產少標的少資產多標的多是要爭什麼

By Charlie
at 2012-06-20T05:11

爭風險啊，這裡不就是在討論風險？原po有四百萬，只

By Catherine
at 2012-06-23T22:22

買雙中，這樣的風險適當嗎？原po有能力管理嗎？

By Kumar
at 2012-06-23T23:52

該類股也經很穩定了你都敢投資全球何來不敢投資波動低於

By Jack
at 2012-06-27T21:38

大盤的該類股？

By Elvira
at 2012-07-02T07:10

前面說的很清楚了，投資全球不致於全押中輸家

By Faithe
at 2012-07-04T09:32

而投資看未來，過去的低風險，能代表多少的未來？

By Suhail Hany
at 2012-07-06T13:20

分批買我認為OK 何況2年放定存培養理財知識期間風險不大

By Emma
at 2012-07-09T12:36

2年之後他也有可能理財知識增加而家買其他標的

By Skylar DavisLinda
at 2012-07-10T09:45

真還要那麼怕還有很多低風險股票

By Charlie
at 2012-07-12T23:57

那何不先放定存，等有了能力再選標的？人生數十載，
不會因為這兩年就差很多

By Tom
at 2012-07-13T14:40

2412貝他高還是全球？

By Leila
at 2012-07-17T13:17

又要繞圈圈了，所以2412的未來如何？不會是下一個
AT&T嗎？

By Sarah
at 2012-07-20T22:17

就是沒能力才叫他買傻瓜投資術的定存股放CD2年不要忽略
你的機會成本

By Dorothy
at 2012-07-25T15:36

沒人知道未來所以才問你貝他 2者誰高阿？

By Heather
at 2012-07-26T19:54

機會成本指的應該是在他能力範圍之內、能掌握的事吧
那過去的貝他能代表多少未來的貝他？

By Dorothy
at 2012-07-31T08:31

就算中華電貝他低，也不代表兩年內就不會賠錢啊

By Madame
at 2012-08-04T21:11

2412未來2年有6趴機率很高吧比定存好是幾乎可以確定的事
勝率那麼高就是他的機會成本

By Ivy
at 2012-08-05T14:48

我可不敢這麼說呢…2412的本益比比過去十年高不少…

By Mia
at 2012-08-06T15:30

你第3行不是又繞圈子了? 投資全世界不代表兩年內就不會賠錢

By Lucy
at 2012-08-10T04:44

我從頭到尾都沒有叫原po投資全世界兩年，也不認為這
是他的機會成本

By Necoo
at 2012-08-11T06:41

哪我敢這麼說不如你借我400萬我來買2412 我保證給你2趴

By Hedwig
at 2012-08-15T02:59

個人信用風險只有2%利率…這也太低了吧@@

By Elvira
at 2012-08-16T06:52

我要去運動了，晚點再回來聊…呵呵

By Jack
at 2012-08-17T08:46

我房子壓在你那裡我們可以找律師簽合約讓你的風險降到最低

By Sarah
at 2012-08-20T09:09

你不要走~~你不要走～～不等推爆再走嗎呵呵開玩笑的

By Oliver
at 2012-08-20T21:15

思考定存股之風險，很好的例子就是「東電」，之前也是很穩

By Tristan Cohan
at 2012-08-24T08:30

的定存股，現在…。

By Jessica
at 2012-08-28T15:00

ast2兄如果覺得未來6%機率很高，你直接押房子去跟銀行借錢

By Mason
at 2012-08-31T04:13

買2412不就好了。房貸利率現在也不高。

By Frederic
at 2012-09-02T03:26

原PO應多看書建立屬於自己個性的投資策略

By John
at 2012-09-02T13:15

就如ff大說的，ast2大真的有信心，押給銀行即可，我
主觀認為自己的機會成本頗高…還是算了吧@@

By Christine
at 2012-09-03T20:53

而且兩年其實能證明的也有限，怎麼分辨實力和運氣各

By Isla
at 2012-09-05T13:29

佔多少？不如你分析各國電信股的長期走勢讓我瞧瞧吧

By Dorothy
at 2012-09-08T20:53

樣本夠多、時間夠長，才有足夠的說服力，不是嗎？
可以的話，連鋼鐵股一併吧@@

By Sandy
at 2012-09-13T14:23

ff根本是在亂入搞不清楚爭論點在哪裡

By Harry
at 2012-09-17T04:23

另外銀行抵押我拿不到2趴我房押給你有啥好害怕的

By Aaliyah
at 2012-09-18T04:46

電信股走勢你不會自己去找嗎這種垂首可取東西不要等人家給你

By Doris
at 2012-09-21T23:45

答案你等時間都找到了

By Quanna
at 2012-09-23T09:22

你不是認為有6%嗎？押給銀行你還是穩賺啊。
要人2%借錢給你才是亂入吧。

By Yuri
at 2012-09-27T10:55

銀行都不願意給你2%為什麼你認為一般人應該要接受。

By Todd Johnson
at 2012-09-28T07:54

ff麻煩你從頭到尾去看我和FAL大爭論點在哪裡不要搞不清楚

By David
at 2012-10-01T23:28

狀況亂入實在懶得理你

By Oliver
at 2012-10-02T21:30

看到FF寫第3句更覺得你狀況外

By Elvira
at 2012-10-06T19:18

請問那一句是再亂入？個股最大的風險本來就是個別公司出大

By Andrew
at 2012-10-10T16:15

意外，大問題，不管原來該公司再穩也一樣。

By Caroline
at 2012-10-14T23:32

你覺得自己的策略可靠，應該拿自己的錢去投，怎是叫別人負

By Megan
at 2012-10-15T11:18

風險還拿那麼低利息。

By Kristin
at 2012-10-16T05:21

大公司公司債都沒有那少了。你比那些大公司還穩？

By Iris
at 2012-10-17T16:32

定存股像你說的這麼穩的話，你自己早該借錢去買了，還等版

By Odelette
at 2012-10-18T04:46

友便宜借錢給你？

By Todd Johnson
at 2012-10-19T18:15

fal沒回應那..我也閃人了還好是和fal討論不然會氣死

By Caroline
at 2012-10-21T00:22

無法回答就算了。謝謝你的討論。

By Genevieve
at 2012-10-22T04:36

到底是誰來亂的啊? 竟然會認為單一公司的風險低於全球

By Enid
at 2012-10-22T11:10

當中華電中鋼垮掉時,全球還不一定會垮,當全球經濟垮掉時

By Jacky
at 2012-10-24T15:24

中華電中鋼何德何能可以生存下來

By Xanthe
at 2012-10-29T08:14

去看看道瓊20二十世紀初那些最大的幾家成份股,有幾家活到
現在? 道瓊垮了嗎?

By Joseph
at 2012-10-31T12:57

還真以為創出個"定存股"這個名詞,這些股票就真的跟"定存"
一樣低風險哦

By Emma
at 2012-11-02T11:48

不小心睡著了…哈！我前面有說了，2%對我來說實在太

By Annie
at 2012-11-04T21:40

少了，我自認自己的機會成本不應該只有2%

By Dora
at 2012-11-07T01:15

至於電信股走勢…光只看AT&T，我覺得也沒必要再找啥

By Andy
at 2012-11-09T01:02

答案了…電信股或許相對穩，但離定存還是很遙遠

By Kyle
at 2012-11-10T16:01

另外，以「電信股破產」搜尋一下，可見沒有不會破產
的股票標的。公用事業類股也是如此

By Anonymous
at 2012-11-13T15:12

囧~我會好好做功課的,希望之後也能加入你們的討論><
也感謝大家這麼熱情的推文~基本上這筆錢我暫時都不會動到

By David
at 2012-11-15T20:50

所以本來就有打算全部先定存起來了感謝各位

By Ina
at 2012-11-19T14:19

你認為你的機會成本不應該只有2%理由為何？

By Victoria
at 2012-11-20T16:13

2412是公認定存股不管是股版還是電視財經名嘴多認為如此

By Ingrid
at 2012-11-24T12:53

會說離很遠只能說你的看法很令類
ps: 你認為你的機會成本是多少

By Charlotte
at 2012-11-26T10:42

我認為自己的投資能力還ok啊，不只2%...這很主觀的
公認能代表什麼？恩隆在弊案爆發前也是一堆人說好

By Belly
at 2012-11-29T09:43

以前印象在一本書裡有看到，德國有某地區的人把當地

By Valerie
at 2012-11-29T20:10

電廠股票當傳家寶，結果破產…一堆人只剩壁紙

By Odelette
at 2012-12-03T12:52

而且我說很遠是指和定存比，定存何時解約都不會損失

By Skylar DavisLinda
at 2012-12-04T09:28

依你的機會成本定義是指能確認掌握的獲利請問你是投資啥

By Joseph
at 2012-12-05T23:55

標的能夠讓你如此又麻煩你看一下2412過去的配股配息是多少

By Necoo
at 2012-12-07T11:50

我投資股票，我覺得我能掌握，但不能確認必定的數字

By Lucy
at 2012-12-09T07:48

2412可是寡佔甚至有些地方是獨佔又是官股濃厚的公司

By Oliver
at 2012-12-09T15:51

過去也許是不錯的參考，但能百分之百代表未來嗎？

By Enid
at 2012-12-13T15:55

抱歉亂入一下我感覺大家都是想說:以前穩定不代表未來會穩定
舉出AT&T也是為了表明這一點狂跌之前大部分人都沒看出端倪

By Iris
at 2012-12-15T19:45

AT&T在固網服務全美第一，也沒穩到兩年內報酬必為正
官股更不能代表什麼了，台灣國營事業沒有賠錢的嗎？

By Anthony
at 2012-12-16T17:21

貝他又很低這樣你都能說離定存股很遠請問哪支才是

By David
at 2012-12-17T06:39

我從來都沒有說任何一支股票像定存，或用定存股稱之

By Caitlin
at 2012-12-20T10:56

我覺得我能掌握? 你能掌握啥?

By Oscar
at 2012-12-21T17:20

我需要掌握什麼只是對自己負責，但對原po，我只能建
議最保守的定存，接著就是花時間學習
DKer大亂入的很好啊…我想我和一些版友的確是這意思

By William
at 2012-12-25T16:26

只是對自己負責? 這是哪門子機會成本他是給你這樣定義？

By Agatha
at 2012-12-25T23:50

不然呢？我需要跟你清楚解釋我怎麼投資嗎？我不想只

By Tristan Cohan
at 2012-12-30T12:08

有2%，覺得太少不行嗎？@@

By Bethany
at 2013-01-03T11:03

你放CD又能保證啥一樣不安全甚至可能更糟

By Vanessa
at 2013-01-03T18:41

啥是CD啊？我英文不好，可以給我中文嗎@@"

By Steve
at 2013-01-06T18:05

你講得不清不處原因在於你根本找不到保證高於2趴獲利標的
這也是我質疑你機會成本根據

By Edwina
at 2013-01-10T11:41

有人腦補了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Rosalind
at 2013-01-12T16:41

定存

By Rachel
at 2013-01-14T11:47

要引導一個新手進入投資世界，
到底是先該給他品嚐報酬的果實？還是理解風險之所在？

By Michael
at 2013-01-16T21:43

你認為我的機會成本高估了，就沒必要向我借錢啊，而
我也沒必要向你證明我怎麼投資的吧？
不好意思，我都看中文的，哈！

By Thomas
at 2013-01-16T23:33

你連CD都不懂應該也是沒學過投資學可能連總個經都沒學過

By Carol
at 2013-01-21T18:40

定存"一樣"不安全？我沒看錯吧…定存風險和股票一樣?

By Isabella
at 2013-01-23T13:36

定存"一樣"不安全？你連這都會有疑問你知道名義GDP和實質

By Charlie
at 2013-01-26T15:01

GDP關係嗎又知道名義利率和實質利率關係嗎這些都是很基本

By Margaret
at 2013-01-30T19:08

財經概念如果你知道就不會有這樣疑問了我想我可以停止討論

By Lydia
at 2013-02-03T01:39

所以你是要指受到的通膨風險一樣嗎？除此之外呢？

By Odelette
at 2013-02-06T00:41

了和非財經科班出身在這邊爭論最最基礎常識甚至還要掃盲

By Liam
at 2013-02-07T12:57

實在是浪費時間連廠商理論中機會成本都說不出 FA大就這樣了

By Candice
at 2013-02-08T03:06

真難為你掃盲了，不過給定存建議的不只我，你能拯救

By Candice
at 2013-02-10T14:45

一下CFP版嗎？非財經科班出身的我樂見你來掃一下

By Donna
at 2013-02-13T05:00

很高興今天和你討論下次我會小心點不會再犯錯祝你投資順利

By Vanessa
at 2013-02-15T05:42

不不不，按ast2大的推文來看…犯錯的好像是我啊@@

By Charlie
at 2013-02-19T18:09

你如果能提供正確的財經知識，我會很感激的

By Faithe
at 2013-02-21T02:02

真的很XD，就算找不到2%以上的標的就應該借錢給「個人」？

By Yedda
at 2013-02-25T18:36

你的信用風險、中間可能要用錢的風險是不用考慮喔？

By Ivy
at 2013-02-28T19:02

ast2大認為自己的信用水準比有存保的銀行定存還高？

By Elizabeth
at 2013-03-01T09:48

你家是有多少財產敢這麼說？

By Caroline
at 2013-03-05T06:25

先定存 QQ

By Olive
at 2013-03-05T15:59

我也認為定存股不代表什麼, 不懂的東西就先不碰

By Emily
at 2013-03-07T05:50

每天研究理財 2年後在開始投資

By Andy
at 2013-03-09T13:01

最近兩個月每個禮拜給我完全沒有概念的學弟妹免費上

By Rachel
at 2013-03-13T19:02

基本理財課.
上了兩個月還是跟他們說風險風險昨天跟他們說

By Linda
at 2013-03-17T04:22

我雖然兩個月都教你們股票,etf,基金,房地產的基本概念.
但是我現在手上的流動資產全部都是現金沒有股票.

By Ivy
at 2013-03-18T00:45

他們蠻訝異的因為跟他們研究理財研究2個月
原來我什麼都沒買我跟他們說投資要有耐心

By Megan
at 2013-03-19T09:49

你還沒有搞清楚之前或者覺得股票還沒便宜之前不要亂動
一位學妹跟我說上上禮拜聽我說0050不錯
如果昨天沒聽我說原來我什麼都沒買還在等待

By Lily
at 2013-03-22T10:36

這禮拜他就會去買0050了.
我要說的是我沒有說我投資方法一定正確

By Elma
at 2013-03-22T22:39

但是投資千萬不要一頭熱或聽信明牌要好好研究清楚
自己先搞清楚了在去投資要不然進去風險多少都不知道.

By George
at 2013-03-27T12:14

推樓上但是M兄投資好客氣喔XDD

By Eartha
at 2013-03-27T20:12

沒錯

By Vanessa
at 2013-03-29T17:47

推樓樓樓上m兄！

By Ingrid
at 2013-04-03T04:48

m大出沒很多理財相關版結果只有現金部位真是謹慎

By William
at 2013-04-07T07:58

想賺多一點錢如果那麼計較“風險“，乾脆定存好了，賺錢

By Jack
at 2013-04-12T05:11

本來就有風險。

By Olive
at 2013-04-13T14:07

個人覺得父親這樣方式留給您母親跟您的.我是你的話我會拿

By Andy
at 2013-04-14T20:53

兩百萬讓母親吃好住好.陪母牽遊山玩水.理財目的為了生活.

By Harry
at 2013-04-19T19:56

用了他才是有他的價值的.畢竟看你的收入還算可以.

By Emma
at 2013-04-24T09:10

拿這錢盡可能讓母親享受.不要將這前規劃到自己日後的生活.

By Brianna
at 2013-04-27T05:49

您用兩百公您母親正常花費估計花完兩百萬也是要好幾年的.

By Emma
at 2013-04-28T20:46

另外兩百萬幫母親購買醫療相關壽險.還有股票基金.

By Hamiltion
at 2013-05-01T16:44

關鍵在於另外兩百萬的配置.我是你的話我會希望這四百萬都能

By Victoria
at 2013-05-05T10:20

花費在母親身上.(有感而發)

突如其來的錢該如何規劃? - 理財

All Comments

Related Posts

請問新手要買基金要從何學起?

30歲理財規劃

其實，有錢人都是這樣買基金抽獎贈書

30歲理財規劃

我的理財規畫

突如其來的錢 該如何規劃? - 理財

All Comments

Related Posts

突如其來的錢該如何規劃? - 理財