程式交易,90%的程式都輸錢 ??? - 股票

Table of Contents

※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言:
: → aufu1234 : 其實我很想買一個勝率為0的程式 跟他對作 09/22 23:34
: → aufu1234 : 請問有人有嗎? 私信 09/22 23:34
: → gn00291010 : 勝率為0就是勝率100的意思 有也不會給你

其實跟勝率為0反著做不必然勝率100%, 這是常見的迷思。
勝率要為0或許很難, 但趨近於0不難. 兩位要買嗎? 我用送的好了。

一開盤就隨便找一檔股漲停買進, 一旦成交立刻跌停賣出。
賠錢的機率很大對吧?(勝率趨近於0), 極少數例外是漲停買進成交在
較低價, 然後反手跌停賣時賣在較高價, 不過這機率很低就是了

或許有人會說正常人沒人會這樣幹, 不過以上只是舉出一個例子證明
和勝率0反做不一定勝率100%, 更何況反做的定義很難界定, 程式說
掛漲停買進, 反做是要掛漲停賣還是掛跌停賣? 甚至是掛跌停買?

另外[立刻]的反做就更難定義了, 是立刻做出相反的操作就算反做,
還是要不立刻? 那不立刻又要等多久?

所以可能得先清楚定義何謂反著做再去尋找0%勝率程式會比較好。

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2019-09-25
沒錯
Quanna avatarQuanna2019-09-28
大家都在尋找必定能賺錢的"定義"啊 無論是不是程式
交易
Isabella avatarIsabella2019-10-02
推推
Hedy avatarHedy2019-10-04
股市只有兩種可以保證 穩輸 和 穩死(身家全壓穩輸)
Harry avatarHarry2019-10-07
怎麼會有人迷信有所謂必勝的程式交易呢?
Connor avatarConnor2019-10-11
希望程式高手分享去年盤跌績效
Franklin avatarFranklin2019-10-14
交易不是只有多和空,還有一種叫空手,爲何有空手的
選項?能理解的人才會是贏家
Belly avatarBelly2019-10-17
至於是不是程式交易根本不重要
Franklin avatarFranklin2019-10-18
交易不出棒沒有三振的問題,空手與反著做意義大不同
Belly avatarBelly2019-10-21
市場上的交易機會沒有你想像的多,我知道有一派當沖
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-25
是賺6點停損6點,就算是這個派別也一樣要有空手的選
Olive avatarOlive2019-10-27
跑回測 你才會發現 政府賺了你很多錢XD
Kama avatarKama2019-10-29
不想動腦就想賺錢...很難
Doris avatarDoris2019-11-01
建議請教fj,f大當沖曾經連勝超過100天...印象中
Michael avatarMichael2019-11-03
所以整天說什麼跟反指標對做就賺錢的 是因為太菜吧
Elma avatarElma2019-11-05
算上點差跟手續 一開始進場基本上就是先賠錢了
Rosalind avatarRosalind2019-11-08
加上進出點也無法完全複製 只會事後設想"如果"
Elvira avatarElvira2019-11-09
之前運彩版也是有人專門跟糗爺反做 最後也是賠死
Ingrid avatarIngrid2019-11-11
人家打打嘴砲賺稿費穩賺 鄉民在那邊賭氣下注 更可笑
Bethany avatarBethany2019-11-16
你的第一句非常正確
Linda avatarLinda2019-11-20
其實大家可以去問問營業員,每個券商每年都會統計,
其中一項就是期貨賺錢的比例,我記得當年在玩期貨的
時候營業員說是0.02%,所以只有武林奇才才有可能賺
Megan avatarMegan2019-11-22
錢的
Kelly avatarKelly2019-11-23
期貨不是50%賺錢,50%賠錢?
Carol avatarCarol2019-11-27
還行
Zora avatarZora2019-11-28
期貨不是50 50喔 還有交易成本
Quintina avatarQuintina2019-12-01
賺錢人數和賺錢的倉位不一樣喔