真的有惡意對做？ - 期貨

等ubereats無聊來回一下

※ 引述《j2708180 (JaJa)》之銘言：
: 我放空美國啦
: 然後就去睡覺了
: 再然後就差點斷頭了（雖然是台道）
: 我不能理解到底為什麼嘎成這樣

為什麼重要嗎? 就算看對了多久會反應? 10分鐘? 一周? 三個月?
大喊一聲道瓊10萬點，200年後說不定就到了
我也不能理解為什麼一堆人那麼在意一些不太值得在意的事

: 大奇蹟通常是空頭中段是吧（斷氣）
: 現在還沒損，因為這裡是絕佳空點（波段）

你認知的波段多長? 一季嗎？那你知道過去三十年出現正確波段的平均波動點數
和波動的平均回撤點數是多少嗎? 出現一樣型態成功比例和發動期間多長知道嗎?

你進場沒賺錢就代表這不是絕佳空點，不然以後就會有絕絕佳和絕絕絕佳

: 理由：
: 債券一直創新高，倒掛好幾次
: 黃金日圓都漲
: 原油走空
: 貿易戰實質傷害
: 基本麵是空訊（吧？）

順勢順的是賺錢的勢，賠錢就叫逆勢，管它基本面長怎樣
多的是穿鑿附會，全世界市場參與者這麼多，機構法人這麼多
大家都知道要空，那還能成交代表什麼？

表示大家暫且還沒有共識，所以沒崩沒噴
要不試試幫自己找十個在這邊可以做多的理由？

: 技術麵（日線週線層級）
: 盜窮跌破日線三尊頭，週線也是個三尊頭的半成品（長得很奇怪）

可是做多的人覺得這邊長的很美麗，周五馬上就賺錢了

: SP NQ 同上（但不是很標準），三大指數日線仍在下降通道中
: 東證、韓國、a50、德國還是空（國際互相確認）

試證明過去三十年各國指數連動性，數據記得處理一下，排除假性相關

: 領頭羊呆股不漲，金融已近期新高（＝漲不動了）呆雞店三尊頭完成度剩1/6
: 我想問，如果一切都是這麼漂亮，不空對不起社會，做多是送錢，那麼是誰在買？
: 這種超大型標的也有辦法惡意嘎空？

你都說了「如果」一切都是這麼漂亮，結果操作還是賠錢
那是不是你的漂亮跟賺錢的那些人的漂亮長不太一樣?

老話一句，交易是風險和報酬的交換，用多少風險去賭多少報酬才是重點
幫助分析的那些技術籌碼基本面是用來prove right不是當說服自己的理由的
要穩定賺錢要先想通這件事

--