真的有人存股存5年以上嗎? - 股票
By Yuri
at 2017-10-02T01:01
at 2017-10-02T01:01
Table of Contents
※ 引述《b86866631 (森森森)》之
: 或是某一檔定存股低於多少的時候再買比較好之類的建議
: 板上真的有人堅持那麼久嗎?
: 書上的那些太缺乏可信度了
首先 你買進股票的目的
就是賺錢
而賺錢 可分賺價差
和 股利
而存股所提倡的就是賺股利這一塊
但違反人性
相信 板上不少人買過
七十幾塊的統一超吧
和四十幾塊的中華食吧
而當初買 不是想著存股存股
巴爺爺當初買可口可樂.....
但當統一超到九十幾
中華食到六十幾
多少人把持的住當初的想法
忍不住賣出
結論:賺價差只買0050
存股 只用百分之十或你認為
可以接受的配額 天荒地老
任性的存
因為在存股合理的
百分之五報酬率(不保證有)
你必需存到五百多萬
一個月才有22k
存股 起碼要存五百萬以上
且 滿足每年百分之五的殖利率
才有意義
--
: 或是某一檔定存股低於多少的時候再買比較好之類的建議
: 板上真的有人堅持那麼久嗎?
: 書上的那些太缺乏可信度了
首先 你買進股票的目的
就是賺錢
而賺錢 可分賺價差
和 股利
而存股所提倡的就是賺股利這一塊
但違反人性
相信 板上不少人買過
七十幾塊的統一超吧
和四十幾塊的中華食吧
而當初買 不是想著存股存股
巴爺爺當初買可口可樂.....
但當統一超到九十幾
中華食到六十幾
多少人把持的住當初的想法
忍不住賣出
結論:賺價差只買0050
存股 只用百分之十或你認為
可以接受的配額 天荒地老
任性的存
因為在存股合理的
百分之五報酬率(不保證有)
你必需存到五百多萬
一個月才有22k
存股 起碼要存五百萬以上
且 滿足每年百分之五的殖利率
才有意義
--
Tags:
股票
All Comments
By Todd Johnson
at 2017-10-03T22:54
at 2017-10-03T22:54
By Rae
at 2017-10-05T04:50
at 2017-10-05T04:50
By Sierra Rose
at 2017-10-05T13:22
at 2017-10-05T13:22
By Sarah
at 2017-10-09T11:01
at 2017-10-09T11:01
By Zanna
at 2017-10-14T04:09
at 2017-10-14T04:09
By Charlie
at 2017-10-17T11:57
at 2017-10-17T11:57
By Robert
at 2017-10-21T04:14
at 2017-10-21T04:14
By Tom
at 2017-10-24T10:27
at 2017-10-24T10:27
By Harry
at 2017-10-27T20:46
at 2017-10-27T20:46
By Delia
at 2017-10-28T08:31
at 2017-10-28T08:31
By John
at 2017-11-01T15:21
at 2017-11-01T15:21
By Edith
at 2017-11-06T04:59
at 2017-11-06T04:59
By Emma
at 2017-11-10T21:25
at 2017-11-10T21:25
By Donna
at 2017-11-12T12:05
at 2017-11-12T12:05
By Lydia
at 2017-11-17T09:14
at 2017-11-17T09:14
By Freda
at 2017-11-18T21:47
at 2017-11-18T21:47
By Barb Cronin
at 2017-11-22T08:09
at 2017-11-22T08:09
Related Posts
職業小股民的短命畢業文
By Iris
at 2017-10-02T00:11
at 2017-10-02T00:11
真的有人存股存5年以上嗎?
By Olga
at 2017-10-02T00:02
at 2017-10-02T00:02
M31 請益
By Susan
at 2017-10-01T23:21
at 2017-10-01T23:21
你們有沒有覺得營業員越來越像直銷?
By Erin
at 2017-10-01T23:10
at 2017-10-01T23:10
真的有人存股存5年以上嗎?
By Caroline
at 2017-10-01T21:27
at 2017-10-01T21:27