真正的投資者根本不停損 - 股票

Table of Contents



停損在技術面操作者是絕對必要

我認為停損的原因有二

1. 縮小虧損 (在於要賺取期望值報酬)

2. 暫時退出市場,看看市場想做什麼

對我來說,我覺得第二點比第一點重要很多

如果他是假跌破就再次進場,但如果是真跌破呢!?


另外,基本面操作者也不是說不停損,如果他基本面轉差了呢?? 是不是也要停損

只是基本面操作者的停損次數比技術面操作者還要少非常多而已

讓大家以為基本面操作者不停損









※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言:
: 投資者,買股前ㄧ定會確認買進的股票基本面沒問題,價格便宜才會買進。
: 對他們來說,停損根是沒有意義的事。股票繼續跌,只要基本面沒變,他們只會做加碼。
: 會停損的,應該很多人都是靠小道消息或感覺買進的,買進理由就是覺得他馬上就要漲了
: !!ㄧ旦下跌因為對持股沒信心,所以就執行停損(很多人還稱這種行為叫紀律)。
: 買股的人說不定連買的股票做什麼?老闆是誰?每年賺多少都不知道。
: 如果妳是上述這種人,誠心建議轉換ㄧ下操作心態吧,別被那些投顧的錯誤觀念害死了。

--

所謂的"偉大的投資人",其定義是開始了解下檔風險的人

Sam Zell

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2019-04-28
停損跟0050換持股一樣,投資理由消滅就拋,哪有不
停損的
Harry avatarHarry2019-04-30
我認為投資不用停損,“投機”才需要
Daniel avatarDaniel2019-05-05
同意樓上
Ophelia avatarOphelia2019-05-09
無腦多睏霸數錢
Lily avatarLily2019-05-10
你不懂啦 版上一堆本多終勝 笑死
Jacky avatarJacky2019-05-11
投資只有退出和抱住
Hazel avatarHazel2019-05-16
投資理由消失用停損這詞感覺怪怪的
Blanche avatarBlanche2019-05-17
如果基本面轉差時的價位比投買入時高也叫停損嗎
Elma avatarElma2019-05-19
停損的定義是買入後賠錢出場叫停損
Elvira avatarElvira2019-05-23
誰肯定買入後結果基本面轉差一定是賺的?
William avatarWilliam2019-05-23
停損單沒在看基本面的啦 只看有沒有到停損價 並非
賠錢就叫停損
Tom avatarTom2019-05-24
若對未來的預判成功就叫投資,失敗就叫投機,那確
實投資不必停損
Noah avatarNoah2019-05-25
應該說 投資的漲跌幅不會很大 該停損的機率比較小
John avatarJohn2019-05-28
但是投資錯的話 任何時候還是該認賠殺出
Franklin avatarFranklin2019-06-01
就像網路交友 只看照片就見面是投機 看視訊是投資
但見面之後 本人很醜 不管投資投機 都該認賠
Dorothy avatarDorothy2019-06-01
投資的話,錢夠多當然不用停損
Catherine avatarCatherine2019-06-02
投資不停損的阿,你看郭董鴻海股票抱幾十年,他有全
部停損或出場過嗎?頂多是資金調度買賣股票而已,記
者早統計過,早期買鴻海抱到現在都是賺上百倍了。如
果是投機的,郭懂選總統新聞一出去追的,不停損也沒
能耐抱住的,因為初始買賣股票目的就不同了
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-05
你看郭董有沒有放空