看書看到很多矛盾處 - 股票

※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言：
: 本人還是小菜雞
: 目前正在博覽群書經典
: 結果看到很多矛盾處
: 比如看價值投資的書
: 是教說要反向操作、人多的地方不要去
: 可是看其他的書卻教說要順勢而為
: 好吧可能還不完全牴觸
: 只是時機很重要
: 那再來看另一個看法 (作者和內容憑印象打
: 彼特林區有說：如果你買的股票下跌
: 但檢查該股票的基本面仍沒變
: 就應該逢低攤平買進
: 可是另外一些經典比如傑西．李佛摩則說：
: 你買的股票一定要設停損
: 因為你看好的股票可能有你不知道的訊息
: 所以才會下跌，看錯就停損
: 另外科老則說：設停損沒道理 (以下這段較模糊不確定
: 因為下跌可能又漲回來了
: 你最後會不會賺回來不知道
: 但是你一停損就已經損失手續費
: PS.我的華新科如果聽科老就不會賠了
: 所以到底哪一個才對？

比較新的觀念，也是個人投資者最有用的一招

出自《超級績效2》

作者說，投資人要跟自己比

假設你一買一賣的真實交易報酬，長期經年累月下來是平均獲利3%

(注意，是已實現獲利而不是帳面獲利)

那未來你每一筆獲利出場，都要朝3%以上做目標

如此就能真實提升你的績效

(不是跟大盤比，也不是你的朋友或網友比，根本沒意義)

但是

如果你長期下來是-5%

你不做投資，才是真正拉高你績效的方式

你先嘗試讓每一筆都能夠打平出場吧


我認為這個做法，無論是主動投資 被動投資 存股 全部都通用

畢竟你買股票就是要在某一天獲利出場，而不是當作遺產吧


--